O3OH

Предупредю, будет многа букафф.

Отмостка и дорожки выполняют разные ф-ции.

1) отмостка отводит воду от фундамента здания, препятствуя замоканию основания фундамента, т. е. того, на чем фундамент стоит. Опцией отмостки является защита не только от воды, но и от замерзания (а значит морозного пучения) грунта в непосредственной близости от фундамента. Эта опция нелишняя для обычных заглубленных фундаментов, и просто обязятельна для малозаглубленных. Именно для этого под отмостку кладут ЭППС или обычный ПСБС плотностью не ниже 40 кг/м3. Все остальные параметры отмостки - второстепенные бонусы.

2) дорожка/тротуар должны оставаться сравнительно сухими и нескользкими при осадках, отводя или пропуская через себя воду, и, по возможности, препятствовать накоплению снега и льда зимой. Все остальное - от лукавого. Так вот, для того, чтобы в межсезонье при переходе от минуса к плюсу дождь не намерзал, а при переходе от плюса к минусу снег не таял на дорожках, стремятся уменьшить теплоемкость (массивность) покрытия. Для этого прямо под покрытие дорожки укладывают ЭППС, создавая терморазрыв. Кляті німчури делают то-же под автобанами, чтобы уменьшить обмерзание.

Упс! Проверился, поправляю тарифы:

"ПОРЯДОК застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам:

1.8. За наявності окремого обліку споживання електроенергії за періодами часу розрахунки з населенням проводяться:

 

1.8.1. За двозонними тарифами, диференційованими за періодами часу:

 

- 0,7 тарифу в години нічного мінімального навантаження енергосистеми (з 23-ї години до 7-ї години);

 

- повний тариф в інші години доби.

 

1.8.2. За тризонними тарифами, диференційованими за періодами часу:

 

- 1,5 тарифу в години максимального навантаження енергосистеми (з 8-ї години до 11-ї години і з 20-ї години до 22-ї години);

 

- повний тариф у напівпіковий період (з 7-ї години до 8-ї години, з 11-ї години до 20-ї години, з 22-ї години до 23-ї години);

 

- 0,4 тарифу в години нічного мінімального навантаження енергосистеми (з 23-ї години до 7-ї години). "

Проехал 7 обменников. Удивляет закругление курсов до 10 коп, а то и до целых гривен. Я так понимаю, курсы навскидку. Типа, "проба пера", как народ отреагирует.

Оптовые обмены на проспекте Победы, 15.30:

1. 6,00/7,00, но доллар не продают.

2. 6,50/8,20 - "Да, продаем. Сколько надо?"

Аналогичная ситуация, участок в 300 м от ближайших соседей. Понаблюдав процедуру выноса своего участка местными геодезистами, как-то засомневался в результате... В итоге заплатил аванс 70% с условием оплаты остатка по факту получения Акта на руки. Буду перепроверять с Геотестом.

Нет, пока не реализовано, т. к. нечего отапливать пока:D

Но один из моих заказчиков установил у себя на производстве, Макаровский р-н, весной этого года. По-памяти тариф 0,25 ночью, 1,6 в пики и 1,25 в полупики (если не ошибаюсь). Существуют еще двухзонные, 0,4 и 1,15 по-моему.

Главным при использовании таких счетчиков является грамотно продуманная накопительная система отопления и гор. водоснабжения, а так-же обязательное использование энергосберегающего освещения, так как освещаемся по самому дорогому тарифу (в пики). Иначе экономия может стать убытком.

Тема оч. интересная. Я как-нибудь выложу свои соображения по этому вопросу, сейчас нет времени.

Небольшой оффтоп по ветрякам.

Общаюсь с изготовителями/продавцами ветрогенераторов с 2004 года. Так вот, регулярно сталкиваюсь с тем, что на мой вопрос о молниезащите данного девайса (и вообще "громоустойчивости" всего комплекса), в ответ звучит неразборчивое бормотание. Блин, но это же важно! Такая хрень высотой свыше 12 м, не считая лопастей - самый настоящий громоотвод! И как он этот "гром" отведет, а главное, куда?

Странно как-то

Если это очередной зубец пилы, то признаком может стать очередная отмена запрета на выдачу депозитов, и последующая свободная выдача грн, при одновременном тупом сопротивлении банков на любые попытки забрать валютные депозиты.

Уважаемые форумчане!

Зачем так все усложнять и писать столько лишних слов,тем более я уже не говорю об оскорблениях!!!!

Боже збав!!! И в мыслях не было кого-нибудь оскорблять!:drinks:

В общем, вполне удовлетворен предложением Сергея о выкопировке 1:500. Несмотря на сомнения Фишки, думаю, что такая бумага (прописанная в договоре как неотъемлемая часть акта вып. работ) страхует обе добросовестные стороны от всех мыслимых "горбов". Интересно узнать стоимость подобной опции? Что скажете, топикстартер?

Уважаемые Фишка и Грейбєк! Никоим образом не подвергаю ни вашу компетентность, ни профессионализм сомнению! ОДНАКО, похоже, вы не поняли сути наших с АР сомнений и тревог. Хорошо, попробую объяснить на примерах. Будет очень много букофф, так что звыняйте

 

Пример №1.

Некий Икс приобретает участок у Игрек. Участок расположен в поле, соседних строений не имеет. Желая проверить продавца, Икс обращается в геодез. организацию, чтобы совместно с Игрек, местным землеустроителем Петром, ротой солдат в качестве свидетелей и зоотехником Васей в качестве представителя громады, произвести вынос участка в натуру. Что благополучно и происходит: геодезисты колдуют, указывают пальцем точки, солдаты загоняют туда на косую срезанные 3-х метровые швеллера, зоотехник Вася топчется, предвкушая магарыч. Подписывается акт, все расходятся довольные друг другом. Через пол-года Икс начинает строится, обносит участок забором, а еще через год появляется некий Зет, сосед справа, который утверждает, что Икс залез на его участок на 7,495 метров. Оба вызывают своих геодезистов, и (ВНИМАНИЕ!) оба геодезиста указывают на ОДНИ И ТЕ-ЖЕ ТОЧКИ, а именно туда, куда указывал Зет! О как!

-"Так вы-ж мне здесь показывали!!!" кричит после первого шока Икс.

-"Не-е, мы вам там показывали, у нас приборы точные, вот и коллеги подтверждают. Там - оно и в Африке там, мы ж профи."

"А швеллер забитый? А ж при вас забивал!"

"Так вы его перекопали, наверное"

"Да зачем-же?!!!!"

"А шоб семь метров у соседа оттяпать!":shock:

Икс бежит к землеустроителю, к солдатам, к Васе: "помните, мы швеллера забивали?"

-Ну, помним.

-Вот тут, да? Ну, помните, вы ж еще тут стояли, вид, говорили, красивый на реку, ПОМНИТЕ?!!

-Да хрен его знает, полтора года прошло, а тут ни одного деревца в радиусе ста метров. У нас шо, голова как теодолит?

Немая сцена, занавес...

Разбор дела в суде предлагаю домыслить самим. В итоге он сведется к вопросу - мог ли Икс самостоятельно перенести межевые знаки с целью прихапать лишних 7,495 метров или не мог, и это сделал кто-то другой.

Вы спросите, зачем геодезисты это сделали? Да миллион вариантов! От ситуационной разовой ошибки исполнителей или приборов, до сговора с продавцом с целью наживы. Важно не это, а то, что такая ситуация возможна, и геодезистов это устраивает.

 

Пример №2(обратный)

Некий W, владелец заводов, газет, пароходов, человек хитрый, богатый и вредный, приобретает участок, скажем, на берегу залива. Вы, как лицензионная организация, выполняете вынос в натуру. Ну, натурально, все как надо: землеустроитель, продавец, прораб строительной орг., которая будет строить коттедж, короче, полный курултай. Вот только загвоздочка: хозяев участков справа и слева найти не смогли, т. к. живут они в пос. Кацапетовка и Гырижанивка, в Киеве не бывают, а участки получили в наследство, и держат на перспективу, так сказать.

Ну да ладно. Вынос сделали, столбы 600х600 бетоном залили, присутствующие акт подписали, и вы (геодезисты) со спокойной душой и чистой совестью уехали восвояси.

Тем временем W, человек богатый, хитрый и вредный, говорит прорабу: а перенеси-ка межевые знаки влево-вправо метров на 15, пока бетон не схватился. Прораб говорит: да как-же? нельзя ведь! на что W говорит: ты делай что сказано-оплачено, а трактор знает, куда едет.

Через год или два, когда соседи выясняют, что у них не хватает пару-тройку соток, и приходят к W с претензией, W, есстсно, вызывает геодезистов (вас):

-Вы работы выполняли, акт составляли?

-Ну, выполняли-составляли.

-Так что же вы, красавцы, намеряли?

-Так мы-же не тут намеряли, мы там намеряли, у нас приборы, лицензия, опыт-отзывы...

-ШО ВЫ МНЕ ПАРИТЕ?!!! КАКИЕ ОТЗЫВЫ?!!!А ну прораб, покажи, где столбы заливал?

-Тут заливал. (поглаживая карман с соткой баксов)

-А ты, землевпорядник, видел?

-Видел. Где они показали, там и столбы забетонировали. Мы еще когда с охоты с Вами возвращались, возле этих столбов отливали, уже бетон схватился.

-Ну так вот, орлы-геодезисты, или возвертайте мне стоимость клинкерного забора + моральный ущерб, или решайте вопрос с соседями полюбовно, или я вашу контору засужу так, что станете частью моего бизнеса со всеми своими приборами и без шансов выбраться из долгов!!!

Вот тут фокус обратный. Получается, что у геодезистов при таком раскладе шансов отбиться от суда и(или) ГОСГЕОНАДЗОРа практически нет.

 

Вы скажете, что приведенные примеры - абстракция, не имеющая ничего общего с жизнью? А вот и нет. Например, у меня был заказчик, который намеренно не указывал на одну нашу ошибочку, которая могла закончится полной перестройкой его бассейна. Слава Богу, прораб вовремя разобрался, и успел отыграть ситуацию малой кровью. Позже, на мой вопрос "На хрена было молчать, раз знали?" заказчик объяснял мне, что по его прикидкам на тот момент моих активов с лихвой хватало перекрыть убыток, и если бы все пошло по плохому, то он заодно и своего молодого юриста проверил бы в деле. В прикол ему было, видите-ли Его любимая фраза : "Всякая приличная компания должна иметь хотя-бы одно дело в суде":o

А уж первый пример, я думаю, вообще регулярно встречается.

 

Так вот, уважаемые Фишка и Грейбєк, почему бы добросовестным профессионалам вроде Грейбєка не подумать, и не предложить своей клиентуре вариант, который страхует и его и клиента от подобных примеров? Скажем, так, как предлагал АР, или как нибудь еще?

Как по мне, то привязка к электроопорам и(или) конструкциям сущ. рядом зданий - удачный вариант, так как позволяет проверить или вынести сбитый межевой знак при помощи простейшего теодолита, который есть в любой строит. конторе.

Понятно, что столб могут перенести (кстати, при этом изменят и номер электроопоры), а здание снести. Ну что-ж, расписку в получении денег тоже могут потерять, украсть или попытаться подделать, так что, на этом основании и расписок не писать?;) С ув., O3OH

Поразительно!!!!

После прочтения ветки осталось стойкое впечатление, что все геодезисты не понимают русского (или любого другого человеческого) языка! Подозреваю, что просто не хотят...

Человек четко ставит проблему: ни де-юре, ни де-факто невозможно подтвердить правильность или неправильность выполненного выноса в натуру в рамках сегодняшней практики предоставления этих услуг. Ипредлагает продавцам этой услуги подумать "за дурака", т.е. за государство, допустившего такую юридическую нестыковку, и за потенциального заказчика, который в своем непонимании проблемы сначала попадает в ловушку, а потом кроет чем ни попадя всех геодезистов подряд, и плохих и хороших, т. к. НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ПОСТФАКТУМ ПРОВЕРИТЬ правильность работы.

P.S.

..." - а выпишите мне товарный чек, что это я у вас купил.

- какой еще чек, мы чеков не выписываем. Вот у Вас на упаковочке, видите, штампик - "1-ый ряд, 3-е место", сразу видно, что Вы у меня купили.

- Дык я таких штампиков за вечер десяток сделаю, что ж это за доказательство!

- Вы что, нам не верите?! Да Вы знаете, что нам будет, если Вы на нас Главному пожалуетесь? Нам сразу кирдык! А чеков мы не даем, права не имеем.

- Кто ж Вам запретил?

- А вот Главный и запретил...."

Сюр какой-то, чесное слово. А вот в геодезии - норма.

Не хочу Вас пугать, но замокание кровельного дерева надо устранять СРОЧНО И РАДИКАЛЬНО, вплоть до установки тепловых пушек и интенсивной просушки всех конструкций в течении нескольких суток (думаю, не менее 7). ПРи этом все окна в режим зимнего проветривания, убрать с полов-стен-проемов полиэтиленовые пленки и все, что мешает испарению влаги. Древесину еще раз обработать антисептиком, желательно не водорастворимым. Кровельные пленки просмотреть на предмет наличия карманов с водой и устранить, появившиеся пятна плесени обработать особенно ТСТЧАТЕЛЬНО! Сейчас не то время года, а у ВАс не тот тип утеплителя, чтобы проблема решилась сама собой!

Забыл уточнить - цены взяты из нета по состоянию на сегодня с округлением до тысяч. В варианте с подключениес к сетям РЭС не учтены удорожание на взятки и возможное удешевление "добазарились с соседом с половины". В вариантах с дизелем и ветряком не учтена стоимость машинных построек (думаю, они прибл. одинаковы). Солнечные батареи не рассматривал, т. к. скорее всего там ситуация аналогична ветрякам.

В общем, обидно, что с ветряками так дорого. Я еще в 95-ом в Бельгии смотрел на них с отвалившейся челюстью, и все мечтал, что в своем доме тоже буду дружить с ветром, а не с Облэнерго.

С опозданием, но отвечаю

Попробуем грубо посчитать стоимость квт*ч для трех вариантов обеспечения относительной энергонезависимости. Зададимся исходными данными: 30% автономного режима в год, мощность около 10 кВт, Киевская обл., частное домовладение.

1. Подключение всеми правдами и неправдами на 2 категорию (с другой ветки РЭСовской "ромашки"). Возможность подключения под вопросом, т. к. РЭС обычно выпучивает глаза от такой наглости, но внятно указать на запрещающий документ не может. Стоимость - подстанция 25 кВА+100 м подключения+проект+работы - ориентировочно 12000 долл., дальнейшая оплата по тарифу Киевэнерго. Наилучший вариант, кроме варианта быстрого превращения Украины в Укргентину

3.Дизель хонда 11000$, моторесурс 35000 часов до капиталки, при загрузке 30% это 13 лет эксплуатации. Расход соляры 4,5л/час при мощности 12 квт (75% макс. мощности). Периодичность обслуживания 200 часов, стоимость в среднем около 60$, получаем 35000час*60$/200час=10500$. Стоимость соляры примем 0,7 долл/л. Итого за период эксплуатации 35000 ч*4,5л/ч*0,7$=110250$ УЖАС,какие суммы, правда? Но посмотрим, что на выходе. Считаем:

(11000$+10500$+110250$) /(12квт*35000ч)=0,31$/квт*ч

2.Теперь посчитаем ветроустановку. Китайско-украинский ветряк+фундамент+мачта+инвертор+аккумуляторы - итого около 35 000 долл за номин. мощность 10 квт. При этом мощность при ветре 5 м/с - 1,7 квт (средняя скорость ветра по Киевской обл. 3-5 м/с на высоте 10 м). Коэфф. инвертора 90%, аккумуляторов - 60%, срок службы до кап. ремонта-120 000 часов, из них эффективно используется не более 70%, т. к. иногда ветер 10м/с, а нас нет дома или мы спим, при этом ветряк и аккумуляторы продолжают изнашиваться. Путем несложных расчетов получаем:

35000$ /(1,7 квт*0,9*0,6*0,7*120000 ч.)=0,45$/квт*ч

Вот вам бабушка и юрьев день!

Заметим, что я не беру в расчет, что для получения гарантированных 10 квт в течении 30% общего времени в киевских реалиях нужно 3 ветряка или ветряк с утроенной мощностью (10квт*0,3=3квт средней мощности, а у нас в расчете 1,7квт*0,9*0,6=0,92квт, то есть он не будет успевать заряжать аккумуляторы). А три ветряка - 105 кило бакинских!!!

И еще. Не нужно забывать, что для дизеля начальная инвестиция составляет около 8%, остальное размазано по всему периоду эксплуатации. У ветряка (как и у солнечных установок) первая инвестиция - до 100%! Возьмите разницу между 11 тыс за дизель и 105 тыс за ветряк, положите в несколько надежных банков под 7%, и соляра к дизелю получится на шару. Это так, к слову, ато меня за такие советы щас забанят

А вообще по теме ветки - я в начале года пробовал просчитывать различные варианты бесперебойного обеспечения участка энергией (тепловой и электрической), т. к. ни газа, ни эл-ва на участке пока нет (Дударков). В сухом остатке получилось: от газа отказался в пользу эл. отопления через трехзонный счетчик (расчет выполнялся из условия, что газ будет дорожать min на 10% быстрее, чем квт*ч, и климат существенно не похолодает), плюс твердотопливник на пиковые холода или отключения. Электроэнергия - с електромережі + резерв ок. 10 квт бензиновый генератор + небольшой бесперебойник для дежурных-аварийных систем и аварийного освещения + пробую договориться с соседом через 2 участка скроссироваться для защиты от веерных отключений, т. к. он на другой подстанции ( в РЭСе сказали, что низзя, но так и не объяснили нак основании чего нельзя). Ветряк или солнце поставлю только в кредит под максимум 6% годовых, иначе генератор дешевле. Конечно, все это при условии, что отключения эл-ва составят не более 10% за год. Рассчитывал на 15 лет (срок взял по max заявленному производителями сроку эксплуатации ветрогенераторов до "капиталки"

По поводу оплачиваемого возврата частниками неиспользованной ветроэнергии в общую сеть:

думаю, что этого не разрешат уже хотя-бы потому, что пик использования электроэнергии в частных хозяйствах практически совпадает с общими пиками электропотребления. То есть эл. энергия будет вбрасываться тогда, когда ее и так некуда девать (суточные минимумы), а на максимумах энергопотребления - "... так ото-ж, куме!":D. Насколько я знаю, в Европах пошли по пути субсидирования тех, кто производит экологичную эл. энергию(для себя, есстесств), напр. гос. беспроцентными займами на закупку ветряков, и т.д.

Спасибо за контакты, но мне уже "помогают" ребята из Бориспольского р-на.

 

Не дадите контактик "ребят из Бориспольского р-на"? Я как раз на стадии получения ТУ, самое время начинать общение с "ребятами":oops: