vovarpd

Якщо вже там вище мова йшла про таку недешеву фурнітуру як авентоси і т.п., то раджу проектувати секції не у всяких pro100 і т.п., а в blum dynalog (вона зараз стала безплатною). Там зразу і креслення з розмірами будуть. Щоправда там є деякі обмеження, наприклад кутові секції там нереально спроектувати.

Апну тему. Вибираю недорогий фрезер для побутових потреб. В основному для пазів в ДСП (в торці, фрези 2.6-3мм), і для врізки меблевих петель 35мм. Планую купити таку фрезу для фрезера: www.woodwork.ru/catalog/199/19650/ обороти рекомендовані 5000-10000. Розглядаю один з таким фрезерів: Vitals Master ev-216ye З плюсів: - плавний пуск - регуліровка оборотів 8000-30000 (якраз ніби як підходить для вищезгаданої фрези) - потужність 1600 - хід 60 мм - блокування кнопки , можна поставити в стіл (наразі мені того непотрібно). З мінусів в одному обзорі бачив що підклинюють направляючі, і нема резинового захисту на направляючих. Ну і ще один китай: Фрезер ТЕМП МФ-2000 Потужність 2000 Вт. Регуліровка оборотів написано що 0-30000. Неясно який нижній поріг ? Навряд чи воно від 0 плавно регулюється. Можливо хтось стикався з цим фрезером ? І чи є плавний пуск ? Можливо ще якісь є цього цінового діапазону фрезери з плавним пуском і регуліровкою оборотів хоча б від 8000 ? Краще від 5000.

Насипати можна менше, але електрики і води буде такий же розхід як з повною загрузкою. А з функцією "половинна загрузка" буде економія на воді і електриці, ну і час програми коротший.

+1 за нержавійку. в кухні з нержавійки - виглядає завжди чистим )) В санвузлах - хром глянець, і білих розводів від води просто тьма і нема на них ради. Ну буде ж ніхто після кожного користування водою драяти той кран

Не юзаєм )) В мене під алюміній (Plados ONE5610 Ultrametal). Все ОК, від води потьоків взагалі не видно, а якийсь бруд (типу слідів від чаю) легко дуже змивається. Ну але не чорна.

В мене по всій квартирі нема ніодного багета. Терпіти їх неможу. Майстрам зразу ставилась задача стіни і стелю робити рівні. Відповідно кути близькі до прямого кута. По всій квартирі натяжні стелі і обої. Там є тонка полоска в колір стелі, виглядає дуже непогано. В одній кімнаті гіпсокартон і обої. Якщо недуже приглядатися то загалом все нормально, але якщо приглядатися то видно тріщини і деякі неакуратності (тут від майстрів залежить). До натяжної звичайно далеко по загальних враженнях (якість фарбування, стики), але загалом ОК, полюбому краще чим з тими багетами "пшонкастайл".

Та й одяг можна самому випрати. Але нащо ? Техніка спрощує життя.

У Львові теж появився Львівгаз-Збут, і новий особовий номер в квитанції. Обіцяли прислати новий договір на заповнення. А квитанції по квартирах вже отримано.

Так можна не повноцінно опалювати, а в міжсезоння доопалювати. В смислі газовий котел ставим на якийсь адекватний мінімум (скажімо +16), і поки плюсова температура на вулиці то до +22 вручну вмикати кондюки. Полюбому економія.

Мені теж одного разу такі лампи попались, замість 3 ват в реальності було 0.7. Но це я клюнув і взяв "подешевше". Але всі інші (3 Вт, і пачка 7Вт) які я там замовляв відповідали характеристиками і прекрасно світять вже кілька років. Просто нетреба купляти найдешевші лампи в Китаї. Але зараз нормальні LED і там дорого виходять з цим курсом.

Сьогодні купив цоколь Rehau ПВХ нержавійка. Він покритий білою глянцевою плівкою (типу захист при транспортуванні). IMHO і в плівці виглядає чудово Але то хіба рішення якщо кухня пряма і цоколь "вкладний", бо інакше уголків не знайдеться відповідних. Cамий крайній варіант напевно, якщо нічого іншого не знайдеться. А чим краще зробити цю процедуру ? Цоколь ПВХ. Треба відрізати 1 см вдоль.

Хочу робити фасади з глянцевої плити і от дилема. Лазер чи не звичайний метод Вживу на фірмі готовий виріб з 3д кромкою я бачив. Плита Rehau Rauvision і відповідна кромка 3D яка клеїться на звичайному станку (пильний центр Schelling, з прифуговкою 1.5 мм). Білий фасад виглядає непогано, по контуру ніби як колір алюміній (www.rehau.com/download/1332696/premium-line-catalog.pdf, зразу на першій сторінці взірець, або от тут its-ukraine.com.ua/pluta-rehao/) і тільки якщо приглядатися то видно стик кромки з плитою. Лазер є тільки в Києві, і подивитися вживу виріб з такої ж плити немає можливості. На німецькому відео воно все в теорії круто, а як вживу на білій глянцевій плиті в Україні ? Що стосується ціни. В представництві фірми Берест в Луцьку мені озвучили ціну біля 2000 грн за 1м.к.в фасаду з плити kronospan highgloss і обробкою лазером. У Львові мені пропонують плиту Rehau Rauvision по ціні 1000 грн/метр (тоже дорого, у Києві на Віярі дивлюсь то шось 750 грн, але я не в Києві, і там де пропонують гарно клеять кромку тому варіантів нема) , + вартість кромки щось 56 грн метр, + робота по розпилу і кромкуванню (ну тут копійки). Підкажіть чи вартує той лазер такої переплати, і чи буде ідеальна якість ? (повна невидимість стику, як в фарбованого мдф).

Та з дверями на холодильнику то взагалі проблем ніяких. Особливо якщо холодильник ще не куплено. Просто йдеться в магазин і вибирається той де двері перевішуються ))) Я свому встроєному вірпулі їх перевішав на іншу сторону. Треба викрутку і 5 хв часу.

довго друкувати ті кВт*ч, та й в розмовній мові в нас ніхто це не уточняє.. по контексту попередніх дописувачів зрозуміло що мова йде про кВт*ч. В мене за червень 180 кВт*ч. За липень вже накрутив 85 кВт*ч. 2 чоловік.

Якось дуже круто 110 кВт в особняку. В мене квартира 95кв.м. Менше 180 не виходить літом. Прибори тоже всі економічні. А+ (холодильник, духовка), А++ (посудомийка), А+++ (пралка). Щоправда їсти варим електрикою (духовка, мультиварка, електрочайник) і комп самий прожорливий серед техніки - своїх 150-200 ват жере по 10 годин на добу. Світло LED, там реально копійки якщо порахувати. З іншого боку якщо порівняти газ то електрика поки що виглядає виграшно. Для гарячої води використовуємо 12 кубів на місяць газу, а по грошах так само як всі електроприлади, готування їжі і світло.

Переглянув 13 хвилин відео (дуже вони в нього якісь надто довгі). Все одно довго з тим кондуктором і недуже зручно виглядає. От для прикладу інтерскол: Виглядає все значно швидше і нічим не гірше по якості. В мене не майстерня, а так просто хобі. Про фестул я "чув дзвін" - думав він тоже для шкантів (зараз глянув, не такі там шканти як треба ), а от маффел вроді таке саме як і інтерскол, но цінник для мене непідйомний. Ламелі все таки то інший зовсім спосіб з'єднання, я з ним ніколи справи немав, а зі шкантами вже трохи наловчився. Мені б шканти для початку прискорити От побачив Інтерскол, захотілося придбати, але з наявністю всюда проблема. Ну і аналогів я щось неможу знайти такого ж цінового рівня або дешевшого.

окремо продаються куски стільниць іменно для цього. 900х900 помоєму. далі "доопрацювати напильником". але я б такого не робив бо то незручно. місця ніби багато всередині, а дверка вузька - неефективно той простір використовується. ну і якщо самому робити кухню перший раз, то це лишня невиправдана складність робіт. IMHO. називається Blum Aventos HF. На весь блюм завжди була ціна в євро по курсу.. Можна подзвонити до дилера блюм і спитати, а так навскидку десь 60 євро в роздріб і більше (там різні комплектації є).

Ламельний фрезер не схожий на аналог. Як ним робити з'єднання на шкантах ? Кондуктор і дрелька є.. Часу забагато і точність все таки не ідеальна.

Де можна придбати присадочний фрезер Интерскол ФМШ-12/710 (потрібно для з'єднання меблевих деталей на шкантах.. кондуктор і дрелька вже надоїла - довго..), або можливо хтось підкаже його аналоги (крім maffel і festool) ?

Я би зробив так: По довгій стороні: холодильник - посудомийка (зверху стільниця, є куда зразу вигрузити продукти з холодильника) - мийка (відразу і помити недалеко) - в куті вільний простір. По короткій стороні: Варочну би відцентрував і в куті біля вікна поставити пралку. Ну і стільниця стандарт 600.

Стіна в півцегли (12см). Цегла пустотіла. В принципі верхні кухонні секції в таку ж цеглу вішав, наразі висять. Тут також між собою стягну 3 сусідніх корпуса, і це трохи розподілить нагрузку на стіну. Один підвіс має 6 точок кріплення до стіни. 6 дюбелів і болтів. Підвісів загалом 4 + ще бічний пенал буде на підвісах висіти і зєднаний з нижніми секціями. Просто ножки ніяк не вийде заховати. Від дивана до стінки метра 3.5 і їх полюбому буде видно - не той ефект. Якщо все таки ставити на ножки, то вже краще поміняти дизайн і не морочитися з 807 підвісами. Поставити просто на підлогу тумби на малі пластикові ножки.

Крім того що дешевше, знизу ще й не видно зайвих стиків боковини і дна (ну принаймні буде їх видно між 2 корпусами, а не між 4). Вніс трохи зміни в проект. Корпуса з авентосами звузив до 1400. Тепер з легшим фасадом програма дозволяє використати дешеві авентоси HK-S замість дорожчих HK. Приблизно такий проект поки що робочий. Загальна висота стінки від підлоги 2050, ширина 3600, глибина 450. Нижні корпуса: в360, г450, ш2800 (1400*2, tandembox, вішаю на camar 807, хотя тут ще питання як воно з тандембоксом в одному корпусі поміститься ) Верхні корпуса: в360, г450, ш2800 (1400*2, aventos HK-S, 3 механізми на корпус, вішаю на camar 801) Бокові пенали: в1900, г450, ш400 (вішаю на camar 801). Ще є варіант такого дизайну (замість крайнього правого пеналу ставлю полки, але тут прийдеться піднапрягтися з підвішуванням полок на невидимі кріплення. Camar 814 той що з 0 зазором ціна біля 8 євро проти 1.5 за звичайний) Корпуса планую робити з білого глянцевого дсп kronospan. Фасади з чорного глянцевого дсп kronospan. Покритикуйте конструктив ну і може дизайн а то неможу оприділитись.

забув ціною поцікавитися, справді різниця дуже велика, а переваг в HS на такій малій висоті корпуса недуже то і видно. Буду мабуть брати HK (корпуса таких треба 2, то якраз 3 комплекти HK), після того як остаточно узгоджу свій проект з жінкою )))

Хочу зробити широкі верхні секції для стінки у вітальню. Розмір 1800 ширина, 360 висота, 430 глибина. Планую ставити фурнітуру BLUM. Якщо ставити aventos HK тоді програма підказує поставити стойку посередині і додати 3 механізм щоб небуло прогинання такого широкого фасаду (фасад мдф, або дсп). Якщо я ставлю авентос HS тоді програма цієї рекомендації недає. Кріплення фасадів ідентичне. По 4 саморізи з кожної сторони. Три механізми авентоса удорожає і ускладнює конструкцію, тому недуже ясно чому для HK вони потрібні, а для HS ні ? Єдине що спадає на думку що це в HS фасада відкидається назовні і по факту фасад ніби як нахилений донизу, а в HK-S піднятий вверх. Можливо через це. Як воно з досвіду ? І відразу по корпусу запитання. На що його вішати ? Кухонні підвіски типу camar 806 годяться чи треба щось більш потужне типу camar 807 ? Планую по центру додати стойку і повішати корпус на 3 підвіса.

Я так розумію скло потім ще клеять на ДСП ? Якщо клеять на дсп, то цікаво як обробляють торець в місці приклейки дсп і скла. Чи нормально воно виглядає на боковій тумбі де цей торець видимий ? Бо нарізати фарбованого лакобеля у Львові наприклад проблем взагалі ніяких.. Але в гаражі вручну ідеально на дсп це приклеяти щось не представляється можливим Нажаль я не з Києва. У Львові є тільки svstudio.ua , там кальоне скло на дсп, але ціна фасадів в них на сайті зараз якийсь повний неадекват, щось поза 5000 за кв.м., от зараз буду кухню родичам робити то навіть боюсь таке пропонувати бо то ніфіга не альтернатива до фарбованого мдф :sad: