apxitektop
-
Публікації
9 457 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
6
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача apxitektop
-
Вот я вижу, что воды не будет По крайней мере, я все для этого сделаю. Яму уже делали 2х2х2 м – вода оттуда уходила ОЧЕНЬ долго…. Я не дождался полного осушения даже за неделю (учитывая, что это был май месяц) и засыпал. На данный момент лес, который будет под песком, замок капитально… каша теперь… А вот можно ли мне этими 2 мм пренебречь, я не знаю... Можно ли? В принципе по плану песка под 50 см получится, хотя можно часть суглинком подсыпать, а часть песком, чтобы уровень сделать. И надо ли тогда изолировать песок от леса? PS: Грубо говоря, пока лессовый грунт сухой и вода не попадает в него, он имеет отличную и достаточную (например, для моего дома) несущую способность? PS2: Чтобы ни у кого вопросов не возникло, и чтобы никто не начал строить фундамент по картинкам/схемам и т.п., выложенным в этой теме, хочу сказать: я прекрасно понимаю, что советы в этой теме не заменят полноценный расчет фундамента.
-
Спасибо! Отписался в личку. А что скажете о песке, мембране и воде (то о чем написал в посте выше)? И еще вопрос по УП (укрплите:D): ребра, соединяющие верхнюю и нижнюю плиты идут сеткой с ячейкой 1м? Или это может изменяться и/или ребра нужны там, где колоны, дымоходы, камин и т.п.? Вопрос (не только к Александру) по УП - получится ли сделать ее УУП (украинской утепленной плитой:D)? Объем бетона УП получается около 38,3 куб.м + грунт либо песок где-то 11,7 куб.м (общий объем 50 кубов); а в первоначальном варианте с ребрами было 37,25 куб.м бетона; а при сплошной плите в 300 мм - 39,5 куб.м бетона. Получается огромный и шикарный теплоаккумулятор, учитывая, что он будет полностью "окутан" ЭППС. Или не получается?
-
Смотрите ДБН 360-92**, потом Земельный кодекс. А потом можно и всякие санитарные нормы поднимать, но, ИМХО, хватит и первых двух документов. -
Она всегда такая была.... Стараюсь приезжать пораньше. В этот раз прибыл в 9-10 и поставил машину там, где парковка между павильонами.... правда пришлось 50 минут потом ходить кругами и ждать открытия.
-
Это обязательно. Кроме того, трубы постараюсь проложить в футлярах (если уважаемые специалисты подтвердят, что это разумное решение). И все же мучит меня вопрос, касающийся песка и воды: откуда будет попадать в песок вода? А если ее "увести", то можно и песок использовать? Вопрос задаю в связи с тем, что выровнять суглинок и добиться ровной поверхности, ИМХО, будет очень непросто... а вот песок - запросто.
-
Фотки уже смотрел С песком - на все 100% согласен, но мне пока и Александр Пряха, и еще один конструктор (одноклассник) говорят, что песком нельзя... поскольку он отфильтрует воду и грунт под ним намокнет... и просядет. Поэтому пришла в голову идея: простелить мембрану (а может и просто геотекстиль + сделать уклон грунта, на который буду насыпать песок) и уже на нее песок. Таким образом, вся влага (если она туда попадет) дойдет до мембраны и попадет потом в дренаж. Мне еще говорят, что и дренаж для просадочных грунтов - это плохая идея... А суглинок я трамбовал: пылит зараза, а если намочить, то налипает на трамбовку моментально. Поэтому приходится трамбовать немного влажный и слоями по 5-8 см.
-
Конечно, смысл затеи потеряется... Мне таки проще и точно дешевле будет насыпать 50-60 см суглинка и утрамбовать его, если жесткости "обычной" плиты хватит (а судя по всему, 300 мм проходит по предварительным расчетам). PS: Спасибо, что заглягули
-
Реально и сейчас нет... 5-тиволновой пока в "процессе". Он по составу отличается от их "обычного 8-миволнового". И на данный момент нету реальных данных о долговечности. Предварительно сказали, что вроде как 10 лет могут гарантировать. Вот когда все будет завершено, то будет интересно узнать цену.
-
Выслал. Это приятно слышать Готов практически на любые меры, только бы не закапываться. Тем более, участок имеет естественные уклоны в двух плоскостях + есть возможность часть воды отводить на дорогу. Сухой суглинок - практически как камень... когда надо копать А касательно просадки домов в городе, так мне далеко ходить не надо... осенью треснул 6-тиэтажный дом дореволюционной постройки, в котором снимаю квартиру. Треснул, как раз из-за того, что прорвало водопровод, правда долго текло, насколько мне известно. Интересное решение! Кстати, не первый раз именно в Ваших постах вижу интересные (скажем так, не традиционные) решения. Как ни крути, а процентов 90, а то и больше, конструкторов, применяют одни и те же решения, только меняя толщину и кол-во материалов... А я сейчас ищу конструктора с "творческим" подходом к процессу Пока фишка в том, что плита будет сразу с теплым полом - т.е. надо минимизировать ее толщину/объем.
-
Буду благодарен за телефон. А можно коротко рассказать о пироге, толщине плиты и размерах одного из домов (лучше самого тяжелого). Это если Вы в курсе. Я вот думаю: а чем тут опасен капилярный подсос? Если плита снизу "зашита" ЭППС + пленка (еще думаю) будет, потом песок, а ниже можно еще и мембрану простелить (100% песок + мембрана будет существенно дешевле щебня).
-
Геология есть и очень серьезная. Я могу выложить либо переслать скан, если есть время просмотреть, что там и как. У меня сейчас снят плодородный слой + где-то 80-100 см суглинка - я понижал участок. Копать вглубь - это последний вариант, если никакой другой не пройдет. По песку - Вы полностью подтвердили то, что мне говорили... Получается надо использовать тот же грунт и трамбовать его до нужной отметки? По дренажу: на какую глубину закладывать трубы? А какая вода будет в него попадать? По плите: ребра однозначно вниз, поскольку верх плиты - это пол первого этажа.
-
Именно так. Выкладываю схему (это предварительный "грубый" вариант). На данный момент идет "борьба" с конструкторами... есть у меня ощущение, что тяжело им новшества принимать... Поэтому буду очень и очень благодарен за грамотные советы По схеме: плита 200 мм с ребрами 400 мм (но в работе еще и вариант - плита без ребер 300 мм); ЭППС (возможно на горизонтальных участках будет пеностекло). Что касается геотекстиля и дренажа: есть мысль уложить геотекстиль под песком, чтобы он отводил воду к дренажной трубе (если она там вообще хоть как-то появится...). Касательно подсыпки: согласно шведских/финских/немецких/российских чертежей, она нужна и должна быть из непучинистого грунта, но вот один из конструкторов говорит, что на просадочных грунтах засыпка песком недопустима и можно использовать только тот же грунт (и уплотнять его). Что подскажут специалисты?
-
У меня плита это сразу пол да еще и с ТП. Поэтому и стоит вопрос бороться с капилярной влагой или не заморачиваться? Почему? Или тут вопрос лежит в плоскости: утеплять/не утеплять?
-
Спасибо! У меня и будет УШП (или нечто на нее похожее) Вечером повыкладываю разрезы (пироги), чтобы нагляднее было.
-
Запланировал на ближайшее время делать подсыпку песком для последующей заливки плиты под дом (+ заливки пола в гараже). Плита (под дом и пол в гараже) будут утепляться ЭППС (по полу в гараже еще думаю). Поскольку песок будет насыпаться на суглинок начал подумывать о каком-либо "разделителе": мембране либо геотекстиле. Однако учитывая то, что УГВ очень низкий (13-14 метров), а по периметру будет дренаж, никаких предпосылок к замоканию и, соответственно, смешиванию нет. Гидроизоляцию могу сделать пленкой под ЭППС (над песком), но даже не уверен, что понадобится, поскольку ЭППС будет уложен в два слоя и в разбежку. Вот и призадумался: есть какой-то смысл в мембране (для плиты под дом и под плиту в гараже)? Может постелить геотекстиль (с минимальной плотностью), чтобы разделить слои на время засыпки и устройства плиты, а также создать препятсвие для растительности (акации у меня дико растут в том месте)? Или вообще ничего не стелить? Буду благодарен за советы! PS: пироги обеих плит прорисовал, но есть какие-то сомнения
-
Мы же об уведомлении речь ведем, а не о декларации. Все же это под разные объекты.
-
Конечно, лучше завезти лично и получить на своем экземпляре входящий, но иногда приходится почтой слать. Застройщик их просто информирует, а что они там себе регистрируют и т.д. - их дело. PS: советую завозить
- 1 401 відповідь
-
- 1
-
-
- dreamdim
- dreamdim.ua
- (та ще 7)
-
Могу только присоединиться к тому, что здесь написано: ввязываться в эту затею и на выходе (в идеале!) получить совместную собственность на дом и на землю - перспектива не радужная. А если земля на сегодня не оформлена, то до Вашей сделки дело может и не дойти в этом году. Если уж решитесь, то вначале они Вам все документы показывают (включая паспорта), а потом уже Вы принимаете решение.
-
1. Организация с лицензией на данный вид работ. 2. Уведомить необходимо ГАСИ (ДАБІ), а не архитектуру.
-
Вам просто надо сделать обследование и подать его для оформления документов.
- 1 401 відповідь
-
- 1
-
-
- dreamdim
- dreamdim.ua
- (та ще 7)
-
Исключают. Если Вы уже начали по старой процедуре, то можете заканчивать по ней же. Исходные данные (в том либо ином виде были и есть везде) необходимо получать именно до проектирования. Стройпаспорт будет делаться бесплатно, а пока за него просят 1000-2500 грн. Закон такие детали не регулирует - надо ждать подзаконных.
-
Вы можете строиться хозспособом (без каких-либо бригад/фирм/лицензий) и не переживать. Кроме того, оценка дома БТИ будет в таком случае ниже. PS: Надеюсь речь о частном доме идет
- 1 401 відповідь
-
- 1
-
-
- dreamdim
- dreamdim.ua
- (та ще 7)
-
В Вашем случае оптимум, ИМХО, фракция 10-20 либо 5-20 (ну часто попадается много "мусора" в такой фракции).
-
Исключение касается с/х земель. По остальным - только срок владения и размер. Стаття 165. Доходи, які не включаються до розрахунку загального місячного (річного) оподатковуваного доходу ... 165.1.40. ... сума доходу, отриманого таким платником податку внаслідок відчуження земельних ділянок сільськогосподарського призначення, земельних часток (паїв) за нормами безоплатної передачі, визначеними статтею 121 Земельного кодексу України залежно від їх призначення, та майнових паїв, безпосередньо отриманих ним у власність у процесі приватизації;...