tansss

Таки да! В зависимости от ширины зазора....как вариант - утеплитель для труб(он будет демфировать) а поверх - нащельник по вкусу с крепежом к одной стороне ПС. Ваш ник схож с названием одного из способов сварки... вы в теме?

Думалось, что хоть эти весчи объяснять уже не надо;) Сухой блок в процессе укладки полагается смачивать, иначе "всосёт" воду из клеевого раствора

Ну вобщем гдето так... Отлейте колонны от ростверка до пояса, если не хотите стену. Ничто не помешает....просто на грунте замкнутый контур будет работать лучше. По заезду... допустим у Вас ростверк 40см высотой.....на заезде делайте 20см с доп армированием.... Всё зависит от того что у Вас за глина и насколько она может намокнуть под пяткой и насколько неравномерно!

"Резать" ростверк на вьезде нельзя..просто занизить и переармировать... залить ростверк надо по всему периметру с перемычкой по середине как на эскизе! Вторую стену примыкающую к старой придётся делать чтобы замкнуть контур(пусть даже символически)...При глине под тисэ ... строение может рано или поздно "упасть на брюхо" и кробочка должна быть замкнута

Осокорки-Осокоркам рознь.... там есть места где каркас конче потрібен.... а есть где не нужен

А потом при кладке обязательно увлажните блок!(как требует технология)

Друзья, тема называется "Правильный ленточный фундамент"... а это такой фундамент, который отвечаеет требованиям геологических/геодезических условий в сочетании с параметрами дома(вес, размер, итд), потому единых рекомендаций быть не может;).... А дальше кто как может/хочет.... "сам себе проектант" или ... на индивидуальную консультацию по "месту жительства":)

и - крайности!

Один знакомый дал такое определение этому явлению - "ЖПП" (жопоприкрывательное письмо) После начала обмена такими бамажками сотрудничество переходит в другую плоскость и ли прекращается

Helena 101, Извините, из переписки не совсем понятно, что не так? Шат, дизайн, покраска???

Технадзор написал правильно - "Внутри кессонов обычный пенопласт на 15 плотности 100мм" В кесоне а не под полом! это чуть другое.....

Это ж форум..тут ВСЕ сообщения - сплошное ИМХО;)

Однажды высказывал ИМХО

Вот эскизы планов и фотка одного из вариантов реализации plans.ru/project.php?rs&id=1535

С Новым Годом.... У меня кофе с чивасом 12л подоспел, тайм - аут!

Это не стандартный а самый простой вариант и встречается с равной вероятностью как и более сложные Добавлено через 1 минуту Шо будем делать? Как искать связь?

ДБН В.2.1-10-2009 и все документы на которые там ссылаются!... предвижу вопрос о плитах.... там всё есть!!!

Вот тут, Таня, я хотел бы заОстрить и углУбить Заказчик обращается к исполнителю построить дом по нормам... подрядчик обязан построить ПО НОРМАМ, (а вот проектировать может сам исполнитель, привлечь проектанта, или предложить эти функции заказчику) Но воплощать в жизнь полюции заказчика исполнитель не имеет права (морального);) И условно-стандартных условий не бывает, кроме тех случаев когда исполнитель НЕ берётся за чуть не стандартные(непривычные) для него условия! Добавлено через 7 минут Перебор!!!

Это ключевая весч! Одно дело застройщик сам себе придумал, сам(или с помощью наёмной силы) сделал... сам эксплуатирует! другое дело заказчик заказал..заплатил... принимает работы... эксплуатирует.... Будь вы исполнителем...вы бы мне(или другому) фундамент не сдали!!! и шо делали бы со своим видением??? Только не в плитах.....концепцию назначают "специально обученными людьми"

А если кому-то и за деньги и с гарантией? Никто не мешат..... только расчётное опирание считается по другому и схема нагрузок разная, и расчётный прогиб разный ...для разных стеновых материалов Ну и всё это в разных случаях усугубляется или "облегчается" разными гео условиями..... Ну нет и быть не может стандартных решений для плит... Технологические приёмы повторяются, а конструктив - нет! Демферныё слои, водоотвод, характер пучения.... и ещё тыщща параметров... Вот тут www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=144903 обсуждается конструкция рамной кесонной плиты.... Попробуйте поставить туда те плиты которые предлагаются в этой теме....

В разнозубых рамных плитах 15*15м с ребром 700мм - там ..да! и по несколько типов пустотообразователей имеют смысл

Возвращаясь к первому сообщению темы... конечно вопрос в формировании нужной геометрии! 50мм ЭППСа решают в данном случае остальные задачи... Замена ПСБ на на другие пустотообразователи (например песок) приводит к уменьшению стоимости материала и увеличению трудозатрат В случае ШАРОВОЙ рабочей силы можно "отжимать" и песком.... но в другом варианте надо считать разницу экономии на материале с трудоднями;) Для формирования рёбер 200мм трудозатраты по моим данным больше экономии на материалах..... при увеличении высоты рёбер соотношение меняется.... Ну и самое главное надо чтобы трудовые резервы умели формировать рёбра без снижения качества как хотел ТС

Было бы интересно услышать ваше мнение...на что вы предлагаете заменить пенопласт (не важно какой);) и как? Добавлено через 11 минут Такая замена известна ТС

Ну разве чтоб закопать шлак....шоб перед глазами не маячил:D...ну и шоб не скучать:D

Проект напомнил классику жанра plans.ru/project.php?rs&id=1535 с модификациями;)