tansss

Один знакомый дал такое определение этому явлению - "ЖПП" (жопоприкрывательное письмо) После начала обмена такими бамажками сотрудничество переходит в другую плоскость и ли прекращается

Helena 101, Извините, из переписки не совсем понятно, что не так? Шат, дизайн, покраска???

Технадзор написал правильно - "Внутри кессонов обычный пенопласт на 15 плотности 100мм" В кесоне а не под полом! это чуть другое.....

Это ж форум..тут ВСЕ сообщения - сплошное ИМХО;)

Однажды высказывал ИМХО

Вот эскизы планов и фотка одного из вариантов реализации plans.ru/project.php?rs&id=1535

С Новым Годом.... У меня кофе с чивасом 12л подоспел, тайм - аут!

Это не стандартный а самый простой вариант и встречается с равной вероятностью как и более сложные Добавлено через 1 минуту Шо будем делать? Как искать связь?

ДБН В.2.1-10-2009 и все документы на которые там ссылаются!... предвижу вопрос о плитах.... там всё есть!!!

Вот тут, Таня, я хотел бы заОстрить и углУбить Заказчик обращается к исполнителю построить дом по нормам... подрядчик обязан построить ПО НОРМАМ, (а вот проектировать может сам исполнитель, привлечь проектанта, или предложить эти функции заказчику) Но воплощать в жизнь полюции заказчика исполнитель не имеет права (морального);) И условно-стандартных условий не бывает, кроме тех случаев когда исполнитель НЕ берётся за чуть не стандартные(непривычные) для него условия! Добавлено через 7 минут Перебор!!!

Это ключевая весч! Одно дело застройщик сам себе придумал, сам(или с помощью наёмной силы) сделал... сам эксплуатирует! другое дело заказчик заказал..заплатил... принимает работы... эксплуатирует.... Будь вы исполнителем...вы бы мне(или другому) фундамент не сдали!!! и шо делали бы со своим видением??? Только не в плитах.....концепцию назначают "специально обученными людьми"

А если кому-то и за деньги и с гарантией? Никто не мешат..... только расчётное опирание считается по другому и схема нагрузок разная, и расчётный прогиб разный ...для разных стеновых материалов Ну и всё это в разных случаях усугубляется или "облегчается" разными гео условиями..... Ну нет и быть не может стандартных решений для плит... Технологические приёмы повторяются, а конструктив - нет! Демферныё слои, водоотвод, характер пучения.... и ещё тыщща параметров... Вот тут www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=144903 обсуждается конструкция рамной кесонной плиты.... Попробуйте поставить туда те плиты которые предлагаются в этой теме....

В разнозубых рамных плитах 15*15м с ребром 700мм - там ..да! и по несколько типов пустотообразователей имеют смысл

Возвращаясь к первому сообщению темы... конечно вопрос в формировании нужной геометрии! 50мм ЭППСа решают в данном случае остальные задачи... Замена ПСБ на на другие пустотообразователи (например песок) приводит к уменьшению стоимости материала и увеличению трудозатрат В случае ШАРОВОЙ рабочей силы можно "отжимать" и песком.... но в другом варианте надо считать разницу экономии на материале с трудоднями;) Для формирования рёбер 200мм трудозатраты по моим данным больше экономии на материалах..... при увеличении высоты рёбер соотношение меняется.... Ну и самое главное надо чтобы трудовые резервы умели формировать рёбра без снижения качества как хотел ТС

Было бы интересно услышать ваше мнение...на что вы предлагаете заменить пенопласт (не важно какой);) и как? Добавлено через 11 минут Такая замена известна ТС

Ну разве чтоб закопать шлак....шоб перед глазами не маячил:D...ну и шоб не скучать:D

Проект напомнил классику жанра plans.ru/project.php?rs&id=1535 с модификациями;)

Для таких условий предложенный вариант не годится!

Для плит с такой высотой ребра замена пенопласта не имеет экономической эффективеости в виду сложности ритуальных танцев...

Несколько раз летом наблюдал на прогулке даму с двумя бассетами на Глевахе-3 в районе 6-8 линии

В этом стиле (и не только) лучший производитель.... (ссылка устарела) диван в любой комплектации делают на заказ....

Отлично, с запасом...ноу проблем! Даю вброс ..... если у Вас песок, можно сделать тупенькую классическую плиту 300мм с двумя уровнями сеток 12*200.... Вы когда посчитаете стоимость Вашего варианта со всеми делами (земляными , обратной засыпки, добавите пирог пола) и посчитаете плиту .... прозреете...

Вопрос задан не совсем корректно!!! Но давайте вместе попробуем для дома с площадью фасадов =300м2.... пусть Газоблоки + утеплитель=Х тогда стоимость коробки для вар1 равна Х+ 20000(20%от фундамента)+300*57*12.... где 12= клин керпич=7 кладка=4 +раствор+дистанции итого +225000 Для вар2 коробка = Х+300*50(штукатурка с сеткой и раб)+300*120(плитка)+ 300*120(работа) итого+87000 Подправте кто шо может, если шо не так... Есть исчо разница в Иксе! Если стоит задача 100% фасада в клинкере то для вар1 Х может быть весь из ГБ а для вар2 надо Х=ГБ+чтото Вар2 даёт возможность отделки клинкером большими частями (не 100%)

Знахарь, Вот что получается...вы сами назначили конструкцию дома и фундамента, мероприятия по подготовке котлована итд... теперь хотите, чтобы лицензированый чел. поставил под вашими решениями подпись/печать/доброе имя??? Вы - либо самостройщик и вам светит только консультации, либо всё по полной!!! П.С. У чернозёма характеристик НЕТ Вот-вот.... не всё можно сделать при помощи компа и мышки....:D

Знахарь, Вы хотите попрактиковаться в конструировании фундаметов и домов или Вы хотите экономично построить задуманный вами дом на вашем участке? Ваша главная ошибка в том, что вы пытаетесь придумать велосипед, который уже давно придуман...да....не тот который на каждом углу...но придуман! Вот вы решили, что оптимальная конструкция - арболит и кесон.... представьте что есть более оригинальное решение!