-
Публікації
7 854 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача tansss
-
Советы по применению изделий из газобетона AEROC
tansss відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
У меня такие цифры ГБ=0,23; запеченая глина (клинкер)= 0,028... Может шото не так? -
А где там про клей? Ладно... раз такие непонятки.... надо чётко снять показания с ТС... Точно - пирог стены и цоколя.... Все ж понимают, чудес не бывает.... раз есть намокание кладки и точно не из-за дождей, тому есть причина.... Добавлено через 8 минут Если продухов нет и зазора нет то там вообще болото может быть
-
Вы хотите сказать, что облицовочный приклеен к пенопласту??? Я чтото пропустил???
-
Советы по применению изделий из газобетона AEROC
tansss відповів у розділі Стіни, перекриття, фасади
Raha, В холодное время года влага из ГБ на границе с плиткой притормозив перейдёт в воду а затем в лёд... что приведёт к разрушениям в зоне примыкания и современем приведёт к отслаиванию...ни дай Бог на голову кому попадёт! Потому для отделки стен ГБ применяют туф, травертин, извесняк... -
Никак не пойму, проблема у Вас или ТС? Возможно вы не встречались с такими случаями! Включитесь..... влага... по вент зазору.... конденсируется.....
-
SON, Прочтите внимательно моё сообщение
-
Афигеть!!! я эту фотку уже раз 10 видел в разных темах с разными коментами и просто в сети:D:D:D Не! кирпич влагу не тянет!!! ни-ни! ;) И гидроотсечки - бред!!!???? Насос работает
-
Подниму тему!
-
Позвольте и мне 5коп. вставить... Встречал случаи когда кладка облицовочного кирпича осуществлялась на кирпичный цоколь и без гидроотсечки или на бетон но тоже без отсечки.... тогда включается насос влаги из земли вверх по вент зазору и кладке...ну далее понятно.... просушить практически невозможно! кирпич начинает растрескиваться и эффект усиливается приводит к разрушению облицовки... ТС... посмотрите этот момент
-
Вы абсолютно правы... ДО начала строительства заказчику-новичку объяснить невозможно, в этом проблема... Вот ВАМ можно, потому как у вас есть знания полученные личным опытом а не информация полученная откуда нибудь Например.... Термин "кладка стен из ГБ" что должна включать, какие технологические приёмы обязательны..... а что по факту?;)
-
Шо радует, так это то что начинается прояснение в понимании, шо не радует, так то шо прояснение наступает потом:D Люди работают либо по расценкам о которых договаривались (тогда оплата по факту.... перемеряли - заплати!)... либо на условиях "твердая цена под ключ".... Но вот Заказчикам всегда кажется что "твердая цена под ключ" ой ...много! потому шо сравнивают с предложениями разценок (а разценка ВСЕ работы не включает!!!)
-
Пока, по результатам обсуждения и сообщениям в теме, можно сделать первые выводы.... 1. Проектирование должно осуществляться ТОЛЬКО архитектором или проектантом и обязательно Не связаным с исполнителем. Стоимость проектирования привязана к квадратуре. 2. Норм на проектирование коттеджей нет, но дом должен строиться строго по проекту. 3. Системы контроля и ответственности за проект - нет! Но дом должен соответствовать ДБН и за это отвечает исполнитель. 4. На этапе проектирования заказчик ничего не понимает в строительстве и потому примерно оценить качество проекта и стоимость строительства по проекту НЕ в состоянии. 5. Привлечение подрядчика в комплексе проектант+исполнитель - развод заказчика 6. О технадзоре проектанты слышали но в его существование не верят, потому считают что надзор должны осуществлять они. Хм.....
-
Andrei constructor, Поскольку Вы далеки от реализации (строительства) , то и реалии сьогодення вам не знакомы.... Только в этом сезоне три дома из пяти от 100 до 160м2 были с технадзором(сертифицированным) с первого дня. И шоб вы не сомнивались... досталось всем... и "вашему брату-проектанту" - не меньше. Ох...попадись вы одному технадзору (кстати- форумчанину).... потому шо вся глупость лезет из проекта.....
-
Andrei constructor, Для проверки существует технадзор.... А во всём остальном разници никакой нет ...Вы лукавите! Исходите из того, что все кругом обманьщики и воры, с таким подходом и про независимого архитектора можно ТАКОГО написать!!! Самое интересное, что прекрасно понимаете... Когда над проектом и его реализацией работают вместе проектант и исполнитель результат (с технико-экономической точки зрения) всегда лучше для заказчика, пытаетесь белое назвать чёрным! Вот какое Ваше мнение.... если на сайтах с типовыми проектами или к примеру на Вашем сайте поиск осуществлялся не только по площади, этажности итд... а ещё(или в первую очередь) "по стоимости реализации"??? Неужели не работало бы???
-
А что, в штате "подрядчика" не может быть проектанта и архитектора???;) или свет сошёлся клином на схеме - обязательно отдельно архитектор, проектант, подрядчик? Добавлено через 26 минут Обратите внимание.... ярчайший пример! Человек имел проект(как он достался - другой вопрос) потрачены деньги, силы, время, время нескольких подрядчиков...результат- невгадалы, много! и Что теперь? бегать с каждым проектом на просчёты пока не угадает? А если закаждый проект надо заплатить по 6-8 тыс грн? Случаев таеких множество, когда узнав реальную стоимость стротельства по проекту он (проект) откладывается в сторону.
-
Ну так будьте толерантными к подрядчикам... проставте обьёмы.... ато игра в тёмную. Почему Нет всей суммы? или исчо причины.... Почему не один подрядчик на условиях - "твёрдая цена"? пс. Не раз встречался с ситуёвиной .... как пример - устройство стен - 1000 уе... -" Отлично... всё устраивает....не, ну надо расписать всё по пунктно".... один подрядчик... кладка 900 - перемычки 100, другой - кладка 800 перемычки 200 ..... Опаньки значит можно сделать кладку по 800 а перемычки - по 100??? и шо ... два подрядчика - на устройстве стен одновременно.....????
-
Да вобщем как и все! Допустим.... один подрядчик говорит...на ваши 50кг я построю дом по вашему заданию но на 10м2 меньше, но стены будут уже отвечать новым ДБН и коэф = 3,3 и капитальность =100лет, другой говорит - на 10м2 больше но без утепления а коэф 2,0 но каркасник сосроком службы 30лет, а третий = третее Один предлагает допустим плитный фундамент, другой - классику заглублённую ленту....в результате высвободились средства на +15м2 итд
-
"Шоб я был такой умный как моя жена потОм" (с) Вы всё правильно пишите.... Но у ТС шо выросло то выросло... ну не поставили сетку и верхние кранштейны... шо теперь всё разбирать? Надо выходить малой кровью....Хотя ничего там особо страшного нет! И нестОит нагнитать и расстраивать ТС! Поднять лобовую до уровня капельника... прикрутить рынвы , запустить туда мембрану.... да, чуть может углы не те и потреплет....но при нормальной вентеляции будет быстро просыхать, а даже если что ну прокапает на лобовой добор или софит ПАРУ КАПЕЛЬ...ну и шо? А может там вааще всё не так и всё делается на 1-2-3 ...по фоткам не видно! Но самое интересное , что всё это скорее всего будет делаться после утепления и отделки фасада и возможно не этими людьми, потому и не заморачивались.
-
Vikctor, Вы вправе поступать и выполнять узлы на своё усмотрение и, Снитсар тоже. Спорить о том чем лучше закусывать - огурцом или помидором, можно до хрипоты. Если вы сомневаетесь в эффективности вентеляции через подшив...пересчитайте площади. Что касается карт то чаще всего там даются универсальные решения. При усртойсве кровли необходимо обеспечить набор функций.... способ - не регламентируется! Я высказал СВОЁ видение
-
Ну дык перебить лобовую выше оставив пару мм и фсьо! и кроннштейны будет к чему крепить