tansss

Вот нам всем урок - сделай всё по рекомендациям - и вместо дома получится.... противотанковый ёжИногда надо и свою голову на плечах включать

Конечно - это влага - из бетона плиты пристройки. Но Вы не переживайте - на первую весну у Вас благополучно оторвёт всю пристройку от старого дома и влага втягиваться не будет Тоже самое будет со стенами и там будет сифонить во всю. Так что - дело времени. Исполнители тут не причём - виноват придумщик(советчик), который поставил задачу.

Судя по фотке Вам не миновать маячной штукатурки (уж очень хорошее качество кладки и самих блоков) ну и стяжку явно будете делать!!!! Дык вот, перед началом этих работ поставте на ребро ЭППС 20мм высотой 150-200мм по периметру внутри. Убьёте сразу много зайцев:D:D:D Забийте. І все от tapok - нельзя так с людми даже если накосячили, простите их:)

Вот это уже греет На форуме ктото приводил пример автослесаря который чинил мотор за 101 грн ударом кувалды. Удар - 1грн а 100 за то шо знает куда бить Основная масса производителей ГБ на своих сайтах детально прописывают такие фасады. Также много достойных форумчан - спецов по этим делам. У них свои технологии - у меня своя. Я если её предьявлю - надо мной реготать будут годы тем более что там комплекс мероприятий заложенных в конструкцию дома и одно без другого не работает Лучше промолчу.

Заренее прикрываюсь от плевков (есть любители)- но попытаюсь обьяснить.... Основной закон термодинамики и (не только) - любая система стремится к равновесию. Т.е. влажный воздух со своей темпиратурой из помещения стремится в сторону менее влажного наружу -если влажность снаружи - меньше что в основном и случается, причем чем больше разница -тем градиент больше. Так вот .... в европейской части не бывает таких условий чтобы и мороз и влажность выские- пар через стену из ГБ (с его параметрами паропроницаемости) всегда выходит ещё в газообразном состоянии и лед не образуется. Сдесь очень правильно надо выбирать наружную отделку - она должна работать как мембрана(в лыжном костюме например) влагу выпускаем- с наружи - не впускаем

В процессе производства ГБ после начала реакции в обьёме образуются газовые пузырьки стенки(оболочки) в последствии прорываюся - таким образом появляются поры для паропроницаемости. В пенобетоне пузырьки остаются целыми - паропроницаемость -почти нет. Потому стену из ГБ пенопласт портит, а из пеноблоков - уже всёравно...

Для ТС - если у Вас фундамент сделан без малейшего просидания/прогиба в будущем -- всё ОКейно

Вся соль в слове ДОДАТКОВО из первого предложения!!!!!! Или Вы предлагаете армировать кладку полностью в соответствии рисунку:D:D:D

из поста 53 Чьи тут советы вреднее надо разобраться..... Да гдеж я говорил и с чего Вы решили что я не читал. Почитайте тему - у меня четкое и обдуманное техническое обоснования. У меня именно по этой теме узкопрофильная проф специализация в 1986-1992 годах. И мне не нужны ни институты ни рекомендации Ютонга. Но самое главное что ВЫ тоже не читали рекомендации Ютонга там написано Ряд блоків під вікнами додатково армуємо. Научитесь читать и воспринемать техническую информацию

Поделитесь - что там дальше вверх планируется. Без этого не оценить

Я строю в Украине!!! Но наша ненька не спромоглася на ДБН по ГБ!!!!!!!! Можете вспоминать молоко-шмолоко , стучать по лбу...... Но токо не надо тут давать никому оценки. Есть два мнения... я высказал и аргументировал своё - ктото высказал своё плюс начал козлить меня. На каком основании???? Только потому что ктото СТАРОЖИЛ или ОПЫТНЫЙ ФОРУМЧАНИН или МОДЕРАТОР????? Постройте коробочек из ГБ с моё без единой рекламации за 11лет (начинали с ЮТОНГА поставки под заказ) и потом козыряйте

СНиП II-22 Проектирование конструкций малоэтажных гражданских зданий с комплексным применением газобетонных изделий Рис. 2.10 Конструктивное армирование кладки по высоте стен: 1 — обвязочный пояс; 2 — конструктивное армирование кладки подоконной зоны; 3 — конструктивное армирование кладки в пределах высоты простенка; 4 — конструктивное армирование кладки глухого участка стены при расстоянии между перекрытиями в свету не более 3 м, 5 — то же, при расстоянии между перекрытиями в свету более 3 м; С моей точкки зрения - сдесь - ВЕРНО Вы же меня отправляете на сайт ЮТОНГА где - по другому. Могу согласиться с ЮТОНГовским вариантом как ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ армировка при больших пролётах Проектирование газобетонных зданий (2).doc

Мы эти рекомендации в ЭТОЙ теме уже третий день обсуждаем:D:D:D Почитайте на досуге документ выложенный в посте 35 ЭТОЙ темы (см. рис2.10):).

Полпостью согласен по технике но не понимаю - ХТО ТАКОЙ - ОФФФФФФИЦИАЛЬНЫЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ?????????? Чем - кому - каким концом - и где оффффициоз??? Просто --- парни производят ГБ!!!! и .. рекомендуют (неплохо) сопряженные техпологии.

Так понимаю что одна из цифирей - длинна загребания рук - а другая - стоимость меха:) Сори!!!!! Если чё не так!!!!!!!!! По делу..... Если сконструировать дом как положено то способ армирования подоконного блока носит характер доп страховки!!!!!!!!! И способ значения не имеет!!!!!!!!! Если сложная геология и фундамент вызывает опасения или есть другие конструктивные сложности(например - заказчику ну никак не втолковать необходимость доп армирование фундамента, пояс под панели, пояс вокруг панелей, и ....... ) то спасая ситуёвину часом приходится переармировать кладку от общепринятой вплоть до двойного спец армирования каждого ряда, чтобы спасти дом!!! Ну в общем - в каждом случае - индивидуально!!!!! А что касается общепринятых подходов то из двух выбираю тот где армируется ряд непосредственно под оконным блоком и далее по периметру

Да согласен!!!!!!! Но имею одну черту характера........ Не знаю хорошо это или плохо:) Особенно если уверен в своей правоте

О Великий и Могучий источник абсолютных знаний, Как ВЫ предлагаете армировать подоконный блок????? Так??? или вот так???? Два абсолютно разных подхода за один из которых меня тут поливали.... Как с логикой?????

Вот Вам - источнику абсолютных знаний, и ответ на изначальнай вопрос темы. Сделайте всё правильно и армирование - значение не имеет. Ну хорошо, что хоть сами согласились!!!!!!!! Зато обляпали фикалиями меня с ног до головы непонятно зачем, просто из спортивного интереса. И Ваш коллега сначала одну картинку выложил с коментариями ( НЕПРАВИЛЬНО!!!!!) потом сам зачемто выложил нормативный документ с диаметрально противоположными данными, подтверждающими мою правоту. Кол-во сообщений в день этого ммм.......... форумчанина говорит о том что он выложенные документы - НЕ ЧИТАЛ, а просто хотел блеснуть крутизной- по факту - обмешурился. Количество Ваших СПАСИБОК говорит что вы ЧТО-ТО В ЭТОМ ПОНИМАЕТЕ - НО НЕ ГАРАНТИРУЕТ ВАМ СТАТУС - ИСТОЧНИК АБСОЛЮТНЫХ ЗНАНИЙ Добавлено через 59 минут Ваши две цитаты с разницей в один день!!! Абсолютные знания!!!!!!!!!!!!

А могут быть условия нагружения таковы, что блок не треснул и без арматуры????????

Такие мыслительные упражнения не для моего возраста!!!! Прошу вспомнить соучастников: внешняя или внутренняя сила деформация напряжения Под действием сил в материале происходят деф-ции которые в свою очередь создают напряжения. Хотя конечно .... это вопрос из серии - что раньше было ??? курица или яйцо (одно без другого не существует) Фух!!!!! вроде так????

Выдохнул и посчитал да пяти!!! Спасибо, Сэр, что Выложили полезные документы, и что?????? может процитируете из выложенного лейбмотив??????? Что Вы скажите о Рис 2.10 в файле Проектирование конструкций малоэтажных гражданских зданий с комплексным применением газобетонных изделий. До придумки колеса люди тоже козыряли нормативами и опытом - мол так категорически нельзя!!!!!!! Если Вы не знаете как это делается - это не значит что это невозможно!!!! Пока с 2000-2001 и до сих пор проблем и рекламаций не поступало!!! Сам живу в таком доме!!!! Шо Вы там пугаете людей!!!!! Но вот благодаря советчикам с Вашим подходом - только и слышиш - ГБ это хомно.... он трещит... он гнётся.... и вааще....

Держите фасон!!!!!!!!!! ВЫ часом не иточник абсолютных знаний????? Подучите матчасть, уважаемый!!!!!ГБ - усадки не даёт, к Вашему сведению, усадку даёт неправильная кладка ГБ. Вот когда особо знающие начинают строить дом из ГБ не понимая материал начинаются ФАНТАЗИИ И ПОЛЮЦИИ и желание поучить и почмурить!!!! Сори .... вот не люблю когда от отсутствия техн. аргументов переходят на личности.

Чё то я туплю - возраст наверное. Трещина через 1-2 года - усталосная!!!! Значит точно есть деф-ции - значит точно переменные - значит точно в коробочке есть свобода перемещений - точно не в армироке под окном дело!!!!!!!!!!!!!! Если б был превышен ПП - трещина - сразу!!!!!!!!!!!!!

Вот согласен - только давление!!!!!!!!!!! И если привысит ПП значит конструкция стены спроектирована непровильно!!!! Армировка - не поможет!!!! А теория хрупкой трещины в высокопрочном аллюминии как раз и работает. Но я думаю что теория трещинообразования в хрупких, квазихрупких и со следами пластических деф. у вершин - наверна не по теме форума

Если Ваш ник отвечает Вашей профессии Вам будет понятно;): - не ставте диагноз и не придумывайте способ лечения. Выбирите себе ДОКТОРА, ну или .........самолечение со всеми последствиями