tansss

Если не под плиту, какой смысл был котлован рыть????? Шото мне подсказывает шо не всё мы знаем, beni - колитесь

Ну тогда у Вас море вариантом

Фигасе разница (как в том анекдоте - ну и шуточки у вас боцман, торпеда мимо прошла):D Т.е. уровень паводковых вод принимаем на отметке -1,0м, правильно ????????

НЕ (обычный очень)

Это я недопонял... как правильно????? так но вот подошел сосед и говорит по весне вода может подняться до 1м. и выше от моего ноля, у него на участке озерцо/копанка с карасями, так вот говорит, что сейчас вода очень упала, а по весне подымается. или так Добавлено через 2 минуты Один да, другой нет

Канечно оба, заказчики о плите и не думали И шо вы все ..раз плита то УШП....УШП детский лепел против плит под серьёзный дом

Научите плз!!!

Нет блин.....бетоном на 1,5м высотой а потом тошо осталось всёравно на 2/3 щебнем шоб влагу не тянуло!!! Предложение в силе ..повторюсь Итак ...имеем: в плане - квадрат 10*10 глубиной 0,8м до 0,00 и для ГБ +0,45 от отмостки +0,1 - отмоска - итого 1,35м высоты Основание - затопляемый участок до отметки 0,00 с насыпным песком до отметки -0,8м .... Задача -заполнить весь объём 10*10*1,35м ---- получить черновой пол на отметке +0,55м, готовый для укладки несущих стен и перегородок со всеми делами.. засыпками, тепло и гидроизолами, комуникашками и тд и ВСЁ ЭТО В СООТВЕТСТВИИ С ДБН!!!!! Желаемая конструкция дома - ОЗВУЧЕНА ТС!!!!! Шоб обрезать ненужные споры - коэф армирования примем одинаковый - 100кг на куб в обоих вариантах....

Нуууууууу.. на НЭТ и суда НЭТ(с) Так от.... в этом году считал для таких фундаментов разницу раз надцать... выполнить пришлось пару..., плита всегда экономичней для заказчика получается Там реально по материалам -громадная экономия а по трудозатратам канечно больше чем лента, в итоге гдето 10-15% экономии сумарной. Тут чаще и происходит затыкон..... Заказчик начитавшись форума точно знает что оплата по фундаменту +/-25-300 за куб Лента - 90м3 Бетон - 90*800=72000 -ЗП максимум =27000 грубо итого 99000 Плита - 40м3 Бетон - 40*800=32000 -ЗП =50000 итого грубо 82000 Но заказчик не видит экономии 17000, он видит только ЗП=50000, всё - планка падает Добавлено через 10 минут beni, Под терассу котлован не делали!? Ну то такэ....

Drosselbeere, Так шо, прикините нам расходники по двум вариантам, а????

Это трактовали Вы его уж очень обострённо, По делу - там всё верно!!!! Прокоментируйте плз цитаты из поста 55

Та не ..Вы шо..... это мы так

Я разве сказал что это Вы делите... есть тут мудрылы и не один к примеру... Цитата из соседней темы: А вот тут у меня иллюзий нет. Вы не замечали, что наиболее толковые форумские практики попадаются начиная с кровли? Архитекторов не берём,что с них взять---люди творческие не от мира сего.А люди с парой высших образований и глубинными знаниями предмета --- инсталяторы инженерных сетей. Сначала я ни понимал, почему слесари толковей общестроевцев. А потом решил, что видимо там чаше соображать и неординарные задачи решать приходится...Прямо по Дарвину. Или вот ещё И если по штукатурке, теплотехнике или там электрике спецов на форуме хватает, то по общестроительным работам на ум приходит только один одиозный прораб, к которому я че-то очканул обращаться. Это и понятно, подобная работа ведь не требует большой квалификации, особенно при наличии РП. Уверен, что форумчан "признанных специалистов" по копке грунта уж точно не найти. Вот так.... Зря Вы...

Drosselbeere, Извините - не понял, что Вас так всколыхнуло???? Ничего личного в моём посте не наблюдалось..... Реально ...предложил Вам прикинуть расход материалов по двум типам фундамента для одного и того же дома, поскольку Вы сомневаетесь в более низкой цене плитного(по моеё версии) вот и всё.... Вас то мой сарказм каким концом задевает???? Добавлено через 8 минут А вот тут как раз и кроется ошибочка.... Под один и тот же дом можно залить заглублённый ленточный фундамент по чер тежам дуболома-проектанта.. угандошив в землю 100 кубов бетона и получив на оплату работ 25000 грн ИЛИ стем же результатом сделать ТИСЭ получить на работы 50000 и ещё столькоже сэкономить заказчику на бетоне и зем работах

Я так понял что котлован- уже... ВЫРЫТ!!!! А вот с обратным направлением есть вопросы??? Что делать, если ЖЕЛАЕМЫЙ(спроектированный) дом ну никак не садится на существующий участок??? И ещё одно: Я - простой прораб по общестрою, по мнению многих форумчан - низшая каста в строительстве, без интелекта, принципов и моральных устоев.... Цыфры - удел конструкторов...... И вот предлагаю Вам эти цифры нам, сирым и нетямущим, озвучить... Не в деньгах(конструкторы особо не заморачиваются этим, всё сталкивают на прорабов - это они мол шкурники), а в объёмах основных материалов.... Итак ...имеем: в плане - квадрат 10*10 глубиной 0,8м до 0,00 и для ГБ +0,45 от отмостки +0,1 - отмоска - итого 1,35м высоты Основание - затопляемый участок до отметки 0,00 с насыпным песком до отметки -0,8м .... Задача -заполнить весь объём 10*10*1,35м ---- получить черновой пол на отметке +0,55м, готовый для укладки несущих стен и перегородок со всеми делами.. засыпками, тепло и гидроизолами, комуникашками и тд и ВСЁ ЭТО В СООТВЕТСТВИИ С ДБН!!!!! Желаемая конструкция дома - ОЗВУЧЕНА ТС!!!!! Шоб обрезать ненужные споры - коэф армирования примем одинаковый - 100кг на куб в обоих вариантах.... Я уверен, что для конструктора с Вашим опытом - это не сложно Будем ждать с нетерпением....... А потом перейдём к обсуждению технологий... Ато иногда проектант назначает трамбовку песчано -шебневой подушки на уровне - ниже уровня воды, мотивируя тем шо по геологии сделанной в ИЮЛЕ... УГВ - ниже

Это не только под плиту........ Это для того чтоб выкарабкаться из болота на сушу ЭТО ШО, В БОРТНИЧАХ ТАКИЕ ЦЕНЫ?????? БлИИИИИн, шара!!!!!! Так сыпте щебень......

ООООчень просто 10 камазов щебня - 20 000 или 5 камазов щебня - 10 000 5 камазов песка - 5 000

Гад - редиска- Не хороший человек(с)

Я не придумал, вроде Ваш сосед??? А шо робить???? Не мы плохие - жизнь такая(с) Песок - компромис.... но гад не трамбуется в воде. Убеждён - он НЕ ГОДИТСЯ!!! Щебень надо!!!! Разница - если заменить половину на песок - пятёрочка, но поверте не стоит..... в данном случае!!!! Лучше потом при отделке плитку дешевле взять.... потому как под фундаментом и сам фундамент - хрен поменять!!!

СУ-ПЕР!!!! Теперь берите термоскреплённый геотекстиль приличной плотности, выстелайте дно с бортами котлована, и фигачте щебень до уровня выше будущего уровня участка(округи, дороги) +10-15см... Если бабосики позволяют то верхних пару слоёв лучше положить в георешотке..... Получите стройплощадку бильш меньш пригодную для начала....Если сосед правду говорит - другого варианта не вижу. И реально плита в таких условиях и правильней и дешевле ленты(сделаной правильно, без дураков)У меня в этом году было два таких фундамента, вода весной участки покрывала и под огородом торф.....

Согласен не совсем книжный Ну да... для многих - такойже непонятный как и Я с этим вопросом обращался к коллеге, уверен он меня понял... Добавлено через 11 минут beni, Так было там хоть шото кроме торфа???

Коренной, простыми словами, природный слой грунта на котором можно строить(опираться), например под торфом мог появиться песок (хоть и водонасыщенный, но всёж хоть чтото)

Коллега wipe, может я чего пропустил, поправте? Я так и не понял - докапался ТС до коренника, и есть он там вааще? Посему без ребра - не пойдет, при 10*10м и такой землёй считаю ребро должно быть мин 50см(типа обратной, шоб в случае чего на брюхо села)

Не я сдесь ГУРУ, и не я примерял на себя корону пророка:D От документального подтверждения своих суждений которыми Вы пытались умничать и возражать и, о которых вас просили в предидущем посте и ещё раз за один до этого Вам не отвертется. Тем более таким простым способом, как А ТЫ - АТЫ!!!!??? Вы сами писали что не строитель, так и не лезте в те вопросы в которых нибельмес не смыслите, подучите матчасть.... Ладно.... чтоб закрыть тему скажу.... БОЛЬШОЕ СПАСИБО за полезные советы и коментарии, я обязательно воспользуюсь ими....Вы открыли мне глаза:D

Дык вот.. НЕМЫТЫЙ ОТСЕВ: - изменяет свойства при увлажнении (несущая способность падает) -в уплотненном состоянии - НЕ дренирует воду - является пучинистым (содержит БОЛЕЕ 10% пылеватолинистых частиц) - Д > 1 Пройдем по пунктно: 1, Повторю вопрос: Вы, как ГУРУ и пророк, отвергаете потерю несущей способности немытого отсева при намокании - из ВАШОГО ПОСТА 118 в этой теме 2. ВЫ утверждаете что дренирует??? 3.Так является пучинистым по Вашей версии(см пост 116) Токо давайте без словоблудия Вот как раз сейчас и не хочу!!!! Есть ооочень большое желание посмотреть как Вы ёрзаете пытаясь выйти из тупика, в который сам себя загнал.... У мужика есть два варианта - либо признать что был не прав, либо доказать безоговорочно свою правоту в ГЛАВНОМ вопросе и не цепляться к мелочам