tansss

Вроде как по фотке под левой балкой процесс пошёл...

Никакого шелеста, вы же знаете, я с односельцев - токмо в жидкой валюте Не, ну реально прогнуть может... очень зависит от влажности леса... расчёт то на сухой (сушеный) Зимой весной чуть наберёт влаги и может таки прогнуть реально!

Я бы уговорил поддомкратить и завести под уголки 200й швеллер по паре на комин

Вот проверочный на ваше сечение... И это без коэф запаса 1,3

Не форумским исполнителям - можно!

Придётся перепаять...

Вот как то жаль что в схеме Дениса это никак не отражено. Равно как и инструкции к ТО! Это - принципиально!? и радикально поменяет картинку?

Именно так и собрано... Фреон -подача правый низ, обратка правый верх, вода ... подача левый верх обратка левый низ. Подскажите, может есть ещё какой нюанс не указанный в схеме Дениса!? А вот вопросик к вам ... в видео между подачей и обраткой по фреону стоит типа байпас, ? или я чёто не понял? С удовольствием приглашаю и Вас и автора изделий из видео к себе на платные консультации!

Прихожу к мнению, что нужно уменьшать проток... Только что попробовал отключить ЦН на котле, система работала только на ЦН для ТП... Нууууу! 28 на термометре рейки обратки и реально почуйсьвовалось...

Сижу, чешу репу... шо не так?

Промежуточные выводы - установка ТО не "по феншую" - таки Г-подобный элемент! Никакой разницы! Более того!!! Новый ТО показал в два раза хуже результат чем предыдущий! На первой передаче достиг 30 град!

Прошу не ругать за сборку по воде... спецом взял гибкие для экспериментов! Завоздушек - нет и в предыдущем варианте не было!

Приветствую, друзья! Ну шо!? Перепаял таки ТО по совету форумчан!

Симпатически! Так а чё за покрытие по итогу? У Вас северная сторона БЭЗ прямого солнца, но всё же интересно!?

Абсолютно в дюрку - верно! От чего фактически защищает нанесения антиперена в "полевых" условиях! Прежде всего это чёрная плесень, пиломатериал привезенный на участок без обработки зацветёт аж бегом! Та же плесень может образовываться на уже смонтированной стропильной системе и обычно подвержена плесени в первые пару лет! И простейшая обработка таки решает вопрос. Из личных наблюдений... Пульвером - отстой, вопрос почти не решается... окунанием в полевых условиях - лучше! макловицей из ведра с горячим раствором - самое - ОНО! При нанесении макловицей - стандартный тест на горение - проходит! при забрызгивании с пульвера - нет! При окунании - проходит! п.с. Применение пульвера - эта соль от антиперена - прямо в дых пути! При окунании и макловице - раскисают только руки! ,

Причём при поддержании определённой температуры раствора и на определённое время (не просто окунание)

Аналогичмено с битами "0" и "1"... лэтять по той самий траектории и попадают точнисенько в телефон абонента! А там ентот сцуко - аллюминизированный ПБ!

"Итак, бойцы, снаряд гаубицы летит осё по такий траектории..."

Не, с "Космосом" - это ваши заморочки! Тут всё приземлённей! Простые люди просто не имеют ГСМ сигнала под аллюминизированным ПБ! И это таки ПБ...! Зато тепло, уютно и не дорого! П.с. Всех кому планирую поставить такую ПИ предупреждаю за такой облом. Решение принимает каждый -сам!

П.с. Про мобильную сеть и я как пользователь подтвердю!

Примерно плюс 10% снижения теплопотерь перекрытия - Минус - в доме мобильной связи почти нет! Замеры делал и покойный Коля Крышник, Дмод выкладывал замеры америкосов.

ДБН говорит нам что зазор должен быть достаточным! Встречаются ссылки на типа нормы, где площадь сечения продухов должна быть 0,2% от площади чердака! По факту вент зазором рулит процент перфорации софита на входе и сечением аэратора/ов на выходе!

Тю! Было бы за шо сцепляться . Это - традиционная забава, выловить косячки, поискать Г-подобные детали/элементы/решения, ну а если всё пучком - можно и надумать!