-
Публікації
7 835 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача tansss
-
https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=5308989&postcount=50 Не буду повторятся,.. у тс ни то и не другое. Там стяжка с опорой на вн. ленты. Армирование при таком исполнении работать не будет, т.е. от просадок и трещин не спастись. Нагрузка от пирога ТП 250 и полезная 150 на м2 не шутки для такого исполнения
-
Несколькими страницами ранее этот вопрос уже обсуждался, моё мнение там присутствует. См. пост 73 и 218 этой темы Не стану повторятся, но что ради кого? Если ради простоты укладки и логистики чтобы легче было строителям, то одно, если для параметров стены и лучше было вам - другое. п.с. Не вижу аргументации для вас не применить 500ммД300. Или вы изменили формат дома с одноэтажника?
-
Просто вместо плиты получилась не армированная стяжка, но поскольку она не участвует в силовой конструкции (кроме того что нагрузила ленты) то ничё!
-
Причём тут утепление перекрытия и пояса... речь о качестве ГБ и целевого назначения!... Потери через швы - как раз и определяют потери через кладку стены... и как раз геометрия блоков влияет на толщину шва и соответственно на потери!
-
нужно ещё заложить шахту для индивидуального эскалатора в случае прокладки метро под участком, скоро!!! же это будет внутри кольцевой!
-
У меня с соседом в смежном заборе спецом устроена калитка с открыванием на 180 град. Шоб если идёшь с двумя арбузами "подмышками" или ящиком с пивом - не притормаживать и руки на занимать... про домофон вааще молчу
-
Тут важно - под какую задачу нужен блок... Если под утеплитель - то пофигу какой производитель и качество! Если под однослойную стену - лучше Березанского в Украине НЕТ! Но и он с каждым месяцем всё дороже и хуже но всё равно на порядок точнее и стабильней всех остальных
-
Тачка для перевозки тяж грузов - №1. Ещё в 80-х в ИЭСе возили образцы по 200-300кг с Боженка на Горького. Купил в 2010 копию от юношеской ИТК - тоже норм ходит. Но вот для травы и листьев взял одноколёсную.
-
Принципиальное отличие плиты поверх ленточного фундамента от полов по грунту в том, что нагрузки (полезная с отделочными делами роялями, теплоаккумуляторами, котами и собаками а часто и перегородки с навешанными на них деталями, бойлерами, кухнями и тд) переносятся с ленты на грунт засыпки и/или наоборот. Просадки грунта!!! Они есть всегда и в "коренном" грунте тоже, а в утрамбованном подавно!!! Ни какая технология трамбовки не даёт уплотнение грунта на 100%! Просадка грунта будет как при полах по грунту так и под плитой. Это надо понимать! Поэтому!!! - полы по грунту - 100% гарантия разницы просадки со всеми вытекающими - трещины в плитке повреждение коммуникаций, покрытие в форме блюдца и тд, вопрос только времени. И я и Василий Мастерок уже пальцы стесали о клавиатуру рассказывая о таких просадках. Но!!! полы по грунту - самый дешёвый вариант, тем более что это переносится в конец общестроительных работ и не давит на психику заказчика. Почему дешёвый!? да потому что забивают на толщины и армирования и тд и тп. а если делать как положено то действительно - стоимость почти та же что и у "защимлёнки" Плита по ленте! Требует проверочного расчёта ленты, поскольку добавляется нагрузка (собственно вес плиты и всего прочего что на ней), и таки да должна быть выполнена как перекрытие, поскольку грунт под ней просядет (читай выше). Но!!! При правильном исполнении гарантирует на 100% целостность конструкции полов и тд и тп, и требует капиталовложений на начальной стадии общестроя.
-
Не просто, а "чёрный" риэлтор