tansss

Для себя подытожил... Контролируемый воздухообмен - точно не экономия а кавришка за которую нужно платить! Спасибо за участие в дискуссии

Ок... три варианта ....в месяц 1500 без вент машины (с непонятным обменом) 2700 с активной машиной и 300м3 обмен ... вставьте ваше значение плз...

тогда я ничего не понял... У вас как устроена СО? И ваша вент машина является частью СО (там есть активные нагреватели)??? Или вы считаете киловаты от обратного... не сколько потрачено а сколько должно быть потрачено? Давайте так ... у нас с вами и Володей примерно идинаховые по площади дома и сопоставимые конструкции... мои затраты на восстановление потерь тепла грубо 1500 и из них теоретически 800 через конструкции и 700 через вент и окна. При этом воздухообмен у меня непонятен. У вас с Володей обмен по 270-300м3 и каковы же при этом затраты на восстановление потерь тепла суммарные??? Володя свои данные засветил...

Т.е. вент машина - ЕДИНСТВЕННЫЙ основной отопительный прибор? (камин невчёт) Тогда и говорить об окупаемости смысла нет Меня интересовала структура потерь тепла при существующей СО. Все сошлись на том что около половины - через вентиляцию и тд. и вопрос стоял а есть ли смысл и каким способом уменьшить затраты на компенсацию ЭТИХ потерь.

Та ладно!!! Сами же и подтянулись "поболтать за дела наши скорбные" (с), развеяться! Выходные жеж!

Т.е. вы хотите сказать что ЭЭ от ПВУ - идет бонусом к её наличию? А основное предназначение - хочу такую штуку?

Вот-вот! Шо я вам скажу за экономию... если каждые 3к вложенные в лично-персональный бузинесс приносят гешефт (или не надо платить проценты по кредиту например) в 0,3к на год а экономия на приблуде 0,2 то таки это не экономия! А вот если 0,4к, то можно и подумать... Фсьо оч. индивидуально! И вот для оценки этой самой эконом эффективности мы и собрались!

Конечно в деньгах! Их наличие или отсутствие и определяет МАТЕРИАЛЬНЫЙ комфорт существования! Автокндюк или климат-контроль, АКП или цмыкалка, и тд и тп. Для того чтобы определить целесообразность надо как минимум попробовать. Я вот пока и целюсь.... пробовать или поверить на слово! Добавлено через 2 минуты Пинком под зад и во двор! тырнет отключить! за каждую разодранную коленку - приз!

Вы -абсолютно правы! Но об этом нужно чётко говорить... С детьми, сантехникой, Меринами и прочей лабудой народ давно уже разобрался... А вот с ПВУ пока нет... и ваш коментар - выше похвал!!!

Не не не! тут никто не спорит... Какая то часть потерь возвращается (или не улетает в вент выход). Вопрос сопоставимости затрат на приблуду и РЕАЛЬНОЙ возвращённой энергии и целесообразности ... Комфорт... хм... - оч индивидуальная весч Вот у каждого под седлом есть конь! Он жеж комфортный!? Но точно есть конь более комфортный! и это более комфортный явно подороже!

Позволю себе смелость подытожить... К СТОИМОСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПОТЕРЬ ТЕПЛА эти приблуды - никакого отношения не имеют! Исключительно личное отношение к комфорту! где в большей степени ВОЗМОЖНО!!! это всё персонализировано! Потому как вами обратное (комфорт наличие отсутствия приблуд) - не проверено!

Женя, вы извините меня за тупизьм-натурализьм! Для человека не видавшего ничего технологичней кирпича... Я никак не могу понять вот эти ваши ГЭ 4 и 7 и остальные штучьки...это реальные вещи для СЕРЬЁЗНОЙ экономии по энергии, или клаб по интересам со спортивной составляющей где гонка за милисекундами... но в четвёртом дивизионе!?

Вы правы, путаю! МР-3... Сори.

УОНИ 13 и есть рутиловые! Потому они и розово/фиолетовые! Давнишняя конкуренция киевкой (базовый АНО4) и питерской (УОНИ13) школ обмазок для колхоз дел... Не забудьте немного просушить электроды перед использованием, новичка удивит результат!

Я к чему это всё затеял... ВСЕГДА, на этапе принятия решения о конструкции дома стоит вопрос уровня ЭЭ оных конструкций. Вот например переход с 375Д300 на 500Д300 при сохранении внутренней площади тянет на "десятке" примерно 3к, прирост экономии на СО до 200квтч. Вент машина те же 3к но даёт прирост 500. ТН воздух-вода те же 3к даёт 1000-1500. Но два последних требуют хоботения и сервиса, первый - сделал и забыл! Вот и дилемма... кудой потратить 3к? Или забить и платить потихоньку за энергию? Конечно в идеале и туда и туда и туда! Но это уже совсем другая история!

Эт другой разговор... в +/- 2,5 раза но не в десять...

Ну допустим... Свой обмен прикинуть не могу... но я не жлоблюсь открываю сколько хочу... Как я понял, эконом эффект от приблуды пока не изучен и не оцыфрован... только теоретикли!

Пардон, недочитал Ну дык в чем прикол...? У меня где так же, что и почти совпадает с расчётом? Те же 700квтч, только через СО а не через машину? Ничё не понял...

Какое месячное потребление у системы? И ещё вопрос данные по дому с предыдущей страницы - с учётом работы приблуды?

А какова цена вопроса установки такой приблуды на зет 10 например?

Вот как раз у Жени помоему стоит машина!? Надо будет у него поспрошать... И у Гоги тоже вроде есть...

Даже больше - сколько стоит восстановить потери тепла!

Я прекрасно всё понял см внимательно мой текст Вызвало сомнение реалистичность такой экономии.

Т.е. модная вент машина может снизить затраты в ВОСЕМЬ раз!!!??? Тогда в отопительный месяц это вместо потерь на вент 800 будет 100 квтч? чёйто как то не реально!? Или это действительно так?

Конечно в деньгах! Не, я про грунтовый и шоб лёжа на шизлонге наблюдать за монтажём. Добавлено через 41 минуту А вот чисто гипотетически... До какого уровня затрат в квтч в абсолюте можно дойти на доме как у Володи если считать что через конструкции потери НОЛЬ!??? Ну так чтобы не сдохнуть от задухи и Т +/- 22