Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

tansss

Пользователи
  • Публікації

    7 835
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача tansss

  1. Не, не водяной .... обменник внутреннего блока - фреон-воздух. Ничё там не замёрзднит!
  2. Я ж не зря спросил какую дельту сейчас даёт рекуператор? Если он даёт дельту около 15 градусов то при том же протоке через обменник смело добавит ещё столько же и больше! ПВУ у мене нет! Есть у вас! Так шо, я -на воду, а вы думайте! Добавлено через 1 минуту Ни ни ни! ТН жеж! Не заменить а повысить эффективность ПВУ! при этом резко снизив потребление ЭК, а в +5 и возможно полностью приостановить
  3. Я позавчера купил ТН воздух-воздух и буду колхозить на воду... и просто придумываю как можно ещё его использовать!?
  4. Вопрос управления - то такое... как и сколько догревать - можно продумать.... Идея то - рабочая! К рекуперации добавляем догрев с СОР!
  5. Ничё не понял... То, что я предложил - просто догрев воздуха, но с коэф. преобразования. не просто электрикой а с СОР!?
  6. Женя, Володя, ну вот смотрим... ПВУ выдаёт воздух с плЮсом... Если к этому добавить ещё +20 градусов при ваших оборотах воздуха разве на сработает? Как то ж люди отапливаются кондюками? п.с. я просто фантазирую по способам применения ТН воздух-воздух ... Ну вот просто встромляем обменник внутреннего блока после ПВУ и поехали.... НЕ?
  7. Женя, Володя, ... глупый вопрос... если к вашим ПВУ приколхозить внутренний блок ТН воздух-воздух можно было бы уйти от водяной СО? Чисто гипотетически?
  8. Ой! так а где там сопротивления конструкций!? Я вас просю.... "не заливайте баки"!
  9. А при этом учитываются ли коэф. сопротивления конструций ИНДИВИДУАЛЬНО? Или берутся по нормам по минималке? Ох уж эти УМОЛЧАНИЯ!!! Давайте по чесноку... все проектировщики СО берут 1кВт на 10м2 Исходя из этого и проектируют СО. НО!!! у снеговика параметры конструкций в минимум 2 раза превышают стандартные по ДБН. Тут подтянулся AlexRS4 ... если я правильно помню то у него в ТРИ раза лучше чем ДБН... Учитывает ли кто из проектировщиков СО эти моменты?
  10. Та, блин, я ж не за нормы а за разумность... Человек ввалил бабосы в конструкцию и утеплители, а потом ввалил в СО, а потом ещё и кочегаром работает!!!??? Ахудивительно!!! Ладно, подожжжём что скажет Снеговик по потерям!
  11. Т.е. на 500л бочку нужен 25кВт ТТ?????????? Добавлено через 2 минуты О! Вот это я тоже хотел услышать!... Женя, а какую дельту щас даёт ваш обменник при -18? Какой Т заходит воздух?
  12. Ну если так то зачем там вааще СО? Кудой потери шоб топить 25 киловатным котлом?
  13. А вот сколько дров/угля /брикета у вас уходит сейчас при ТТ? пс. при ваших ограждающих если задраить люки то топить можно свечкой!
  14. Ну, в принципе ДА! Или пользоваться рекомендациями тех у кого жизненные ценности и способы их оценки совпадают с вашими!
  15. У Вас есть жизненный опыт! Способ поиска и выбора - такой же как и для колбасы, телевизора, стоматолога и всего остального! Каких то специфических способов особо и нет!
  16. Вопрос вообще то адресовался точно не только вам. А уж ответ то как был полезен! ММММ! Таки подгорает!...
  17. извилины, если я правильно понял ваш намёк на ляктронные, ничего не стоят в сравнении с оборудованием... а вот случайный отказ этих извилин, а тем более когда в доме только девчёнки, может наделать бед! Извилины же монтажника стоят несравнимо дороже оборудования, и их случайный отказ так же не сравнимо дороже чем отказ электронных! Об экономии на мозгах речь не идёт! Кстати, чёто мне показалось что у вас контакты стали пригорать, искрить начинает, НЕ? Или это штатный режим?
  18. @ttkotel, Ваш призыв рассмотреть пеллетник в качестве пары к ЭК услышан! Не нависайте... Дилемма... колхозить ТН в паре с ЭК с общими мозгами на догрев или тупо перекидывать рубильником? обменник будет в доме, т.е по воде ничё не надо!
  19. Дык с десяток тем с подробными отчетами и дневниками... С фотографиями ну прям можно сказать изнутра! Все "кишки" сфотканы с 20ти кратным зумом!
  20. Ваша обычная ошибка в том что вы пытаетесь сравнивать ХУДШИЕ конструкции с УШП. На одном и том же объёме бетона получается конструкция в разы более жёсткая с тем же уровнем энерго эффективности. Вот те сумасшедшие объёмы бетона - в колхозной ленте. Возможно вы пропустили или оно не интересно... Вот тут уже привёл пример правильного ребра в отличии от ушп. https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=5053086&postcount=88 Не надо притягивать за уши не совсем корректные и типа эффективные решения! Есть более эффективные во всех отношениях ... и по цене и по параметрам, Просто они вам пока не известны! Добавлено через 10 минут Это - колхозный вариант. Нормально спроектированная и изготовленная рёберная плита точь в точь совпадает по объёмам бетона с УШП (ребро 300*500, плита 100 по бетону, с учётом замены см пост 623), только намного эффективней по теплу и выше по конструкционным показателям!
  21. Мы уже давно перешли на черозы... хоть на шифер хоть на доску хоть на осб. На высоте ребра по бетону 300 - это не так сказывается, а вот на ребре 600 или 750... Уууух, от те проволочки и СД прёт волнами аж захлёстывает. Чероз - на сквозь от борта до борта на Д8!
×
×
  • Створити...