tansss

Женя, Володя, ну вот смотрим... ПВУ выдаёт воздух с плЮсом... Если к этому добавить ещё +20 градусов при ваших оборотах воздуха разве на сработает? Как то ж люди отапливаются кондюками? п.с. я просто фантазирую по способам применения ТН воздух-воздух ... Ну вот просто встромляем обменник внутреннего блока после ПВУ и поехали.... НЕ?

Женя, Володя, ... глупый вопрос... если к вашим ПВУ приколхозить внутренний блок ТН воздух-воздух можно было бы уйти от водяной СО? Чисто гипотетически?

Т.Е. при -15...18 пока данных нет?

Ой! так а где там сопротивления конструкций!? Я вас просю.... "не заливайте баки"!

А при этом учитываются ли коэф. сопротивления конструций ИНДИВИДУАЛЬНО? Или берутся по нормам по минималке? Ох уж эти УМОЛЧАНИЯ!!! Давайте по чесноку... все проектировщики СО берут 1кВт на 10м2 Исходя из этого и проектируют СО. НО!!! у снеговика параметры конструкций в минимум 2 раза превышают стандартные по ДБН. Тут подтянулся AlexRS4 ... если я правильно помню то у него в ТРИ раза лучше чем ДБН... Учитывает ли кто из проектировщиков СО эти моменты?

Та, блин, я ж не за нормы а за разумность... Человек ввалил бабосы в конструкцию и утеплители, а потом ввалил в СО, а потом ещё и кочегаром работает!!!??? Ахудивительно!!! Ладно, подожжжём что скажет Снеговик по потерям!

Котёл нафига такой моцности если бочка 500?

Т.е. на 500л бочку нужен 25кВт ТТ?????????? Добавлено через 2 минуты О! Вот это я тоже хотел услышать!... Женя, а какую дельту щас даёт ваш обменник при -18? Какой Т заходит воздух?

Ну если так то зачем там вааще СО? Кудой потери шоб топить 25 киловатным котлом?

А вот сколько дров/угля /брикета у вас уходит сейчас при ТТ? пс. при ваших ограждающих если задраить люки то топить можно свечкой!

Ну, в принципе ДА! Или пользоваться рекомендациями тех у кого жизненные ценности и способы их оценки совпадают с вашими!

У Вас есть жизненный опыт! Способ поиска и выбора - такой же как и для колбасы, телевизора, стоматолога и всего остального! Каких то специфических способов особо и нет!

Вопрос вообще то адресовался точно не только вам. А уж ответ то как был полезен! ММММ! Таки подгорает!...

извилины, если я правильно понял ваш намёк на ляктронные, ничего не стоят в сравнении с оборудованием... а вот случайный отказ этих извилин, а тем более когда в доме только девчёнки, может наделать бед! Извилины же монтажника стоят несравнимо дороже оборудования, и их случайный отказ так же не сравнимо дороже чем отказ электронных! Об экономии на мозгах речь не идёт! Кстати, чёто мне показалось что у вас контакты стали пригорать, искрить начинает, НЕ? Или это штатный режим?

@ttkotel, Ваш призыв рассмотреть пеллетник в качестве пары к ЭК услышан! Не нависайте... Дилемма... колхозить ТН в паре с ЭК с общими мозгами на догрев или тупо перекидывать рубильником? обменник будет в доме, т.е по воде ничё не надо!

Дык с десяток тем с подробными отчетами и дневниками... С фотографиями ну прям можно сказать изнутра! Все "кишки" сфотканы с 20ти кратным зумом!

Ваша обычная ошибка в том что вы пытаетесь сравнивать ХУДШИЕ конструкции с УШП. На одном и том же объёме бетона получается конструкция в разы более жёсткая с тем же уровнем энерго эффективности. Вот те сумасшедшие объёмы бетона - в колхозной ленте. Возможно вы пропустили или оно не интересно... Вот тут уже привёл пример правильного ребра в отличии от ушп. https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=5053086&postcount=88 Не надо притягивать за уши не совсем корректные и типа эффективные решения! Есть более эффективные во всех отношениях ... и по цене и по параметрам, Просто они вам пока не известны! Добавлено через 10 минут Это - колхозный вариант. Нормально спроектированная и изготовленная рёберная плита точь в точь совпадает по объёмам бетона с УШП (ребро 300*500, плита 100 по бетону, с учётом замены см пост 623), только намного эффективней по теплу и выше по конструкционным показателям!

Мы уже давно перешли на черозы... хоть на шифер хоть на доску хоть на осб. На высоте ребра по бетону 300 - это не так сказывается, а вот на ребре 600 или 750... Уууух, от те проволочки и СД прёт волнами аж захлёстывает. Чероз - на сквозь от борта до борта на Д8!

Ну и шо!? ЭК жив и если чё, справляется... Это вариант как экономит когда есть возможность! Понимаю, что оборудование и тд, но ТНы тоже оборудование...

А помечтать!? 22 декабря сэс 10квт допустим даст 12 квт насос преобразует из при нуле в 30, а это уже половина суточной потребности!

а с догревом! Какие то киловати ж вкинутся в СО. Я , если что, не о полной замене! ТН тоже сам может и не справиться!

Профиль сразу после заливки снимается, он к мосту отношения не имеет. В схеме постом выше если убрать фаску (клюв - по вашему) то свес 50+100 для 400мм уже превысит нормативный (30%) только для этого и нужна фаска. Маяк прекрасно вдавливается сверху даже из УД 27. Применение маяка из ГК профиля забросил давно... идея изжила себя!

Ну шо!? Уже перетёрли почти все заменители ЭК... остались только СЭС и геокллекторы! Шо прельщает - энергоноситель точно шаровой! Ни сетей ни труб ни угля - ничё не надо. Шо думаете!?

Чекайте, хлопцы!!! Т.е. заменить пирог из ушп 300 утеплителя+100 бетона на 230 утеплителя +170 (100+70)бетона - это за пределами??? При этом уйти от того шва как в ушп и почти не морочиться боковым утеплителем... НЕСМЕШНО! При этом получить в ТП динамику и возможность упрвлять Т по зонно!? А ещё и технологичность в исполнении и жёсткость конструкции!!!

Так мы ж - за тёплые узлы!