
uafisher
Пользователи-
Публікації
2 374 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача uafisher
-
Скорость очень сильно зависит от месторасположения объекта. произведите замеры скорости, в разное время суток, например используя www.speedtest.net . Важна скорость отдачи. Для камер хотя бы 0,2-0,3 Мбит/с- для аналоговых (4 камеры на 0,6-0,9 Мбит\с смотрел). IP просят больший канал. Так и узнаете, подойдёт ли Интертелеком. Если у Вас не Турбо, как вариант попробовать Турбо от Интертелекома (могу помочь).
-
1. Подъезжаю к шлагбауму охраняемого городка на дамбе в Конче Заспе. Стою жду. Молча пропускают. Думаете не реально ? Аж неудобно стало, думаю ломаю парней, службу свою не правильно несут. Открыл окно, говорю- к тому-то. Думаете позвонили, согласовали с названным человеком? Ага.. 2. Что мешает самой охране заниматься воровством? Думаете не бывает? В соседней ветке люди делились случаями, увы... Охрана это конечно реально плюс, но. Согласен дважды! От дилетанта, ну или скажем не самых серьёзных людей, но и это уже не мало! п.с. Как владелец лабрадора, скажу - собака мега! Друг. Умный, добрый, уравновешенный. Гавкать на чужих- в принципе может Если хотите собаку: берите две- лабра+например чёрного терьера (или ту же овчарку). Первый для души, второго - понятно зачем.. Добавлено через 10 минут Есть такие. Как и кобеля, которые при виде подруги в интересный период не сдвинуться с места - т.к. дана команда сидеть, охранять и т.п. Таких собак мало. И ещё. Знакомая, хендлер, занимается много лет собаками, потеряла свою собаку, которая не съела, а понюхала отравленную еду на улице. С её слов есть яды, которые собакам достаточно вдохнуть (для меня правда это что-то фантастическое, за что купил). Я за собаку в частном доме. Просто лично я хотел бы предостеречь людей, которые возможно воспринимают кавказца etc как достаточного защитника.
-
Разные есть нюансы.. Не об этом речь шла. И не хочется на страницах этого форума. В общем говорили мы здесь за роль и место собаки в охране частной собственности
-
Я не говорил, что нельзя защищаться. Но если никто не посягает на жизнь, то применение огнестрельного оружия, повлекшего смерть нападающего=превышение необходимой обороны для второй стороны. Мол- убить не пытались? Не пытались. Соответственно отсутствовала необходимость именно в таком способе защиты. Если у нападающего был ствол, нож, дубинка, их было несколько - тогда возможно превышения и нет, не специалист. О логичности и т.п. можно не спорить- это закон. А с моей стороны лишь констатация факта.
-
Это было более 12 лет назад.
-
Есть способ - водный раствор соды- на платок-протираете (снимаете с кожи) повреждённые участки. Лично испробовано.
-
Жилец квартиры с пультом стал замечать следы проникновения в жильё, во время своего отсутствия.. Взял яд, налил в бутылку, бутылку в холодильник. Его квартира, его яд, его холодильник. . Далее - наряд весь или частично остался в доме - "моменто море"- в его отсутствие они захаживали в квартиру. В итоге - превышение необходимой обороны для владельца бутылки с ядом.. Реал стори.
-
Полагаю, что необходимо представлять уровень людей, способных проникнуть на конкретный объект. Начинать наверное следует с объекта, его ценности. Исходя из этого подбирается и система охраны. От кого сможет помочь собака? Моё ИМХО - больше от хулиганов, подвыпивших людей. Если у преступника будет в рюкзаке глушилка GSM, то собака для него - не большая проблема. Это я не за поспорить . Моё мнение - собака не помешает, скорее это плюс. Тут я полностью с Вами солидарен - собака не панацея, а элемент. Но элемент достаточно относительный. Что и хотелось лишний раз подчеркнуть.
-
Да, и это не считая других способов.
-
Услуга консультация или прокладка кабелей? Вещи разные, нюансов много. А камеры расставьте таким образом, чтобы просматривалась необходимая часть (желательно весь) участка. Сделайте это на бумаге, ориентировочно можно взять угол обзора камеры 70-80-90 град. Самостоятельно нарисуйте на плане для начала необходимый минимум - например 4 камеры по углам дома. От каждой камеры дорисуйте сектор обзора - увидите что "перекрыто", что нет. Посмотрите, насколько это реально можно воплотить в жизнь, не будут ли части строений/деревьев перекрывать обзор. После принимайте решение о необходимости/целесообразности установки доп. камер. Это если хотите это всё устанавливать самостоятельно. Если нет - нарисуйте план для себя, потом пригласите специалиста и сверьте его видение с Вашим- далее по обстоятельствам Не забывайте, камеры намного менее продвинутый продукт, чем человеческий глаз. Без зума различить лицо человека с расстояния более 5-10-15 м. нереально на большинстве low cost оборудовании, IP сдесь рулит, но и цена тоже другая.
-
1. Подключаете роутер к интернету, регистратор - к роутеру. 2. Заказыыайте статичный IP у провайдера либо регистрируеетесь на службах типа no-ip.com . Всё это необходимо для аренды адреса, по которому клиент будет попадать на свой роутер. В зависимости от провайдера могут быть нек. нюансы - например у Голдена по умолчанию закрыты многие порты - необходимо писать заявление на разблокировку. 3. В зависимости от реализации п.2. настраиваете роутер. В TP-Link бывает DMZ - это может упростить работу. Если будете пользоваться сервисами типа no-ip - заходите на роутер- находите что-то типа Port forwarding - там предзашиты сервисы типа no-ip. Заполняете поля. Если арендуете постоянный IP у провайдера - делаете проброс. Вроде как в начале темы было написано. Или в поисковике напишите tp-link проброс портов-найдёте. Порты регистратора, его адрес- ищите в документации. Суть какая - попадая из-вне на свой роутер, он автоматически должен перебрасывать запрос на регистратор. 4.Далее работа с регистратором. Это либо программы для просмотра (идут к регистиратору) либо браузеры. Какие браузеры и насколько корректно поддерживает указанный Вами регистратор - не знаю. По умолчанию он наверняка будет работать с IE. В Экспорере необходимо разрешить Active-X. Далее регистратор может предложить "установить надстройку"- соглашаетесь, попадаете на WEB интерфейс регистратора- указываете логи/пароль. 5.Работаете!
-
Если Вы хотите наблюдать за своей территорией, и это дачный участок небольшой площади, возможно самым правильным и менее затратным вариантом будет расположит камеры по фасадам дома+входная группа+ ворота (забор). Естественно деревья и т.п. не должны перекрывать картинку. Нужно смотреть. Да, система видеонаблюдения не обязательно предполагает наличие монитора - можно подключать и к ПК, и к ТВ, да и дистанционно (в т.ч. с мобильных устройств) можно просматривать. Хотя просмотр архива через интернет требует хорошую скорость, при этом со стороны системы наблюдения не загрузки, а отдачи. По поводу интернету - на Осокорках вроде есть кабельный интернет. Может не везде, но есть. Отзывов не знаю. Если не найдёте кабель, можем помочь установить беспроводной, при помощи антенны. В среднем 2-4-5 Мбит/с. Кабель может давать и больше-если провайдер работает хорошо.
-
Diver, я уже давно убедился в вашем уровне профессионализма и похоже подходу к некоторым вещам. Если вы чего-то не знаете, это не значит, что кроме вас этого не знает никто. Я написал, что результат хороший. P.S. Специально для вас - читайте, обогащайтесь знаниями (ссылка устарела) (ссылка устарела)
-
Можно наверное Добавлено через 1 минуту Поток букв какой-то.. Добавлено через 18 минут Видимо из-за невозможности работать в Рев.А- несмотря на заявленную поддержку. Так как ориентируете ?? Модем нельзя ориентировать на БС - какую вышку словит- с той и работает. Найти место с более хорошим приёмом (например на подоконнике) - это. Сориентировать-заставить принудительно работать с одной из нескольких доступных - нельзя (по крайней мере мне такой способ не известен). А это плохо-нельзя выбрать БС с меньшей загрузкой/большей скоростью. Так получилось 3*3=9 или 3+3+3=3 (3 потока по 3 мбитс)? Это интересно. И даже если мир видит 1 IP - это ещё не означает увеличение скорости. 2-й вариант получался, 1-й пока нет. При чём здесь туннель ? Не понял...
-
Моё ИМХО, исходя из этих камер: 1. Получиться 2. Если не будет отдельной камеры при въезде нацеленной на область бампера - не получиться с номерами. Общая картинка получиться. 3. 50/50 - лица могут быть тяжело различимы с расстояния более 5 м. днём. В тёмное время суток - практически не различимы с расстояния более 3 м. А с учётом размещения и высоты столба.. 4. Не забудьте установить табличку при входе. Вроде бы (?) этого достаточно для легитимизации записей. Но будет ли это доказательством - смотря на однозначность идентификации. Ведь все "разночтения" у нас трактуются в пользу "слабой" стороны - если я не ошибаюсь. Всё ИМХО исходя из камер - имел дело как -то с визуально идентичными (только под брендом Sunell) камерами. Фариофокал был, ТВЛ думаю где-то на таком же уровне. Ни о каком чтении номеров речи идти не могло. Правда регистратор там был очень бюджетный. Да и признаюсь, пока не верю что камеры такой ценовой категории способны на сильно большее. С уважением.