uafisher

Цинк есть, на счёт регулируемых и минимум 55 см - посмотрю с понедельника, ок?

Даунлоад на Утелі, наскільки мені відомо, 0,384 Мбіт/с - це теоретичний максимум- обмеження стандарту. Більше 0,36 Мбіт особисто я не пам'ятаю також. І я так зрозумів, у Вас модем без антени? А Рев.Б від Інтера як працює? Там аплоад може бути непоганий..

На звеньях мачты протянут трос. На нижней части лебёдка - крутишь ручку, она сматывает трос - соответственно он натягивает, выдвигая звенья мачты - мачта поднимается (т.е. раскладывается). Где то так. Может есть ещё какие-то элементы, но похоже принцип именно такой. Есть окошко, там крутится колёсико с указанием высоты подъёма . Те о которых я говорил были ещё советские - очень надёжно выглядит, работает как часы. Сколько стоит - по разному, новая очень дорого. Новая чисто военная (вроде в Оборонэкспорте) якобы 100 000 грн (!!!) . Люди находят Б/У. Есть один клиент, он в своё время достал 2 такие выдвижные военные мачты. Что-то за несколько тысяч у.е. Ради ландшафта он так и не решился устанавливать мачту с растяжками на участке. В итоге, по его желанию мы установили 3-х секционную наборную 10-метровую мачту на крыше (!) 2-х этажного дома. А эти оставались. Правда именно их я не видел, в каком они состоянии не знаю. Если будет реальная заинтересованность в приобретении - могу у него поинтересоваться. Такая мачта может быть подвержена колебаниям и раскачиванию - возможно при установке NanoStation им необходима боле жёсткая фиксация- для избежания потери сигнала...? Хотя если на такую мачту обычную направленную 3G антенку, а к ней усилок...

Можете у меня заказать. Какой вынос нужен?

Так, я знаю. Її цілком можливо отримати. Оце, на мій погляд вже погано. Якщо схема така, як ми вважаємо, то на кожного клієнта встановлюється обмеження максимальної швидкості, і якщо швидкість є у провайдера - то вона має бути і у кінцевого абонента... Тоді, що - або є якись перешкоди...або вже/ще немає швидкості?.. Або щось не те з Вашим компом І 1 Мбіт/с - маловато, як на мене... На сьогодняшній день... Навіть Утел, або Рев Б більше можуть видавати..

Есть такие продукты. Но вопрос насчёт полностью - комплектующие (полностью либо частично) могут быть из Китая. Но есть реально хороший, качественный китайский товар. Знакомый был Китае, рассказывал - фабрика демонстрирует свою продукцию. Чайники, 2 разные модели, фабрика ТАМ их изготавливает для заказчиков практически по одной цене. Но здесь, в магазине, один стоит 350, второй 700. Тот что дороже - с надписью крутого бренда. Я его здесь открывал в магазине - вонь конкретная. Название этого бренда - Вы знаете

Наскільки мені відомо Київстар також може здійснювати підключення до своєї оптико-волоконної мережі. Тоді ймовірно так: я підключений до Київстар оптикою (купую їх інтернет), далі мабуть за допомогою наприклад Nano Station роблю лінки кінцевим клієнтам, - продаю Вам. Нормально. Тільки чому GSM написано? Може правда так й має бути-така назва?.. А яка максимальна/сердня обіцяна швидкість? І чому такі різні результати тестів?

А что с лёгкими может произойти при наличии налёта на мебели?

Вменяемая высота. Хоть и не малая. Если мачта такая как на картинке, военная - то по опыту сложностей с ней быть не должно, несколько таких у наших клиентов есть - всегда легко можно опустить, проверить/отремонтировать/заменить оборудование. Когда-то 12 метров из наборных труб разного диаметра пришлось устанавливать, вроде 3 яруса растяжек, собрали на земле, потом поднимали - это конечно тяжело. А если надо будет опустит/поднять заново -будет ещё менее весело.. P.S. Если дело точно только в мачте - думаю сможете решить вопрос её установки. Или их ещё что-то смущало?

ISP: KYIVSTAR GSM Прикольно... Кстати попробуйте сервер выбрать другой - например Киев Лаки нет

Какой высоты мачта предполагалась, а также габариты и вес устройства для неё?

Отписался на почту.

А что Фрештел - не достаёт? Добавлено через 1 минуту Интересно наблюдать - что на этот раз?

Так а что мешает заказать?

А Бонеко это бренд? Интересно сколько мой протянет. Год пользовались активно, прошлый маловато. Что не нравится в моём -пар не очень далеко распространяется даже на максимальном уровне. может на 1,2 м. Хотя может это нормально. P.S. По поводу налёта - картиридж/фильтрик в вашем есть? Вроде как смягчает видимо воду, для избежания налёта.

У меня практически дистиллированная вода. Налёта практически нет даже на самом увлажнителе. Разве почти под микроскопом Моё ИМХО неспециалист - горячий пар не желателен. Ведь цель какая - не достичь состояния сауны в комнате, а нормальной степени увлажнённости воздуха. В любом случае - например мой девайс (я никак не рекламирую именно его, у него тоже есть недостатки) может делать как такой, так и другой. Есть выбор. Мне кажется увлажнители горячего типа - просто чайник с вентилятором. Поставьте рядом с увлажнителем чашку воды - если она будет также быстро испаряться как и в увлажнители, значит дело плохо А иначе... ИМХО вряд ли... Да и не уверен что там именно ультразвук в том понимании, что испарении происходит путём воздействия на воду звуковых волн определённой длины. Именно ультразвуковые с функцией ароматизации? 1. Вещество попадает в "пар" после мембраны (например проходит через специальный картридж/ёмкость после мембраны). 2.Поломка происходит после гарантийного срока. Но это наверное для NO NAME компаний.

Вот статья, не уверен, что лучше смогу рассазать climate.kiev.ua/about/how_to_choose_humidifier По поводу горячего пара - иногда этим пользуюсь, для увеличения температуры в комнате (да-да, хотя может помогало чисто психологически). Когда-то читал отзыв о увлажнителя с горячим паром- мама на ночь включила и закрыла двери, - утром как в сауне. Мне кажется это не очень полезно. Мой получается ультразвуковой. Относительно добавления в такой увлажнитель эфирных масел для ингаляции и пр.- не советую, вроде как мембрана может выйти из строя.

Вы в реальном мире живёте? ХОЛМЫ ЧУЖИЕ. Электричество протащить туда - абсурд, любое оборудование там простит без присмотра возможно до темноты. Или охрану выставлять там?? А что такое роутер и как его правильно использовать я имею представление, равно как и о затухании сигнала в кабеле. P.S. Даже на нормальном RG58 20 метров это плохо но может быть не критично.

Интересно когда будет это позже, на сколько это значительно, и что делать сейчас? Откуда вы знаете как мы сделали??? И при чём здесь интерференция? Или вы не видели антенн - связь/интернет/телевидение, установленных на крыше?? Это абсолютно нормальная практика, т.к. обычно крыша - это верхняя точка здания. Я описал ситуацию, когда сигнал ведёт себя непредсказуемо. И такие ситуации есть. И это не зависит от того, чей это сигнал -Пипл, Интер, или ещё чей-то. Т.е. вы, как специалист, либо как простой абонент, не можете заранее быть абсолютно уверены в результате. Соответственно подход - я заранее знаю, что будет работать а что нет - не позволяет более полно произвести анализ ситуации на месте. Можно конечно и так. Но помимо значительно удорожания и усложения проекта (больше звеньев-большая вероятность отказа цепи), есть ещё другие вопросы-обеспечить электричество на возвышенности (протянуть кабель ?), а также сохранность оборудования, и условия его работы (минусовые температуры, влажность). И это должен быть очень большой участок Реально обычное село, дорога, по обоим сторонам дома. Дорога в низине. Клиент находиться напротив холма, за ним ещё один холм. Справа и слева - тоже холмы. Но холмы чужие - сельсовета, а может быть и частные. До них 400-8000-1000 м. И что тогда?? В той ситуации, мы нашли место и направление установки антенны на доме, обеспечивающее результат. Клиент требовательный, но жалоб нет. В общем я думаю, вы поняли что я имею в виду, предлагаю дальше не продолжать.

А вы читать внимательно умеете? Я указал - может у других и не так, но по нашему опыту Пипл не есть зе бест. Интер (Рев.Б) и Утел более "скоростные". Но есть исключения . Поэтому нельзя утверждать что Интер например рулит всегда и везде, а Пипл или МТС - не интересны. И при чём здесь объединения Интер и CDMA UA??? Если они объединились, то уменьшилась загрузка на БС или изменился транспорт к ним? Или изменилось само расположение вышек, а также рельеф местности, показатели радиосигнала? Я написал - и Интер, и СДМА не давали стабильно скоростей Пипла у конкретного абонента. И было это грубо говоря на прошлой неделе. Вообще радиосигнал очень интересная штука. К примеру подняли антенну на мачте - скорость пропала, опустили - появилась. Исключение - исключение. А какая разница абоненту - исключение его не касается, мы должны ему обеспечить должный результат. Другой случай - тестировали на крыше - холмистая местность - даже GSM нормально не работает - поймали сигнал, 1 Мбит. Отошли 3-3,5 метра к дымоходу, где можно было закрепить антенну - скорость 0,15-0,17 Мбит. Вернулись -1 Мбит. Отошли в другой конец крыши - опять скорость 0,1 Мбит. Вот такие интересные вещи. А вы сходу - Пипл работать не будет...

1. В программе выставите режим модема Только WCDMA (3G only)- тогда модем не будет переходить на роуминг Киевстар - EDGE. Но соответственно если "фирменного" покрытия WCDMA/HSDPA нет - интернета не будет вообще. 2.Попробуйте подключить внешнюю антенну, лучше штыревого (не панельного) типа+размещение повыше модема/антенны. Соответственно её необходимо выставить правильно. Если есть антенное гнездо на модеме, конечно Хотя если нет такого, тоже можно что-то придумать. Какой модем?

А у вас есть готовые рецепты? Хотите предложу спор - попробуйте превзойти Пипл в некоторых местах. Покажу место в Вышгородском районе. Красивое такое. Леса кругом, свежий воздух. Лесов много. Подключили антенну, запустили Интер, смотрим программу - уровень: - 78, расчётная скорость 1,8 Мбит/с. На Рев.Б уровень в дБ не помню, но 3 или 4 "антенки". Типа супер. В итоге скорости можно сказать нет. Периодически нет. Потом появляется. Потом падает до 0,1-0,2 Мбит/с. Что на Рев. А, что на Рев.Б. С разными антеннами и модемами. Пипл стабильно 0,6-0,8 Мбит/с, что после Киевстара, который раньше был у людей очень неплохо. МТС Коннект, CDMA UA, Utel - меньше Пипл. Всё с антеннами. В этом же населённом пункте, в его другой части Интер даёт 2 Мбит/с. В Броварском районе есть места, где среди СДМА рулит Пипл. Есть село такое и в Обуховском районе. Также Пипл традиционно отличался хорошей отдачей, по сравнению с другими "коллегами" из Рев.А. Что иногда обуславливало его выбор при установке видеонаблюдения. Да, по нашей статистике Пипл в большинстве случае, по крайней мере в Киевской области, где есть Рев.Б и Утел, не является лидером. Но есть исключения, несколько я привёл. Поэтому мы тестируем всегда, если на Рев.Б нет скорости. И поэтому я не могу взять на себя ответственность кому-то безапелляционно заявить, что Пипл даже не рассматривайте. Это не профессионально. Вас видимо это не останавливает. Добавлено через 4 минуты Так у в Буче даже Фрештел пристутвует. Инте долже неплохо работать. Но сильно удивлён по поводу Утела.. Антенну пробовали подключать? И ещё, в каком режиме работает Утеловский модем?

Вполне возможно, что Утел работает в роуминге Киестар - а это значит EDGE, т.е. макс. возможно что и 0,2 МбитЪс не будет. Как вариант - попробовать хорошую штыревую антенну. А пипл нормально работает - это правда не Рев.Б, но всё же... Если сигнал хороший и вышка не перегружена Но так работают все Короче в большинстве случаев - всё очень индивидуально.

Пишется програмка, под ESN (серийный номер) модема. Программка под Win - переключает модемы в режим работы с разными операторами - клац - Интер, клац- Пипл, клац-СДМА.. По крайней мере работала на обычных USB модемах - теперь один тестовый модем заменяет три, очень удобно. Думаю, что к MiFi тоже можно такую прикрутить. Стоимость где то 150- 250 грн.

В принципе могут работать все CDMA операторы: 1. Интертелеком (Рев.А+Рев.Б) 2.Пиплнет (Рев.А) 3.Ех-CDMA UA (Рев.А) 4.МТС Коннект (Рев.А+Рев.Б) Готового рецепта нет - радиосигнал очень неоднороден, особенно в Ворзеле, буче и пр. местах с лесами. Поэтому желательно предварительно протестировать. Дешёвый, не всегда удачный вариант - USB модем. С направленной антенной - практически всегда лучше. Мнение о том, что можно тестировать USB модемами без антенны, а уже после выбора оператора дополнительно установить антенну - неправильно, если интересно могу позже обосновать.