Igor_M

Во вложениях - вид стяжки в подвале. На самом деле в самую последнюю очередь делали первый этаж, просто я решил делать "фотосессию" последовательно - сверху вниз...;) На фото 1 как раз спуск в подвал. Там у меня коридорчик такой "сегментированный", что по-хорошему нужно было почти каждый квадратный метр укладывать деформационные ленты... Решили сделать по-минимуму, так как в принципе площади небольшие... и если вдруг и треснет где-нибудь не там, где "нужно", то страшного ничего не случится... Кстати в подвале с "при стенным" монтажом лент парни немного помучились - одно дело гвоздями к газобетону прибивать, а другое - к полнотелому кирпичу... и к бетонным блокам фундамента...:D А вот к лестнице (которая из бетона) вообще у них не получилось, поэтому тут "стяжечники" действовали по своей технологии - полоску прижимают ногой, присыпают раствором и... далее как по маслу... Кстати вот слева вход в котельную. Я придумал и там сделать пол ниже на 5мм, что собственно ребята и сделали. Потом, когда покупал противопожарную дверь, как-то не задумывался и дверь привезли... "с порогом". Т.е. все мои "размышлизмы" о перепадах уровней оказались в данной конкретной ситуации ни к чему... На фото 2 - большая комната подвала (громко именуемая "игровая"). Если помните, там посередине участок, армированный сеткой (типа под бильярдный стол укреплял). Так вот, геометрия комнаты такова, что деформационный шов сделали аккурат... посередине армированного участка (на фото четко видна эта линия)... На фото 3 - вид из "игровой" в коридор подвала. Только на этом фото можно насчитать 7 (семь...) деформационных швов... По поводу последних могу сказать, что в начале выполнения работ мы обсуждали - где и как проводить эти самые швы. В итоге сделали почти везде именно в тех местах, которые мы оговорили... и почти ни в одном месте точно так, как я рисовал. В-основном это касается дверных проемов - "резали" то по центру проема, то с противоположной стороны, то вообще наперекосяк... На мои замечания по этому поводу парни ответили, что это не играет особой роли, поскольку все "лопнет" еще до укладки финишного покрытия и потом подвижек уже не будет. Так оно по сути и произошло... и как показала практика за год плитка, положенная на "трещину", даже и не подумала трескаться...

На приаттаченных фото - результат на 1-м этаже. Если присмотреться, то на фото 3 виден деформационный шов, который идет от правого внутреннего угла налево с столбу. Кстати я был очень недоволен, когда увидел, что на границе между ТП кухни (чуть далее от другого внутреннего угла эркера рядом с дверью на террасу) и "обычным" полом ребята удалили мою ленту, которую я уложил аж до самого основания (т.е. она "разрывала" даже слой ЭППС). Они на этом месте сделали "разрыв" своим способом - прорезают свежую еще выровненную стяжку правилом на 4-5см и просто "втыкают" туда полоску вспененного полиэтилена, остатки сверху обрезают и потом затирают полотером. Так вот, эту линию они провели не точно по "границе" теплого пола, а "наискось", т.е. начали правильно (от правого угла), а потом пошли под углом и залезли на зону теплого пола почти на 20см... Я конечно не думаю, что это фатально... но неприятно все-таки... На фото 4 - санузел 1-го этажа. Вот там слева чуть поодаль виднеется кусок ЭППС, который был мною уложен на трапик аварийного слива. "Технология" сработала!!!

А как же "правила для установки окон в однослойных стенах"??? Ну теперь уже поздно..... Да вы бы и за 20 лет могли смысла не увидеть... потому как не с чем сравнивать... У вас отопление газом? Если да, то вы видели нынешние расценки? Сколько м3 газа у вас в месяц уходило в прошедшем отопительном сезоне (в самую теплую зиму за всю историю наблюдений...;))? Я вот тоже не собирался утепляться (газоблок 400м плотность D400). Когда наконец добрался до фасада, то выяснилось, что самый-самый эконом-вариант это: 1) затянуть клеем с сеткой 2) поштукатурить силиконовым "барашком". ФСЁ... И тогда архитектор таки настоял на утеплении (он мне уже три года талдычит про это... "ну хотя бы 3см"). При этом мотивация была простая - делаем практически то же самое, но "в промежуток" вкладываем базальтовую вату... я еще немного посопротивлялся, тогда он выдвинул "убийственный аргумент" - работы по приклейке ваты он сделает БЕСПЛАТНО...;) Ну тут уже я сломался. Причем не на "шару" клюнул, а изучил вопрос именно в плоскости газобетонных домов. Поехал я искать вату и... выяснилось что 3см уже разобрали (как раз был сезон)... пришлось брать 5см... ОТАКЭ.......... С учетом того, что утеплять судя по всему вы не собираетесь, то делайте уж лучше 15см... чтоб как можно больше защитить от холода ваши "короткие" наружные откосы...

Итак, день второй - завершение работ по стяжке в подвале. На фото 1 - тот самый "армированный" участок. Честно говоря я надеялся, что они как-то приподнимут сетку и поставят ее на какие-то подпорки... Мы же уже все знаем, что сетка (ну и арматура тоже) "работает" только в том случае, если она находится от края на расстоянии не менее 3см (ну или около того в зависимости от толщины "плиты"). Увидев такую картину, поначалу удивился... Но парни меня успокоили и рассказали про свое "ноу-хау"... Они засыпают сверху раствор, разравнивают слоем 2-3см (сколько надо), потом "подрывают" сетку и кладут ее сверху... ну а потом уже наваливают раствор по полной. Вот так получается "армированная" часть...;) На последующих фото - результат на втором этаже. Там за день уже все "схватилось" в достаточной степени, чтоб уже можно было смело ходить. Первые шаги по уже почти "полу" это я вам скажу незабываемые впечатления!!! Причем мне она показалась идеально ровной... Но оно и неудивительно после продолжительного хождения по "бугристой" черновой стяжке...

...имею полное право. Больше чем полгода менял впускной клапан на бачке унитаза. Просто перекрыл краник и все - ведь второй санузел имеется... Но вот как-то сын мылся, а мне та-а-а-а-а-к припекло... что на следующий день поехал на рынок, купил запчасть и сразу поставил...;) ...ну не сразу, а через месяц...:D...но поставил же!!! Сейчас вот читаю и стыдно мне до боли - два года фильтры в санузле не менял (картриджные). Когда жена год назад начала наседать - мол уже год прошел, пора новые ставить... ну так допекала меня почти каждый день, что через месяца три я таки купил (вернее ехали с ней и она не отстала, пока не заехали в магазин и не купили)... Вот они уже три квартала лежат на самом видном месте - на тумбочке в санузле... Наверное сегодня ПОСТАВЛЮ... Так что друзья, принимайте в "команду"...

Какая у вас вообще толщина стены? Вы не будете утеплять дом? Вы эти окантовки все-таки примерьте как следует...;) Облепите одно окно полностью и присмотритесь. Просто при такой "глубине" откоса думаю, что 15см "декора" может и много будет (если сбоку смотреть).

Вот посмотрел на вашу землю... и прямо как нож в сердце... В пятницу я сделал наверное самую большую глупость за ..... Мы с женой четыре года завозили на участок разный грунт, в-основном местный (типа верхний слой). В общей сложности наверное машин 30-ть КАМАЗов... Перебирали от корней, мусора... даже на сетке просеивали... Она по большей части песчаная была, но пару машин очень даже неплохих... И вот решили перед тем, как уложить на въезде тротуарку, убрать с "огородной части" песчаную землю и завезти "плодородный грунт". Договорился с местным мужиком по поводу трактора, и что землю будет возить из Мотыжина. В итоге он привез первую и вторую машины более-менее, а потом я бегал по участку с трактористом (показывал куда высыпать), а он в это время еще семь машин откровенного "дерьма" навез... Торф в перемешку с глеем...:bad: Как сказал на следующий день знакомый агроном, расти на этой "земле" ничего не будет в ближайшие два-три года... А что у вас за земля - откуда?

Господа специалисты! Что скажете о РР KAN? Видел недавно в одной конторе - на вид и "ощупь" вроде ничё так... К тому же один очень известный дистрибутор в своем ассортименте предлагает именно KAN.... Мне нужно кое-что "дотачать" систему ОВК, в ктом числе к имеющемуса Экопластику... Поскольку все думаю взять в одном месте, то брать KAN или лучше в другом месте добрать фенечки именно Экопластика? СПАСИБО!!!

Сама плитка как раз паропроницаемый материал... Швы эпоксидкой... да еще и в подвальных технических помещениях? Это ж непозволительная роскошь....:D Такую затирку применяют в помещениях, где нужна хорошая гироизоляция... ну и там, где ТП тоже рекомендуют... Я вообще предпочитаю ЭППС клеить на клей-пену (где это применимо). А фасадчики таки правы - в швах ни раствора (клея), ни даже ПЕНЫ быть не должно. Поверхность должна быть максимально однородной. Поэтому лучше использовать ЭППС с четвертью... причем в два слоя (с перекрытием стыков). Я так сделал утепление цоколя (может читали).;) Я по этому поводу всегда вспоминаю один из "полезных" советов: "Мыльница на резиновой присоске будет держаться на кафельной плитке лучше, если присоску предварительно намазать клеем, а потом прикрутить к стене саморезами с шайбами в предварительно забитые в стену дюбеля...":lol:

Если ЧЕСТНО, то можно с уверенностью сказать, что тут я "провтыкал"... Правда, полов по грунту нет, но... Фундамент - бетонная плита, загидроизолированная со всех сторон (завернутая в "конвертик"). Давайте подумаем откуда там может взяться пар, который будет подниматься вверх? Даже если какой-то пар и попадет в бетонную плиту, то там такая масса цемента, которому нужно еще наверное тонны влаги для процесса полной гидратации... У меня как-то пролилось "ненароком" 10м3 воды (прорвало вводную трубу)... Думал все, капец... через три месяца влаги как не бывало... Даже если еще что-то с паром будет снизу идти, то у меня в подвале финишное покрытие - плитка... т.е. пар она пропустит. В подвале организована вентиляция ВСЕХ помещений, т.е. пар по идее должен "выветриться"...;) Теперь идем от неотапливаемого подвала вверх к первому этажу. Вполне вероятно, что таки может проникать... НО... во-первых перекрытия из пустотных плит, т.е. по логике бОльшая часть пара должна там сконденсироваться и потом у меня в подвале будут "потеки" на потолке и ржавые пятна... возможно... На первый этаж если все-таки что-то просочится, то там в технических помещениях на полу плитка (т.е. опять же пар пройдет беспрепятственно), а в жилых - ламинат уложен по технологии, т.е. вся поверхность вначале застелена полиэтиленовой пленкой (60мкм), потом - пробковая подложка и ламинат. Т.е. по идее здесь пар не должен пройти... Конечно, он может упереться в полиэтилен и там "выпасть в осадок", но ЭППСу лишняя влага не страшна, да и пустотные покрытия под низом все-таки со временем отберут лишнюю влагу назад... НЕ? Ну а между первым и вторым этажами думаю нет смысла рассматривать, поскольку оба отапливаемые... а если и что-то будет отапливаться по минимуму, так это скорее таки второй этаж... Я серьезных проблем не вижу (пока)... А ВЫ?

Если вы уж "встяете" в диспут известных форумских профи (я вообще тут посторонний...), то уж будьте добры с цифрами по теплоотдаче... Так чтоб и мне стало понятно - может разберу свою систему отопления и переделаю на ППР? Благо на полах ламинат, так что снять можно...;) Обращаюсь сейчас ко всем здравомыслящим читателям форума (автор цитаты может не читать... чтоб не впасть в ступор случайно...). КУДА ДЕВАЕТСЯ ТЕПЛО, КОТОРОЕ ТРУБЫ "ТЕРЯЮТ" ПО ДОРОГЕ К РАДИАТОРУ??? Оно остается В ДОМЕ... НЕ??? Очень "свежая мысль"... Вы предлагаете вначале теплый пол, а на окончании "змеи" ТП подключать радиатор? Вопрос - какая температура должна быть на входе в контур ТП ("теплый пол" если чё), чтобы на вход радиатора подать ну хотя бы 70 градусов? НЕправда...:D ОПЯТЬ...

Если ЧЕСТНО, то на первом этаже два таких "отростка". Один - в кабинет (он за стенкой, на которой камин расположен). Но я трубу вначале просто вывел, пробив стенку... потом получил "пенделя" от супруги за "дырку в стене"... она-де планировала там шкаф поставить... Пришлось переносить. Вот на фото из поста 46 это та труба, которая налево пошла. С одной стороны это уравняло "плечи" обеих труб первого этажа - и обе имеют повороты под 90 градусов в горизонтальном участке... Что хоть как-то "доставить" теплых воздух туда, я для первого этажа заложил трубы ф150, а на второй этаж - ф110... Но все равно, если растопить камин хорошенько, то на втором этаже из решеток идет воздух с температурой в 120 градусов, а вот на первом "снять" больше 60-ти не получается... Так что второй прогревается очень быстро, а вот чтобы достичь на первом ощутимого эффекта, приходится прикрывать выходные решетки второго этажа... Но В ЦЕЛОМ я доволен... Вентканалов действительно много, НО... ПЯТЬ из них идут из подвала. Поскольку подвал будет "отсечен" дверью, а также все вентканалы будут в помещениях, которые тоже будут с дверями, то влияние подвальных вентканалов на общую картину воздухообмена в доме считаю очень незначительной. Теперь о дымоходах. ГАЗОВЫЙ КОТЕЛ находится в отдельном помещении в подвале. Дверь в котельную герметично закрывается (хотя по проекту под дверью должна быть щель в 20мм высотой...). В котельную - отдельный приток с улицы, также в котельной отдельный вентканал... КАМИН с закрытой топкой с подводом воздуха в топку прямо с улицы. Камин конечно не такой "герметичный" как, допустим Jotul i570, но особо воздух не тянет. При закрытии "уличной" заслонки камин практически сразу затухает и переходит в режим тления... ОДНАКО... есть один нюанс, который меня беспокоит... В воскресенье были друзья на "презентации". Так вот, где-то через час после работы камина мы спустились в подвал и там почувствовали запах дыма... Т.е. по одному из вентканалов подвала дым "затягивает" назад... АЖ В ПОДВАЛ??? Правда в подвале пока нет дверей, так что вообще непонятно как там все функционирует... к тому же "приточные решетки" я прикрыл по максимуму (еще с зимы). ........................................................ По сути я хотел бы считать, что "подвал отдельно - жилые этажи отдельно"...;) Тогда вытяжных каналов по сути и не так уж много - два на кухне (на общее помещение кухня-гостиная-столовая в 60м2), и по одному - в санузлах первого и второго этажей... ............................................................ В общем нужно понаблюдать в обжитом доме, тогда вырисуется картина. На кухне и в санузле 2-го этажа постоянно тяга "правильная".. Я вот наблюдаю постоянно за этим проблемным каналом 1-го этажа и временами наблюдается очень даже неплохая тяга... Что интересно, что в этот момент дверь в подвал "захлопывается", т.е. в это же время и в подвале тяга "усиливается" настолько, что "притягивает дверь" (она открывается в сторону холла первого этажа). Поэтому думаю поставить в этот с/у 1-го этажа вентилятор с обратным клапаном"... и будем смотреть... Я вот сейчас в первую очередь беспокоюсь о том, что этот вентканал рядом с ФАНОВОЙ ТРУБОЙ. Т.е. при обратной тяге ("на обратный клапан надейся, а сам не плошай":lol:) ароматы септика могут распространиться по всему дому... а дочка хочет лето с детьми уже провести на даче... вот и хотелось бы обезопасить ее и внуков то нежелательных "сюрпризов"... ВОПРОС: "Если я подниму вентканал сэндвичем и выведу через грибок хотя бы на 0,5м выше фановой трубы (которая останется под козырьком), то даст ли это ГАРАНТИЮ, что запахи из фановой трубы не попадут в этот вентканал в случае обратной тяги в нем?" Ну так если "пробивать" грибок, то понятно, что только сэндвичем, поэтому применение конуса получается как бы само собой логичным завершением... НЕ? По поводу "открытого неба" (как в Коминвенте выразились) у меня есть некоторые опасения, связанные с возможными обильными осадками... Вот при профилактике в котле у меня оказался конденсат. Ребята сказали, что "прибежал" он из дымохода (вот тут описывал - www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=175786). Пока еще не разобрался в чем причина, но есть опасение, что может залить горелку... Поэтому все-таки поставлю на газовом дымоходе "грибок". Поскольку диаметр дымохода 150мм, то грибок этот довольно внушительного размера, да и сама "шляпка" на приличной высоте (сегодня в Эпицентре специально "пощупал"... Думаю, не обледенеет... точнее, надеюсь... Это ваш комментарий по поводу "флюгарки" над дымоходом камина... С дымоходом как раз все в порядке - тяга там отличная... только вот чуть выше описывал проблемку - затягивает дымок в подвал. Так что выводить и дымоход камина над общим грибком буду все равно. Вот поможет ли это побороться с описанным выше эффектом? А накрывать "флюгаркой" или "грибком" это уже вопрос второй... ОДНАКО... если вы посмотрите видео из этого поста - www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2815737&postcount=191, то тогда может измените свое мнение по этому поводу. Там у меня ветер "задул пламя через верх...":o

Я пытался следить за "процессом" насколько это было возможно... Поначалу у меня вызывали обеспокоенность эти вот "налеты" раствора на стенах поверх демпферной ленты, которые хорошо заметны на фото 1. Ребята меня успокоили и сказали, что пусть высохнет и потом оно легко щеткой снимется... Так оно впоследствии и оказалось - снималось все элементарно и практически никак следов даже не оставалось... Тогда мне подумалось, что у этого раствора наверное плохая адгезия к непрогрунтованным поверхностям (???). Хотя как раз в моем случае этого и не нужно было - стяжка ведь "плавающая"...;) На фото 2 еще один эпизод - на этот раз обратил внимание, что ребята открывали окна при первичном заполнении покрытия. Как мне пояснили - во время "изрыгания" очередной порции раствора все-таки мелкая дисперсия "поднимается" и для того, чтобы "не надышаться" и устраивают "вентиляцию"... хотя как по мне, то и в этом случае респиратор не был бы лишним... А вот когда "полоторят", то уже окна закрывают (это видно на последнем фото из третьей "серии"...). На фото 3 - опровержение моего же предположения о том, что армирование такой стяжки малоэффективно... Дело в том, что у меня есть "розовая мечта голубого детства" - поставить бильярдный стол. Поскольку супруга была категорически против размещать бильярдную в доме, то как компромисс решил сделать подвал и поместить это "хозяйство" туда. Теперь супруга говорит, что она все время была против подвала (именно по этой причине), а когда подвал начал протекать, то тут уже пошло-поехало как в известном фильме "Вспомнить ВСЁ"......и теперь "не видать мне стола как собственных ушей"... Но я все еще лелею надежду, поэтому на этапе заливки решил "проармировать" зону, где предположительно когда-нибудь таки появится "шестиногий друг", хотя бы сеткой, которая осталась от кладки. Несколько "полос" были уложены с перехлестом и скреплены вязальной проволокой. На фото 4 - это помещение, которое громко называется "погреб". Поскольку хотелось там получить температуру пониже, то я решил не укладывать там ЭППС, а помазали пол (с заходом на стены) битумной гидроизоляцией и поверх уложили плотную пленку (200 мкм). Ну и демпферную ленту не забываем... На фото 5 - "холмы", которые потом при помощи правила превращаются в "равнины". К сожалению, само правило в кадр не попало... и виднеется только "корма" "правильщика"...:D Вот таким образом за один день был сделан второй этаж и начат подвал...

У меня утеплитель ПРИКЛЕЕН к основанию. К тому же ЭППС не сильно подвержен тепловым или влажностным подвижкам. Так что фибры вполне достаточно для ТП (имхо). Кто такой Терехов не знаю, но в случае армирования стяжки однозначно 3-5 СМ над основанием (в зависимости от толщины стяжки) и ПОД трубами. При этом не забываем рекомендации производителей, которые определяют слой стяжки НАД трубами не менее 40 (50) мм (КАЖИСЬ)...;) Извините за неприличные слова в такие святые дни, но НИХРЕНА она не превращается... Сетка чисто "психологический" момент... Долго рассказывать не хочется, но суть в том, что при "мокрой" стяжке происходит "сцепление" с сеткой на начальном этапе и потом уже она (стяжка) доходит "до кондиции" как единое целое... В "полусухом" варианте все немного иначе...и конечный результат не эквивалентен... Я просто поражаюсь - ну сколько раз еще люди будут упоминать об утеплении ИЗНУТРИ??? У меня квартира утеплена изнутри базальтовой ватой, потом обшита гипсокартоном. Под гипсокартоном - пароизоляция... ТОЛЬКО ТАК... Всплошную по всему периметру ограждающих конструкций!!! Но ЛУЧШЕ - СНАРУЖИ!!!

И вот... Завертелось, закружилось и помчалось кувырком...:D На фото внизу - кратко этапы. Фото 1 - все на стартовой позиции, мотор заведен, емкости наполнены, хлопцы "на низком старте". Фото 2 - как нельзя лучше подтверждает тезис, что "машинная стяжка" не такая уж и машинная. И чтоб все это заработало, необходимо приложить человеческие (а порой даже нечеловеческие) усилия. На фото - "оператор машинного растворомешания" за работой. Надо отдать должное, что необходимые пропорции компонентов отмерялись ведрами, а не лопатами, как это приходилось неоднократно наблюдать... Хотя возможно это было только во время моего присутствия... Фото 3 - важная деталь для нормальной работы по укладке смеси на месте, а именно пластификатор. Обращаю внимание на "утилитарную" мерную посуду - дешево, сердито... и что самое интересное, весьма удобно.;) Фото 4 - первые килограммы (или литры?) раствора поданы "на гора". Я порой удивлялся - как такой щуплый на вид парень справляется с этим "прыгающим ведром" на ножках... Я бы не удержал... по крайней мере со стороны показалось, что эти "рывки" очень даже ощутимые... Фото 5 - тут же финальный этап работы "полотера". Перед этим горы раствора разравнивают правилом (как в том фильме, который я выкладывал выше)... Обращаю внимание, что в качестве специальных "лыж", используемых профессионалами, ребята приспособили оставшиеся листы ЭППС... Кстати перед началом выполнения работ был нимало удивлен тому, что не требуется никаких маяков... Ребята попросили проставить отметки ноля на каждом этаже и в тех помещениях, где будут перепады (вверх или вниз). И ФСЁ... На финишное покрытие везде оставил по 12мм. Это мне посоветовали тут на форуме в результате обсуждения...

Я имел ввиду разницу в технологии выполнения работ в ответ на ваши слова "Чет мне кажется что с ваты посложнее делать чем с пенопласта". Т.е. еще раз поясню - я говорил о том, что "с ваты НЕ посложнее делать, чем с пенопласта"... Разница как раз в другом...;) Вы кстати откосы оконные снаружи утепляли? И со штукатуркой наружной уже определились - чем и как? Просто посмотрите все В КОМПЛЕКСЕ... И примите СВОЕ СОБСТВЕННОЕ РЕШЕНИЕ... УДАЧИ!!!

Наверное, так и есть... эти "скаты" внутри "домика" таки могут сыграть роль в каких-то "завихрениях"... С этим можно побороться просто - прикрепить снизу сплошной лист... скажем из нержавейки... надо будет попробовать... Если брать всю ширину трубы с утеплителем вместе, то получается где-то около 50см... Исходя из приведенного соотношения "подъем" должен составлять 35см. А реально есть наверное не более 15см. Грибки вот такие - (ссылка устарела). Кстати у соседа (который поменял "крышки") навскидку не менее 25см высота "подъема"... Топка закрытая с отдельным подводом воздуха с улицы прямо в топку (для горения). Может быть вот эта тема (ссылка устарела) поможет вам с "пасьянсом"...;) Если вы имеете ввиду тот красный отрезок, то это не совсем приток... Это вывод одной из труб системы распределения горячего воздуха от камина. И идет труба от дистрибутора. Т.е. фактически под камин подходит с улицы ф150 и потом нет жесткого соединения со всеми "расходящимися" каналами... Вот на фото внизу этот "приток" в холл первого этажа вправо идет. Врядли через него происходит "утечка", поскольку воздуху нужно опуститься вниз и сомнительно, чтобы каналы, которые идут на второй этаж, смогли бы его "перетянуть"... Хотя... поклею везде бумажки и понаблюдаю... Не, ну вы меня уже совсем... Под дверью - 15мм щель, при ширине полотна 70см это 100см2... НО... обратная тяга идет и при закрытых и при открытых дверях в санузел... Мне вот архитектор тоже говорил - нагрейте санузел чем-нибудь (типа поставить масляный радиатор)... Но я же не хочу отапливать улицу!!! Тем более, что каналы на кухне тянут куда надо (правда выход их повыше на 30-40см). И вот и вчера и сегодня наблюдал "флуктуации" - то вытягивает нормально... то дует в обратную сторону... то висят "безжизненно" газетные полоски... Ну то, что фановая должна быть выше на 10см, это я еще пару лет назад изучил, когда меня Korni направил на путь истинный в моем рассказе о "септикостроении". После этого добавил к фановой еще 12см и она теперь выше вентканала санузла 1-го этажа, расположенного в той же шахте. Я вот думал наоборот поступить - т.е. "проткнуть" зонт именно вентиляционным каналом, причем нарастить его "сэндвичем" (то бишь утеплить) и закончить вот таким вот грибком - (ссылка устарела) Идея была в том, чтоб все-таки поднять выход этого вентканала ВЫШЕ уровня конька, расположенного БЛИЖЕ 3м... (ну там примерно 2,8м... но все-таки...) Коминвенту этого показывать не нужно. Они мне когда грибки делали, сразу рекомендовали и котел и камин пробить и вывести выше... Я тогда на форуме пытался озадачить народ, но основная нить была такова - "посмотрите сколько у вас в округе таких "протыканных" грибков...". Их и в самом деле не было... и архитектор тоже сказал, что "фигня все это"... к тому же по европейским нормам этого не требуется (не тот климат у них)... . В-общем, забил я на это дело... Но еще в позапрошлом году решил, что когда закончу общестроительные работы, то перед заселением обязательно "продырявлю" и для газового котла и для камина. В Коминвенте мне сказали, что трубу от газового котла закрывать ничем нельзя и нужно заканчивать конусом - (ссылка устарела)... Кстати ни в европейских, ни в российских нормативах тоже такого требования нет (сам лично разбирался). Поэтому думаю все-таки закончить "газовый" дымоход таким вот грибком (как и вентканал) - (ссылка устарела) А вот на дымоход камина планирую поцепить флюгер - dymari.kiev.ua/wp-content/gallery/elements/image014.jpg... ЧТО СКАЖЕТЕ???

СРОЧНО ДАВАЙТЕ КОНТАКТЫ ВАШИХ РАБОЧИХ!!!!!!!

ЧЕМ СЛОЖНЕЕ? Порезал полосами, наклеил, задюбелил, затянул клеем с сеткой (с уголками), поштукатурил... Найдите хотя бы одно отличие... Хотите из ЭППС - на здоровье пожалуйста! Порой не могу понять упорство, с которым люди хотят сделать что-то так, как у всех... PS Цена нормального ЭППС и ваты фасадной соизмеримы...;) Я вначале затянул сеткой с клеем ВЕСЬ ДОМ, а потом уже поверх - декоры клеил... и сетку с декоров "заводили" на стену тоже, чтоб не "отслаивалось"... ХОТЯ... смотря что за технологию оштукатуривания вы будете применять... А-А-А-А.... Так вы в конце концов решили обыкновенным пенопластом делать "украшения"?:o:o Простите, не буду больше вам мешать...

Понятно желание проармировать стяжку... НО... как уже обсуждали этот нюанс, когда я описывал систему отопления ранее, сетка в данной ситуации выполняет исключительно "монтажную" функцию - к ней крепятся трубы теплого пола (пластиковыми стяжками-хомутами)... И вообще (на мой взгляд) армирование ПОЛУСУХОЙ стяжки сеткой не настолько эффективно, как это было бы в классической стяжке - "мокрой":) Для повышения трещиностойкости на все зоны теплых полов в раствор помимо пластификаторов добавляли фибру. Вот она-то как раз и выполняла функцию армирующего компонента...

Приятно, что хоть что-то удалось "вернуть вам"...;) ........................................................................... А тем временем я подумал о том, как бы сделать так, чтобы некоторые места, которые мне не нужно заливать, защитить от "нашествия"... Поскольку парни двигались как муравьи, пришлось оперативно предпринять "защитные меры" из подручных материалов. Так, например, я предполагал отделывать бетонную лестницу в подвал деревом...... для чего закрепил в районе первой ступеньки отрезок ЭППС 5см (фото 1). Это потом уже мне столяр (да и архитектор, да и все остальные...) пояснили, что я (мягко говоря) погорячился и лестницу в подвал обшивать деревом настоятельно не рекомендовали. Поэтому впоследствии этот участок таки заливали вручную... ну и теперь у меня там плитка лежит... и на этом стыке вполне вероятно со временем треснет... Но фото 2 - отгородил место, на котором будет стоять камин. Там я даже ЭППС не укладывал. Впоследствии эту зону залили раствором с сеткой и получился как бы "фундамент" камина...;) На фото 3 и 4 - приклеил пеной куски ЭППС на аварийные трапики санузлов. Потом после заливки ЭППС выковырял, во время укладки поитки сифон установили на место, аккуратно подлили вокруг раствором... и после его затвердения уже подрезали плитку по месту. На фото 5 - это место отгородил, потому как решил сделать там небольшой приямок. В случае прорыва водоснабжения оттуда можно будет откачивать воду и направлять в канализацию (позже покажу как это получилось в итоге)... Итак, теперь уже всё и все... и вся... готовы...:D

... вас же - исключительно из соображений пожаробезопасности...;) Тем более, что цена от ЭППС не сильно отличается...

10 см ОЧЕНЬ МАЛО... Надо понимать еще как дом расположен на участке и как он виден с улицы и из дальнего угла участка... Сделайте фотки и выложите... Теперь по материалу - делайте ИЗ БАЗАЛЬТОВОЙ ВАТЫ. Даже в многоэтажках вокруг окон делают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из базальтовой ваты... Это - по нормативам... Нормативы писались кровью и жизнями многих людей... Если интересно - выложу свои (пока еще у себя не описывал, так что особо не "свечу"...;))

Зонты над шахтами заказывал в Коминвенте. Почему-то думал, что они их изготавливают по каким-то нормам... Спасибо, что обратили на это внимание... Думаю, что отчасти это может быть причиной... в том числе и обратной тяги по вентканалу в подвал во время работы камина (дымоход камина в одной шахте с четырьмя вентканалами). Теперь я могу предположить почему сосет напротив переделал "козырьки". Ранее они у него были посажены чуть ли не на трубу (не более 5см зазор был), а в прошлом году он поставил другие... и высота около 20см... Я еще удивлялся - зачем он так "задрал"? Водаже затекать будет... Может у него такая же проблема была... попробую разузнать подробности... Дом отапливается... но температуру поставил 12,7 градуса. Поддерживается комнатным термостатом (в ручном режиме). Фановая труба в одной шахте именно с тем вентканалом санузла первого этажа ... в котором обратная тяга... Я все шахты подробнейшим образом указал на рисунке. Посмотрите, пожалуйста здесь - www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=427063&d=1428351786. Там если увеличить, то все видно очень хорошо. Проблемная шахта обведена эллипсом. Пока канализация не работает... а вот когда заработает, то можно себе представить какие будут "ароматы" во всем доме...:bad: Притока в доме навалом - в подвале шесть вводов ф100. Правда вот недавно поставил дверь, отсекающую подвал... НО... в гостиной организован приток с улицы трубой ф150 (под камином). При этом тяга на кухне есть, а в соседнем с кухней санузле - нет или обратная. Схемы расположения вытяжных и приточного (синим цветом по центру камина) каналов тоже выкладывал - вот этот рисунок - www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=427065&d=1428351815 Все шахты утеплены. Утеплял не каждый вентканал отдельно, а всю шахту целиком. Т.е. была труба из кирпича (в полкирпича), потом ее оклеили ЭППС 30мм на всем протяжении от потолка 2-го этажа до самого верха... включая проход через неотапливаемый чердак... Сегодня обнаружил, что временами тянуло в правильном направлении, причем достаточно сильно (газетная бумага сгибалась под 90 градусов) И это при том, что направление ветра было то же - с севера, правда гораздо более сильный ветер дул. Так вот - при порывах ветра была нормальная тяга "куда нада", а после этого появлялась обратная тяга, причем дверь в подвал при этом "хлопала" (пока нет замков), т.е. получается, что подвал "перетягивал" воздух из санузла... Какая-то фигня...

Итак, пока наступила некоторая пауза в "дебатах", начну описание собственно процедуры выполнения работ... На сей раз обойдусь без пространных теоретических исследований, а также "многотомника" литературы всякой... Поскольку информации на эту тему и так чересчур много, а в интернете есть достаточно "фильмов" самого процесса от и до... Вот первое попавшееся под многообещающим названием СНиП по полусухой стяжке... Там кстати и про подложки и про демпферы тоже есть... с "плавающими полами"...;) ЧТО НУЖНО ДЛЯ ХОРОШЕЙ СТЯЖКИ? Тут есть немного компонентов, но каждый из них имеет ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ значение... на мой непросвещенный взгляд. Итак, выделил для себя такое: песок, цемент, исполнитель. Это как говорится "три источника и три составные части" стяжки...:D Выбор исполнителя был осознанным, т.е. 1/3 "успеха" уже была... Вторым по значимости я бы поставил песок, поэтому когда исполнитель сказал, что будет завозить песок сам, потому что будет брать его в том же месте, где и всегда в последнее время, то я не сопротивлялся особо... Ну а откуда цемент, я уже не припомню... Кажется, тот же мой постоянный поставщик и привез. Исполнитель его "испытал" и признал пригодным для "употребления"... Еще есть некоторые компоненты, которые добавляются то ли по рецепту, то ли по вкусу... в частности, пластификаторы, фибра и т.п... ......................................... И вот наконец на участке появилась гора песка, штабеля цемента и... чудо враждебной техники "Putzmeister" в виде той самой "машинки" из-за которой и появился термин "машинная стяжка"...хотя на мой взгляд "стяжка машинным способом" более подходящее словосочетание. Все это изображено на фото1. Там же виднеется на переднем плане шланг, который идет от колонки, поскольку без воды как говорится "ни туды и ни сюды..." Ну и из бункера готового раствора шланг подается в дом (фото 2). Кстати тут еще есть некоторые нюансы как по длине шланга, так и по высоте подачи. Эту информацию нужно озвучивать исполнителю ДО ТОГО, чтобы он смог убедиться в том, что "его" машина справится с такой задачей... Надо сказать, что парни настолько "рвались в бой", что особо не заморачивались ни с дверями, ни со стенами, пронизывая своим шлангом все естество выстраданного детища под названием "мой первый дом"... Поэтому пришлось самому соорудить "нарукавник" и одеть его на шланг в месте прохода через дверь террасы (фото 3). Как потом выяснилось, я имел веские основания опасаться не очень приятных последствий соседства со шлангом для окружающих конструкций...:bad: В качестве "промежуточного" крепления шланга пошли в дело мешки с цементом ("всигда так робылы"), к лестнице привязали канатом, который оказался у меня в наличии (а если бы не было?), и это имело такой вид, как на фото 4. На фото 5 - выход на второй этаж. И тут тоже в холе второго этажа шланг был придавлен мешками с цементом. Но это не очень-то и помогло, поскольку в процессе работы шланг ТАК дергается, что если нечаянно оказаться по соседству, то можно и травму получить приличную... Как раз на этом фото и есть участок стены от угла до начала лестницы (по левой стороне), который после окончания работ на втором этаже был весь черный, поскольку шланг постоянно "атаковал" стену во время работы...:bad: