SergiyUA

Простите, а у Вас был опыт пересесть на "праворульку"? Если да, то сколько раз вместо указателя поворотов включали дворники, а вместо переключения света фар омыватель стекла? И хорошо ещё, если коробка автомат...

Пилоты, это гражданская авиация. У военных принято говорить лётчики. И, таки да, процесс переобучения, если интересует результат, довольно не быстрый. Начиная от совершенно иной авионики, ТТХ самолёта и его возможностей, продолжая совершенно иным вооружением и способом его эффективного применения. Пример не корректный. На однотипных самолётах редко кто читает "шильдики" на каком бы языке они не были. Там "руки помнят". Но при переходе на принципиально иной аппарат "мышечная память" порой сильно мешает. Это как пересесть на "праворульную" машину.

Сильно разные разрушения. ДнепроГЭС пострадала меньше Каховской ГЭС.

Не оскорбляйте эстонцев! Персонаж "Скромный прораб" обычный кремлебот с украинским паспортом, ретранслирующий вражескую пропаганду.

На фоне всей этой риторики несколько настораживает очень активное перевооружение Польши. В польскую армию с начала войны уже влили десятки миллиардов баксов и процесс только набирает обороты. Если это подготовка, то к чему именно?

Старый шлюз пострадал пока не сильно. Можно восстановить.

Не спорю. Но Каховская ГЭС была многофункциональным гидротехническим сооружением. Там всё гораздо сложнее, чем в гражданском строительстве. Отдельный вопрос - сроки наполнения Каховского водохранилища, если таки восстановят дамбу/ГЭС. Если не ошибаюсь, прошлый раз на это ушло пять лет.

В 1930 году (без малого сто лет назад!!!) впервые была опубликована повесть Николая Смирнова «Джек Восьмёркин американец». Рекомендую прочитать. Познавательно, местами очень грустно. Ещё при советской власти в 1986 году "по мотивам" этой почести потом был снят фильм. Если не ошибаюсь - в телевизионной версии трёхсерийный. Где срезали почти все острые углы и получилась вроде как кинокомедия.

Отдельный вопрос, кто и как "спонсировал" все эти "общественно политические настроения"... Даже после 8 августа 2008 года?! Только "мудрый народ" не понимал, что следующей будет Украина и стоя аплодировал действиям Юлии Тимошенко по развалу армии. А через пару лет выбрал в Президенты страны "дважды не судимого".

На момент постройки Каховских гидротехнических сооружений почти весь юг Украины БЕЗ искусственного орошения - зона крайне рискованного земледелия. Другое дело, что за это время многое что изменилось, сельхоз. наука и практика ушли далеко вперёд, особенно в плане новых сортов и технологий искусственного орошения. Другой вопрос, как из старого армейского анекдота - "а где нам столько евреев найти?".

Мастера заголовков... Если посмотреть внимательно, то все эти "коробочки" давно списанное советское железо 60-70-х годов выпуска в нерабочем состоянии. Даже если его восстановить до исходного, то отправлять на таком в бой - преступление. Разве что использовать их под глубочайшую модернизацию с обязательной заменой двигателей/КПП. В исходном состоянии даже по тылам их нет смысла их использовать.

Интересно, а нашим политикам/переговорщикам "западные партнёры" задавали вопрос, куда/как и главное зачем после развала СССР Украина умудрилась спустить массу своего вооружения, в том числе тяжелого. Зачем разорила и развалила свою армию? Интересно было бы услышать ответ...

К сожалению, у них, со времён Холодной войны, сохранились целый ряд производств (радиохимия/металлургия) и некий штат специалистов по предметной отрасли которые сейчас работают "типа в мирных целях". И огромное количество радиоактивных материалов...

Есть шанс, что скоро узнаем. К сожалению...

Ну вот зачем?!! Зачем так жестко обламывать всякими "умностями" представителей и без того "мудрого народа"?! Подавляющее большинство не понимает разницы между радиохимией и радиоастрономией. Более того - категорически не желает понимать! Больше, как можно больше простых решений для сложных вопросов! Классика в стиле:

Они сейчас в самом начале "большого пути", по которому уже давно идёт Северная Корея и чуть менее давно Иран. Другой вопрос, смогут ли они так же завинтить гайки до предела...

Не буду спорить о специалистах, предприятиях и ресурсах. Там "не всё так однозначно, ну да ладно. Затрону лишь вопрос хранения ЯО. На сколько я слышал/знаю, мест хранения в Украине было не много. В частности, крымскую базу мы потеряли 2014 году. Благо на ней не было ЯО. А если бы было?! Другие базы, о которых я слышал, в первые дни/недели после 24 февраля 22 года попали под контроль оккупантов. И ещё важный момент. ЯО безусловно аргумент, но этим оружием в здравом уме НЕ воюют. Это такой себе бонус-страшилка. Без достойной армии хорошо вооруженной обычным конвенциональным оружием "ядрён батон" по сути бесполезен и даже опасен для владельца. Это моё мнение. Ни кому его не навязываю.

российские власти собираются построить 25 новых колоний и шесть исправительных центров на оккупированных территориях Украины. По данным AP, такие планы содержатся в правительственном документе, который был утвержден в январе этого года. В нем говорится, что строительство тюремных объектов будет завершено к 1 января 2026 года. Большинство из них построят в так называемых ДНР и ЛНР. Всего в россии есть как минимум 40 мест содержания под стражей для жителей Украины. Еще 63 таких места размещены на оккупированных территориях, отмечает AP.

Опять же, справедливости ради... На момент своего вступления в НАТО Польша и страны Балтии не так чтобы прям полностью соответствовали всем условиям. Другое дело, что граждане этих стран были "двумя руками ЗА". Это и сыграло основную роль.

Справедливости ради, на тот момент подавляющее большинство "мудрого народа" воспринимало НАТО как врага, а РФ как ближайшего друга и союзника. Что из этого получилось, мы сейчас и выгребаем.

Ну, почему же... Известный демарш Хрущёва в ООН таки "сработал", но совсем не так, как ожидал автор. Похоже, что некоторым представителям "мудрого народа" этого не понять. Им нужны простые решения сложных вопросов. Причём с мгновенным результатом!

"подбирать подход" нужно опираясь на наличие сил, средств и аргументов. У нас пока что есть только аргументы, причём сильно "вероятностного" характера. Стратегия madman theory , как и было сказано выше, опирается на наличие сил и средств, достаточных для реализации угрозы/шантажа. Что в этом плане может "предложить" Украина?

Что либо требовать можно исключительно двумя способами. Первый способ. Опираясь на силу права. Договора законы, векселя и прочая "цивилизованная ерундистика", которую Вам вероятно тяжело понять даже в первом приближении. Второй способ. Опираясь на право силы. Проще говоря - военным путём "отжать" то что хочешь. Третьего способа что то требовать не существует! Какой из способов требования Вы считаете нужно применить по отношению с НАТО и нашим донорам?

Считаете, что хамство, наглость и истерика это самое то, что нам нужно в международном переговорном процессе?! Я не ошибся?

А Вам? Когда Вас носом тычут в дерьмо? Да неужели? И кем эта "вина" доказана? Был суд, или я что то пропустил? Требовать?! А на каком основании? Нам кто то что то задолжал? Вексель есть? Я конечно понимаю, что для некоторых наглость, как второе счастье. Но это смотря перед кем "быковать". А то ведь могут не только послать в известном направлении, но и "придать ускорение". Похоже, Вы считаете что именно это и надо для нашей страны...