smrnv
Пользователи-
Публікації
110 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача smrnv
-
VVkSoft, Вот, что обещал. Это, конечно, не программа расчета, таблички сделаны для моей конкретной конфигурации. Сначала выбрал радиаторы (закладка "мощность"), с учетом предполагаемой схемы разводки - 6 веток на 3 этажа, Вы схемы видели. Остальные закладки - расчет сопротивления веток. Используется формула расчета потерь в трубе, используемые в ней константы (некая "лямбда") я подобрал предварительно для разных труб Рехау по их таблицам. Если конфигурация разводки примерно похожа, можно подставлять в таблички длину участков и диаметр трубы, и получать значения скорости и сопротивления на каждом участке и суммарные. Копия расчет.xls
-
Цена имеет значение, но вообще-то весь сыр-бор я начал, когда хозяева (мои родственники) решили залить на эту зиму антифриз. А я планировал из стены ниппель железный (я еще у Вас на Мастерсити про них спрашивал ). Решил перестраховаться (опыт недостаточный паковки) и избавиться от резьбы в стене. И сразу вся планируемая экономия подвисла, а со стальными трубками вообще большой минус вылез Добавлено через 6 минут Спасибо, само собой учел (все равно планировал на FKO ставить внешние термостатические клапаны). Добавлено через 2 минуты Вы правы, сегодня согнул кусочет стабила, нормально выходит, а ребятам сказал сделать штробу (скорее, это даже ниша получается) на 15 см, блоки 30 см.
-
Спасибо, Вы правы, целый день прикидывал разные варианты и в результате пришел к такому варианту. Но только сделаю непосредственно трубой, а у вас похоже стальные трубки - я решил, что внизу все равно не видно, а глубина выемки в стене для меня роли не играет. Несколько уже купленных радиаторов FKO поменяю на FKV.
-
Спасибо, аккуратно выглядит. А фото сбоку нет?
-
Igorias, на сколько примерно углублялись в стену? Получилось ли при этом ровно вывести труьу?
-
Уважаемые мастера! Скажите, что думаете о таком способе подводки к радиатору из стены - без уголков целой трубой. Труба Раутитан стабил д16. Приходилось ли так делать, и если да, какие есть плюсы-минусы?
-
Я потому этот вопрос и задал, что пока не представляю реальной обвязки, не успел разобраться (наверное, эта работа на следующий год уйдет), а Вы наверняка знаете приблизительную длину труб. Не многовато 20м? Помещение удобное, можно все расставить оптимально. У меня многовато получалось даже когда 5 метров закладывал И все же попрошу взглянуть на вложенную табличку, что бы сказали по примерному перечню необходимой арматуры?
-
murava, уважаемый Мурава, еще раз попрошу просветить меня насчет оценки потерь на обвязке котла. Расход получается 1,4-1,5 куб/час, котел будет напольный, наверное 30 кВт. При таких параметрах какая обычно труба (диаметр) в обвязке используется? Мои попытки расчета дают порядка 12-15 кПа. Взгляните на табличку, может что лишнее считаю. пример.xls
-
Спасибо, полезная информация, которая мне пока в явном виде не встречалась - то, что запас по насосу позволяет решить проблему возможного частичного завоздушивания. Ну а теперь по насосу. Не делал пока прикидку насоса, так как не могу понять, как посчитать сопротивление обвязки котла. Местные сопротивления для разных элементов разные приводятся в разных источниках, где-то Kv дается, не всегда понятный, и в результате получается непонятно что плюс-минус километр. С трубой тоже: 32 pex не проходит по сопротивлению, 28 медь чуть лучше... а люди делают меньшей трубой и все нормально. А у меня выходит по 20 кПа на котельную Поэтому просьба поделиться опытом: сколько закладываете на обвязку в среднем? Может, просто некую фикс. величину или процент от расхода?
-
Я хотел спросить немного другое: подобрать трубы по возможности с равным сопротивлением веток, либо пытаться унифицировать трубу и немного съэкономить, но с необходимостью балансировки? Как бы поступил человек с опытом? Добавлено через 8 минут Это я понимаю. Для нескольких спорных участков при использовании 20 трубы вместо 25 получаются вполне приемлемые цифры (по сопротивлению 200-250, а по скорости 0,4 и 0,5) но возникает некоторый разбаланс. Поэтому и вопрос -что подсказывает опыт в такой ситуации (предположим, что делаете для себя и экономия имеет значение): подобрать трубы по возможности с равным сопротивлением веток, либо пытаться унифицировать трубу и немного съэкономить, но с необходимостью балансировки? Да и вообще, для приведенных цифр сопротивления веток 4 Кпа мин. и 7 КПа макс. нужна обычно (делаете ли) балансирока или нет?
-
Сергей 31, Ладно, оставим секреты Рехау в покое Еще подскажите один момент. Сейчас получаются следующие цифры для сопротивления веток (округленно, в КПа): 4,6 - 3,9 - 4,0 - 4,3 - 4,5 - 3,4 Я так понимаю, что можно особенно не беспокоиться о балансировке веток? Если же убрать совсем 25 трубу на ветках №1 и №2 (небольшая экономия плюс унификация), то получается так: 6,5 - 6,7 - 4,0 - 4,3 - 4,5 - 3,4 Как Вы оцените такой разбаланс? Как бы сделали в этой ситуации?