henko

Продолжаем развенчивать мифы современного мира, которыми элиты так успешно манипулируют широкими народными массами. Собственно в мире в инженерии людских душ сложно найти что-то новое - потому то, что работало во времена Древней Греции работает и сейчас. Просто каждая новая эпоха сочиняет свои мифы и своих богов. Вот многие известные и не очень политологи сетовали на то что когда в Азии сменяется одна правящая династия другой правящей династией, то вторая вырезает первую до всех самых дальних родственников и друзей. А на Западе мол, когда Наполеон завоевал Австрию, то он не казнил поверженного императора, а пошел с ним в театр. Забывают эти политологи лишь упомянуть одну немаловажную деталь - Наполеон не планировал сменять правящую династию Европы, он хотел с нею породниться - просто потому что не мог полностью ее вырезать, в отличии от Азии, где это проще. В Европе же эти габсбурги и прочие гогенцолерны так лихо расплодились, что никакими массовыми казнями их не извести. Они все друг другу родственники и знают как удерживать власть. Вот для чего по-вашему Сталин создал Союз писателей, о котором так много анекдотов было, и для чего вбухивал в него столько денег, на всякие писательские дачи и прочие распределители? Ведь большая часть тех писателей были бездарями и кляузниками. Но тем не менее меньшая часть имела некие таланты и задачу выполнила - советская литература была написана и была достаточно качественной. То есть были написаны именно те государствообразующие мифы, начиная с детской литературы и заканчивая сценариями ко всем так почитаемым советским фильмам, на которых и зиждился базис советской власти. Вот только мифы эти писались под демократический строй со сменяемостью власти, а человеческая природа снова скатилась в абсолютизм. Путин по сути наследник коммунистического режима - можно называть строй разными словами, но дети и внуки гос.чиновников позднего СССР сейчас занимают высокие посты в Кремле и никуда не исчезли. То есть режим не сменился, он лишь прошел свой цикл от становления элиты к формированию наследственной монархии. Просто за счет большей территории этот процесс занял больше времени, чем скажем в Северной Корее. А советская литература, готовившая страну к демократическому будущему, просто перестала отвечать фактическому положению вещей во власти, которая ее спонсировала. И 91-ый год был не годом смены режима, а скорее стал годом его юридического утверждения в своих правах как абсолютистского. Принято считать, что эпоха зависит от личности правителя. Викторианская эпоха, эпоха дома Романовых и т.д. На самом же деле от личности самодержца зависит не так много. Это по сути расходная должность, и только нескольким людям в истории удавалось обуздать власть в прямом смысле - да и то с оговорками. И Сталин, и Грозный сумели нагнать жути на своих вельмож, но практического смысла это не имело - на длинной дистанции сильный диктатор сменяется более слабым, и бояре вновь прибирают власть к рукам. А у бояр главная задача какая? Правильно, передать свою власть и деньги по наследству. Это естественный процесс для любого слоя общества. Даже бомжи под мостом постараются передать свою более теплую коробку тому кто им близок. И тут мы переходим к главному вопросу - возможна ли демократия в современном обществе? Да, возможна. Но лишь представительская - то есть избранные политики будут аффилированы с правящим классом, будут выходцами из него, и будут представлять интересы этого класса, хотя на словах могут декларировать противоположное. Но это и есть их работа - водить толпу за нос. Этому их обучают в высших партийных школах и прочих лигах Плюща. То есть элита, пока не выродится полностью, что произошло например в 1917-ом году, просто не может куда-то исчезнуть или потерять власть - она будет передавать реальный капитал по наследству столько сколько сможет. Пока не дойдет до состояния, когда уже потаскушки-балерины начинают решать судьбу военных контрактов. Так было и перед 1917-ым и перед Французской революцией.

За это американцы расплатились сполна не поленясь переплатыть океан и вступиться за Францию в двух мировых войнах, фактически спасши ее государственность

Так, звісно. А ще щоб довгий гусак повертати можна було з ванни на умивальник👍 В вас якась болюча зосередженність на митті дупи - для таких як ви вигадали біде

у притомних людей то називається бідетка

Чомусь нема сумнівів що в вас у хаті нятяжна стеля та душ зі шлангом

То все московитам на тиждень війни

Еще 300 лет назад никаких русских не было, американцы уже были даже, а про русских никто и слыхом не слыхивал. Московиты были

Не чилал, но это было очевидно еще с 91-го. Ельцин, когда прибежал в Беловежье к Кравчуку с Шушкевичем, уже имел договоренности с американцами, о том что Горбачева надо сместить путем мнимого роспуска СССР. Именно поэтому Кравчук с Шушкевичем были так этим предложением ошарашены тогда. Без гарантий от США Ельцин на такую авантюру никогда бы не решился. Просто все уже понимали, что Горбачев не в состоянии удержать страну в узде, а неконтролируемый распад американцев не устраивал. И только они могли дать Ельцину соответствующие гарантии и по возврату республик обратно под контроль. Благодаря которым Москва и согласилась на предложение - платить пенсии десяткам миллионов даже по грамму золота в месяц стало слишком накладно. Пришлось на время отстегнуть республики от довольствия и обнулить вклады. Но то что республики вернут обратно американцами было прогарантированно - и именно этот процесс возврата мы наблюдаем сейчас. Все эти ужимки и танцы с бубном вокруг мирных переговоров ничем кроме саботажа и предательства Украины со стороны США назвать сложно. Причем чем крепче объятия западного политика - тем подлее его истинные намерения - тот же Мерц наглядный пример.

Продолжаем развенчивать мифы навязываемой нам пропаганды. Все почему-то считают, что правительство это союзник простого народа, а вот другие страны и другие народы - это враги. На самом деле правительство, власть имущие, элита, аристократия - они все всегда во все времена ненавидели простых бедных людей - ширнармассы в общем смысле. Они завладели тем чем завладели не благодаря, а вопреки. Желающих на их место была целая очередь, но именно этим людям удалось растолкать всех локтями - где-то обманом и интригами, где-то мокрухой и шантажом - не важно, но если вы поизучаете историю европейской аристократии, то со средних веков там бандит на бандите - и чем больше они людей пытали и убивали - тем успешнее становился клан. То есть применимо ко всем государствам - нет иного пути дорваться до рычагов власти, чем через кровь и подлость. Что в средние века, что сейчас. Возьмите то же дело Эпштейна - вы серьезно верите, что девушек туда поставляли без ведома спецслужб и лишь для услады жирных котов? Да для шантажа это делалось - чтоб записать на пленку, а потом доить клиентов - причем чем знатнее вельможа позарится на искушение, тем больше политического влияния получали те кто этот бордель содержал. Можно ли таким дьявольским ремеслом заниматься из человеколюбия? Полагаю нет. Для того чтоб заниматься этим со спокойной совестью - надо ненавидеть тех девушек, которых ты подкладываешь под камеры, надо ненавидеть их родителей, да и вообще людей надо ненавидеть. И здесь мы приходим к простому выводу - что единственная правдивая эмоция у власти к своему народу - это ненависть. Царь ненавидел свой народ, этих тупых крестьян, бунтующих рабочих, которых регулярно расстреливал - народ ответил ему тем же. Но пришедшие на смену большевики очень быстро точно также возненавидели свой народ - разве можно было устраивать продразверстки и сгонять в колхозы правящий класс, можно ли было не выдавать паспорта колхозникам до 1974 года и оплачивать их работу трудоднями вместо денег? Нет, так можно было поступать только с теми, кого ненавидишь. И верхушки СССР с США были едины в своей ненависти к своим народам. Американская аристократия правда жутко завидовала советской аристократии - советская смогла быстро зашугать свой народ репрессиями и он легко соглашался работать за пару граммов золота в месяц. А вот в Штатах народ хорошо вооружен, с ним так легко не выйдет - в начале 70-х средняя зарплата в США доходила чуть ли не до 12 унций золота в месяц - Вьетнамская война высосала из страны трудоспособное население - никогда в истории ни в одной стране таких доходов у простого народа не было. Понятно, что такой аттракцион невиданной щедрости не мог продолжаться долго. Освобождение тюрем, амнистии опасным преступникам - наглядный кейс Заруцкой - это именно тот пример репрессий, не всем очевидных, которыми американская элита угнетает свой народ. Мол раз мы не можем отнять у вас оружие и загнать под шконарь, как сделали в СССР, то тогда пусть вас шугают ваши же собратья по оружию, которых мы будем регулярно выпускать из тюрем, чтоб они потом резали вас в автобусах. Этому же примеру сейчас следует и Россия, массово выпуская на волю "героев СВО" с уголовным прошлым. Эти две системы не могут конфликтовать, просто потому что преследуют одну и ту же цель - угнетение собственных народов. Им просто нечего делить - если Штатам понадобится никель - Россия его с радостью продаст. Управление такой огромной территории из одной точки с небольшими расходами на зарплатный фонд всем намного удобнее чем Африка с полсотней стран, где едят туристов.

Коли чую що люди витрачають на двері 17к, то одразу стає шкода їхнього голодного дитинства Та збийте ті двері зі звичайних дошок - ви ж не олігарх Найдорожче в будинку це світло і простір. А якщо в вас кімнати по 12 метрів чи співвідношення вікон до підлоги менше 1 до 5, то ніякі дорогі двері ваше житло вже не врятують

Можно по-разному уничтожать заработанные деньги, но чем легче это происходит, тем менее честным путём они заработаны)

Заводы и электростанции есть даже в Северной Корее - но почему-то сбежать туда из Южной желающих не так много

Можете процитировать пост в котором бы я утверждал, что все старые люди, даже те которых я не знаю, не наделены мудростью? Мне кажется вы домысливаете то чего я не писал Я не пишу в ваших темах - у вас их вообще нет по-моему - мы говорим в моей теме про пост который я написал в другой своей теме. Темы абсолютно про разное, но тем не менее вы только в них и сидите) Подпишитесь на кого-то другого. А от меня отпишитесь)

Ну мои родители обычные советские инженеры, закончили обычные советские ВУЗы, работали на советских предприятиях. В бизнес не умели, накопления держали на книжке, которые обесценились - я не могу назвать их мудрыми или дальновидными людьми - в СССР были люди, которые понимали что это за строй и к чему все идет. Таких было несколько человек на миллион наверное. Но все мои родственники, к сожалению, к таким не относились. Виноваты ли они в этом? Нет, конечно Не заходите в мои ветки - а то кажется, что вы скакали за мной 3 дня, чтоб сказать как я вам безразличен)

Сама написала - сама обиделась)) О Вас я думаю в последнюю очередь, когда пишу свои посты - просто в отличии от других мне никогда не попадались старые мудрые люди. Вашу маму я не знал. Они, разумеется, есть - я не утверждаю обратного. Таких, например, очень много среди евреев. Но они в основном обитают в других сферах и со мной, к сожалению, не пересекаются. Я был бы только за, если б было у кого спросить совета и узнать о каком-то неочевидном решении той или иной проблемы. Так есть простой способ сохранить душевное спокойствие - не читать посты тех кто Вам не по душе.

Вся ваша початкова історична база - то суцільна брехня, яку писали керманичі для обгрунтування своїх прав на ті чи інші землі

Це ж скільки метрів стіки жерло?

Навіть якщо 5квт постійно тягнути на опалення - це 15 тис грн на місяць. Для 1 будинку якось забагато

А що можна робити з 11квт в приватному будинку?

Продолжаем развенчивать мифы, которые нам навязывала пропаганда. Где-то до 900-х годов раскопки наших земель выявляют достаточно много амулетов с Перуном. Как известно по глубине залегания можно определить век находки, углеродный анализ также показывает дату достаточно точно. А вот все что выше - то есть все прошлое тысячелетие - это уже кресты. Сложно спорить с утверждением, что в новом тысячелетии на этих землях жили православные христиане. Но только вот принимали ли они Христианство? Все эти повести Временных лет и прочие мифы про крещение Руси выглядят довольно мифологизированно. У нас почему-то принято наделять исторических персонажей - будь то Сталин, Гитлер, Наполеон или князь Владимир - субъектностью. На самом же деле роль личности в истории довольно малозначительна. Процессами управляют массы. А политические деятели только являются отражением этих вызовов, но никак не самостоятельными акторами. Разумеется, всем властителям выгодно было подпитывать мифы про исторических вседержителей, Чингизхана, Александра Македонского и прочую ересь - на их примерах они обосновывали собственную власть и право принимать любые решения. От этого буквально зависела продолжительность их жизни. Но в любом мужском коллективе вы всегда заметите у лидера наличие нескольких приближенных, а также его умение чувствовать настроение коллектива в целом. И он никогда не пойдет против желания масс - такие походы всегда для лидера заканчивались плачевно. Так вот, полагаю, исходя из таких наблюдений, что никакого крещения Руси не было. Это просто невозможно - загнать 10 тыщ людей в реку и заставить их в миг поменять веру. Религиозные войны самые кровопролитные. Одним веком такой финт ушами явно бы не закончился. Те 10 тыщ даже если б на словах согласились, то в кармане держали бы фигу и уж точно б не побежали проповедовать в окрестные сёла. Да и князь бы тот год вряд ли пережил. Такой резкий переход с Перунов на кресты мог произойти лишь в одном случае - если пришло войско с крестами и выгнало отсюда тех кто тут носил Перунов. А кто же это мог быть? Православный да еще и с кириллическими буквами в алфавите? Ну кроме византийцев никого такого и не было. Так что миф о том, что какой-то князь с Перуном на шее размышлял какую веру принять - выглядит довольно неубедительно. За крещение ему якобы торговые преференции обещали? Какие и кто? От своих денег просто так никто никогда не откажется. Да и не было в те времена у князей тотальной власти и нынешней машины пропаганды. Из всего этого моя теория такова - Киев был просто пограничной заставой Византийской империи. Потому и построен перед порогами, чтоб речной путь охранять. Когда Константинополь пал - византийцы побежали от турков на север к окраинам своей империи. После чего тут смутное время закончилось и началось правление Киевских, Новгородских и Московских князей, которые были наследниками Константинопольских императоров. Потому и взяли верх в междоусобицах северные столицы, туркам их просто сложнее достать было. И потому в холоде так тяжело русским жить - не их широта. При 9 месяцах снега в году глаза раскосые должны быть - как у удмуртов с алеутами. Просто эта концепция русских и Русского мира была нужна для того, чтоб как-то оправдать свое положение тут, ибо назови они себя византийцами - тогда встал бы вопрос, а почему свою столицу не освобождаем? Ну а у простого народа память как у гупии - тут за 70 лет все себя советскими людьми считать стали, а уж что что за 5 веков без газет и телевиденья византийцы стали себя русскими называть, понапридумывав мифы про иго Монголии до которой 7 тыщ верст - да легко.

Может это манки пива?) Погуглите физику звезд - частицы после определенной плотности теряют химические свойства и не восстанавливаются обратно. То есть для ядерного взрыва не нужен плутоний или уран - нужно просто давление определенной силы, а химический элемент может быть любым

Никогда не встречал старого человека наделенного мудростью - они все были либо какими-то ушлыми старперами с желанием что-то урвать на халяву, либо идеалистами верившими в то что говорит власть. Последний кто порадовал меня своим интеллектом - грок.

А надо было его к глупым причислить?

Я бы сказал, что они ничтожны потому что действуют только пока живы их подписанты. А в историческом масштабе жизнь человека - это миг

Да легко. Коперника вообще чуть не сожгли вон