henko

Тут соглашусь. В моем флексе самых пригодных мест для жизни 3 фактора - 35-45 широта, 1млн+ жителей и берег моря. Потому в Украине есть только 1 город пригодный для жизни. Но расстраиваться не стоит - таких городов в мире всего 10 штук - немногим странам повезло такие иметь

Ой-йой-йой.. вы что, нельзя такие лампы на подсветку ставить. Это gu-10 цоколь? Поменяйте на филлипс 2700k

В вас говорит печальный опыт беженца. Но земля с которой вам пришлось сбежать была очевидно непригодной для жизни еще задолго до вторжения - все эти януковичи, кернесы, добкины и прочие сальдо - они ведь не из ниоткуда взялись - вы их всегда видели рядом, видели их присных и видели разницу между ними и тем контингентом, который могли видеть во Львове или Одессе. Потому выбор места где строить дом не менее важен чем выбор как и из чего его строить. Грубо говоря, если у вас много стекла, а вокруг кидаются камнями, то лучше строить стеклянный дом в каком-то другом месте.

То что мы видим вокруг и то как воспринимаем - это все из прошлого и из смысла тех вещей, которые они видели вокруг себя. Нам просто неоткуда взять иной взгляд на вещи, просто потому что других вещей у нас не было. Вот если вы посмотрите на скелет ежа, и на скелет крысы - у них будут они практически одинаковые. Но ежа вы возьмете на руки и разрешите с ним поиграть ребенку, а с болотной крысой разрешите вряд ли. Всё почему? Потому что крыса - грызун - она ест то что и мы - зерна, причем без нашего спроса на то, - то есть является нашим конкурентом за пищу. Еж же питается жуками, и конкурентом нам не является, кроме того, в голод из него можно суп сварить при необходимости. Все эти стереотипы формировались в рефлексах людей тысячелетиями. Так и с черепицей. Дом из бруса не будет смотреться с черепицей, поскольку если у человека были деньги на черепицу, то очевидно были деньги на кирпич или камень. А если денег хватало лишь на сруб, то и крыша была бы из соломы. Почему в лофте например не работает белый цвет, который в него тулят все подряд в современных новоделах? Лофт это цех по выплавке чугуна, который переделали в жилье. Но откуда белые потолки могут взяться в цеху по выплавке чугуна? Там органично будет смотреться остов доменной печи переделанной в гардероб, но никак не белый холодильник. Потому когда вы выбираете материал или его имитацию - вы должны посмотреть на несколько поколений назад, чтоб понять будет ли он хорошо выглядеть для восприятия следующими поколениями, которые также будут формировать свои вкусы на опыте прошлых.

В дугой стране я б тоже строил дома

Это гомеопатия все. Если часто бывают блекауты - надо менять страну

И пещеру можно красиво обустроить. Основной поинт в чем - если у тебя нет денег на французский ампир - ну не делай ты тот ампир. Все эти имитации лишь выдают скудность мысли и превращают тебя в индейца меняющего золото на зеркальца. У бедных людей единственное чего много - так это свободного времени. Ну так и используй его с умом. Придумай интересную форму, проработай идею. И если это действительно эстетично на бумаге, то будет также и в жизни, даже если кровля будет из рубероида, а не из черепичной имитации.

Ну начну со своих 10 пунктов 1.Пароизоляционная пленка за уйму денег (достаточно обычного целофана) 2.Камин (лишняя грязь в доме) 3.Бассейн (в Штатах дома с бассейнами уже стали идти дешевле чем без бассейнов, так как они являются 2-ой причиной эмерженси после ДТП по статистике) 4.Металлочерепица (дурновкусие - хочешь металл - стели профнастил или фальц, хочешь черепицу - покупай черепицу). 5.Битумная черепица (тоже самое - можно вместо нее рубероид стелить) 6. Обработка наружной древесины пропитками (абсолютно бесполезная затея - любые лаки, краски, пропитки, снаружи живут не более 3 лет, дальше надо заново перелакировывать. Но этим мало кто занимается. Да и особого смысла нет - дерево само по себе довольно устойчиво к коррозии если влаге есть куда уходить) 7.Композитная террасная доска (обычная доска сосновая 40мм - тактильнее и лет 10 прослужит точно, а если какой-то орех или кедр как на Брайтоне лежит, то и все 20) 8. Натяжной потолок (разводка по наруже при правильном дизайне имеет свой шарм. В крайнем случае можно бахнуть все одним цветом из пульвера, ну или использовать потолочные решетки) 9.Солнечные панели, тепловые насосы и прочие ветряки ( как показывают последние исследования - на их производство уходит больше энергии чем они могут сэкономить за период эксплуатации) 10.Шторы/гардины (вообще не понимаю этой эстетики тряпок на окнах. Жалюзи намного более практичнее и стильнее)

шо по грошах вийшло гамузом, якщо не секрет?

А в чем флуд? Вы купили заброшку (судя по фоткам в 1-ом посте), сделали из нее нормальное жильё. Нормальный честный флиппинг - никто слова плохого не скажет

Удивительный у вас талант - находить в любой теме человека, который вас обхамит

Цікаво буде на неї за рік подивитись

Да нету там никакого ответа. Стандартные перекупские скрипты

кодовое слово "дача"

Я о недостроях говорил - одноэтажных заброшек под Киевом полно

а зачем покупал тогда, если ему машина не нужна?

Машину растаможить везде геморно. Это товар с самой высокой добавочной стоимостью в мире

Не факт что удастся купить что-то лучше, а не хуже. Сейчас такое время, что хорошую машину вряд ли кто-то будет продавать, причем не только у нас, но и на Западе

Это какая-то новая схема? Беру для клиента, но продаю по дороге?)

Из нормального одноэтажника сделать нормальное не проблема, а вот из говна конфетку сделать - это проблема.Но если хыст есть - все возможно. Сейчас в моду вошло много трендовых решений отделки именно для таких нужд.

Недострои это моя мечта была до войны - уйти во флиппинг как бизнес - их никто не любит, но если фундамент норм, то превратить такую халабуду в пригодное жилье не так уж и сложно. При том что у нас под Киевом такого хлама много (стоит без дела с проведенными сетями) считаю, что строить новое с 0 - это как разжигать костер на поляне в новом месте при уже имеющемся костровищи.

Это только слова против слов. С таким же успехом риелтор будет доказывать, что через него квартиру снять дешевле чем напрямую. И тоже приведет уйму причин почему это так.

Тем что эту машину продавали 2 года - то есть ее кто-то ставил на аукцион и снимал из месяца в месяц. При том что это был биток и стоил 3 копейки. Ну там за 100 баксов можно заказать видеопроверку, да и история автомобиля в штатах довольно прозрачна. Это не Германия. Это еще было до вторжения, и тогда по-моему они доставлялись в Одессу. Во всяком случае у меня в кабинете Копарта была такая опция выбора. Вот это очень сомнительно. С таким же успехом вы можете утверждать, что заказывая товар с Али через вас он получится дешевле чем на Али - такие дилеры тоже есть и у них есть клиенты даже, говорят.

Ну на Алиэкспресс нормально же товар присылают и возвращают обратно с манибеком - я когда дороже 300 евро что-то покупал там - платил таможенный сбор не выходя из дому, да и забирал посылку с почты. Никто меня не обманывал. То есть и с машинами также должно быть. Просто Копарт очевидно не совсем та площадка которой можно доверять. Но вы ж не будете покупать товар на али через посредников? Если площадка следит за своей репутацией, то велика вероятность, что никаких проблем ни с доставкой, ни с состоянием товара не будет.

Ну бесплатного сыра не бывает - чем крупнее сумма тем чистоплотнее надо оплачивать все сборы и налоги. Самое глупое что можно делать с деньгами - это тратить их через какие-то мутные схемы