Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

henko

Пользователи
  • Публікації

    2 814
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Усі публікації користувача henko

  1. Я ось починаю шкірою відчувати, що це дійсно релігія. Коли починав тему писати - ну гадав просто вброс зроблю чисто на поржать. Сумніви були, але не так щоб сам у це не вірив. А тепер воно все дійсно починає збігатись з усім що було. І багато речей які були незрозумілі з історичних подій почали складатися як пазл. І те що люди якісь дурниці у відповідь пишуть навіть не намагаючись заперечити наведені факти - дійсно свідчать про те, що вони це сприймали як якісь релігійні догми і в них уявлення про світ почне руйнйватись, якщо вони хоча б на мить припустять що їх все життя обманювали.
  2. І що? Таких недоглянутих газонів і в східному Берліні повно maps.app.goo.gl/wJ9uBDmU3Jexu3HD7 - знайдіть фотку з такими помитими машинами за 2024 рік десь в Прип'яті наприклад?
  3. Да напряму. Для підкорення власного народу ядерна зброя непотрібна. А лише власний народ є основним ворогом влади як в США так і в Росії. Гугл панорами за 2024 рік підійдуть? maps.app.goo.gl/stVzWK2RZvjJTnf7A
  4. Тобто все що я написав то маячня? Американці не воювали в Афгані після Совєтів, навколо Фукусімі 30-кілометрова зона відчуження, а Буш не приїджав до Києва і не вмовляв українців зберегти СРСР? Це все вигадки виходить, то по ідеї в вашому світі рожевих поні затра Путіна заарештують федеральні маршали?
  5. Вы можете спросить, зачем же было производить столько оружия и плодить столько генералов, если СССР и США на самом деле не планировали воевать друг с другом. Да просто это оружие производилось чтоб усмирять собственные провинции и собственный народ. Просто сказать это этом в открытую не могли. Казалось бы - СССР полез в Афган, пытаясь покорить Ближний Восток, и проиграл. Ну так по идее Штаты должны были выписать афганцам план Маршалла. Но нет - они тоже полезли туда воевать.
  6. А як це "узнати"? Все що написано по цій темі у відкритих джерелах має таку ж достовірність як і Сказаніє от Матфєя. Правдиву інфу ніхто не надасть, бо вона зазвичай коштує серьйозних грошей. А неправдива для загалу має стільки очевидних нісенітниць, що то нема сенсу обговорювати. Ви ж так і не відповіли чому навколо Фукусіми всі живуть як жили..
  7. Полагаю завтра нас будут пытаться силами двух сверхдержав запихнуть обратно под Москву. Американцы с радостью бы весь Варшавский блок под Москву засунули. И это скорее всего у них в планах. Нам все твердили про разделение мира на 2 лагеря во времена Холодной войны. Но никакого разделения никогда не было. Это была мечта Москвы и Вашингтона разделить мир пополам и попытаться его обуздать хотя бы в 2 жала. Но это так и не удалось - Штатам даже Южную Америку не удалось подчинить, хотя казалось бы с их-то мощью.. Но там постоянно бегают какие-то картели, наркобароны и военные хунты. Да американцы молились на Кремль и завидовали их госуправлению белой завистью, завидовали что там смогли создать религию, подчинившую себе 1/6 часть суши. И стало возможно, договорившись с Москвой в одно окно, наладить добычу в Норильске, отправлять сырье в Ташкент на переработку, а потом в Клайпеду на отгрузку. И капиталисты вовсе не были счастливы, что эта территория вновь превращается в Африку, где уйма государств и каждый год где-нибудь одна военная хунта сменяет другую и ни с кем нельзя ни о чем договориться и наладить производственные цепочки.
  8. Не знаю який принцип, але ніякої трагедії не сталося. Київ не перетворився на місто-примару - як усі в світі прогнозували. В 30км зоні чомусь живуть і відмінно себе почувають червонокнижні тварини. І з'являються навіть нові які вважалися давно винищенними в цих місцевостях. І Фукусіму чомусь ніхто не евакуював, як і сусідні міста. А там менше ніж 30км. Погугліть фотки сел біля Фукусіми - там в радіусі 5км всі як жили так і живуть. Панорами 2024-го року. Машини на дорогах, люди на вулицях.
  9. Згадайте, коли СРСР розвалювався - для Штатів це б мало бути свято - зникла ядерна загроза. Вони б мали святкувати. Але, чомусь, ні. Приїхав Буш до Києва в 1991-му і вмовлям українців не виходити з СРСР. Який ще ви хочете доказ того, що вся ця Холодна війна була просто спектаклем для широких народних мас та світу, заради викачування з простих людей грошей для генералів і зброярів. А зараз вас не дивує ситуація, коли президент США виявився головним союзником Путіна? І єдиним західним лідером, який згодився його прийняти в себе? А відповідь проста - Госдеп та Кремль ніколи не були ворогами. Вся їх ворожнеча це пантоміма для загалу. А в дійсності всі заводи в Росії побудовані американцями. І запчастини у разі поломок йшли без перебоїв протягом усієї Холодної війни.
  10. Так, але це ніяк не доказує можливісь ядерного вибуху. І Фукусіма і Чорнобиль - просто вибухнули як декілька шахедів. Там не було грибу, який би по ідеї мав бути, якщо вже пішла ланцюгова реакція
  11. Причем то, что некоторые так враждебно восприняли мою теорию доказывает, что ядерное оружие из области религии, не науки - а религиозные споры самые брутальные. Потому что если б его существование было легко доказуемым, то никто бы не оспаривал этот скепсис. Ну просто типа - вот видео взрыва. Но если вы посмотрите на ютубе записи взрывов - они все будут очень низкого качества. Приблизительно как фотографии НЛО. Вроде как рассекреченные записи самой свежей даты на цветную пленку в открытом доступе есть конца 50-х годов. Не находите это странным? Это оружие устрашения. И если испытания проводились до 90-х годов, то и тиражировать успешное тестирование надо широко и качественно - как спуск на воду нового авианосца. Но нет.
  12. Тоді нащо ви дописуєте у треді з дурницями?
  13. С таким же успехом Вы можете рассказать как служили дьяконом при патриархе и потому не можете сомневаться в чуде схождения Благодатного огня. Задайте себе вопрос - почему гарантии Будапештского меморандума не сработали? Потому что мировые лидеры оказались пустомелями, или потому что Украина никакого ядерного оружия не отдавала? Почему Путин до сих пор не применил ЯО? Потому что он такой гуманист или потому что у него его нет? На подводных лодках и крейсерах ракеты самопроизвольно взрывались не так уж и редко - почему ни разу не было случайной детонации ядерного боеприпаса? Хоть 1 был за всю историю? Причем как говорят сходы ядерных боеприпасов тоже бывали нередко. И этих боеприпасов типа же довольно много - от больших до самых маленьких - всякие ранцевые бомбы, заряди для ствольной арты и т.д. И что ни разу ни одного нештатного срабатывания? При том что склады с БК горят постоянно и у всех, не говоря уж про РФ. Откуда у Кеннеди были фотки ракет на Кубе? Ведь маскировочная сетка была изобретена довольно давно и у СССР не было в ней недостатка, особенно для такой важной операции - если, конечно, это все было не срежиссированным спектаклем для запугивания остального мира..
  14. Раньше дети с болячками просто не выживали. Детская смертность в ваше детство была 20 чел на 1000, а сейчас 7-8
  15. Эти все беганья по лужам и немытые фрукты хорошо характеризуются уровнем детской смертности тогда и сейчас
  16. Не менее чиста чем одноразовые шприцы Может у Вас здоровья много)
  17. Сыскари ДНК снимают даже с хорошо отмытых ножей. То есть какие-то остатки еды все равно останутся. А значит и бактериям там будет где размножаться. Можете просто ответить себе на вопрос - Вы бы предпочти вколоть себе вакцину с многоразового прокипяченного шприца или с одноразового? Вот и с посудой та же история.
  18. Без химии Вы ее не отмоете, а с химией будете есть остатки химии
  19. Уж лучше с пластика чем с посуды помытой за 10 минут
  20. Ну Ви ж їсте з пластику на природі там чи в дорозі. Це все справа звички. Я от теж не міг зрозуміти як можна носити широкі штані, але ж і галіфе колись носили.. Повірте, коли брудний посуд просто викидаєш і маєш зайву годину часу кожного дня - то до пластику звикнеш дуже швидко
  21. Джакузю принять раз в пару недель - очень необходимо бывает
  22. Саме тому я спершу купив посудомийну, а потім перейшов на 1-разовий посуд. Бо витрачати купу часу на підставку для їжі - то якесь фарисейство
  23. Теж дивлюсь Портнова (питав його чи він не родич нашого застреленного - казав що ні) - за мільйон то дешманські будинки. В Каліфорнії нормальні починаються від 5 лямів. Але це нічого не означає. По суті купівля будинку в Штатах - це та сама оренда тільки в профіль. Купуєш в кредит за 5 лямів, платиш 30 штук ренти на місяць. За три роки продаєш за 6 лямів, Тобто мало того що прожив там 3 роки, так тобі ще і всі гроші з наваром повернули які виплачував. Багато хто, хто мав якийсь бабусін будинок в спадшину за півляма, на ці півляма може собі дозволити жити в будинках за 5млн+ таким чином. Тобто фактично ціна ренти зводиться лише до ціни відсотків за кредит, а вони там мізерні (ну були донедавна) - а так як нерухомість росте в ціні - то навіть ці відсотки з'їдають менше ніж виходить навар на зрості цін.
  24. Сейчас уже никто не льет ленту, все на геошурупы перешли
×
×
  • Створити...