henko

так в Италии не было 1917-го года. Там одни и те же семьи строят дома уже по 2000 лет. Они умеют это делать. Их никто не раскулачивал и собственности не лишал - традиции и секреты мастерства, воспитание вкуса передавались из поколения в поколение. А мы рабочекрестьяне. Мы цемент-то в свободной продаже увидели всего лет 20 как. И ну лить его как мыши на сыр. В итоге имеем уйму памятников самим себе по всем окраинам без окон и крыш, которые невозможно снести без тонны динамита. Американцы тоже рабочекрестьяне, только они ими были 400 лет назад, и за 400 лет уже кое чему научились. Точнее научились не лить бетон там где можно обойтись деревом. Мы же имеем среднее умственное развитие у населения уровнем около 11-13 летнего ребенка. Если ребенку вместо песка и воды на пляже дать миксер и бригаду гуцулов, то мы получим ровно то что имеем сейчас на этих ваших софиевских борщаговках и осокорках.

государство там ничего не продвигает. Это страна частного капитала. Там даже города живут как частные компании - проворовались - остались без полиции и пожарных, и никакой добрый дядя из Вашингтона не приедет и не пришлет денег.

Индия строит из палок, а для профите еще необходимо некоторое количество говна, а также бетонные дороги

китай как был страной 3-го мира так и остался, а Япония и Штаты страны 1-го мира

А экономика она по-вашему из-за чего растет? Экономика это эффективность управления ресурсами. Если вы льете бетон в односемейные дома, а дороги строите из говна и палок - экономика будет падать. Если наоборот то расти. Не нужно выдумывать велосипеды. Просто смотрите на страны где экономика растет и стройте также.

ну тогда вот попроще www.numbeo.com/

https://www.google.com

а 3000 лет назад?

Основной капитал всегда и везде это недвига. Откуда по-вашему взялись %% за депозит или кредит и как они по-вашему высчитывались? Это именно соотношение стоимости недвижимости и стоимости аренды. Если б у нас у каждого было по 3 дома - это было бы 3 дома, а не капитал приносящий %%. Чтоб они стали капиталом их бы надо было кому-то сдавать. Соответственно пришлось бы привозить эмигрантов оттуда где недвиги мало и она слишком дорога. То есть основная заруба между странами идет не за деньги, а за людей. Деньги-то можно напечатать, но что им за них продавать? Американцы продают за них большие дома задешево (в пересчете на работочасы), а мы маленькие квартиры задорого. Потому к ним едут, а к нам нет - мы бедные, а они богатые. Добавлено через 3 минуты Потому у каждого немца мечта свалить в штаты из того европейского рая посильнее чем у наших Добавлено через 2 минуты а может все дело в размере саморезов и качестве сайдинга?

вы образец человека из-за которых наша страна не может стать нормальной. Как бы чего не вышло - у Чехова по-моему есть такой персонаж.

Страна живет богато когда дома строятся дешево, а дороги дорого. А не наоборот

буфер на черный день это земля, на которой стоит дом. Она может быть дорогая или дешевая, соответственно и дома на ней могут быть разными в зависимости от спроса. Может быть односемейник, офис, студенческий кампус, дом престарелых, мастерская - дом должен быть легко заменяем или трансформируем в соответствии с экономической целесообразностью. Просто бетонный придется взрывать. В этом есть смысл, если это большое здание. Их как правило и взрывают. Но взрывать маленькие дома это уж как-то совсем. Добавлено через 2 минуты а построили б вместо 10 крепких 1000 хлипких, то уже б было не 100 тысяч, а 105.

не надо изобретать велосипед. Есть пример как надо строить жилые дома, чтоб страна в целом была богата. А не бетонные 2-этажные коробки строящиеся по 15 лет и вот это всё.

по семейным обстоятельствам, по здоровью или по работе. Вариантов масса. Добавлено через 51 секунду а то что оно из моды выходит вас не смущает? Добавлено через 2 минуты именно из-за того что много чего происходит и надо менять. Вообще в штатах принято свое жилье сдавать, а самому жить в съемном. Так как свое редко точно соответствует необходимым тебе размерам и местонахождению

памятники чужие, а город мой Добавлено через 1 минуту знаю не только нищих, знаю даже сидящих и разыскивающихся Добавлено через 1 минуту 2 дома и 4 квартиры

Зачем жить в доме 40 лет? Это как ездить на одном автомобиле 15 лет. 10 лет с головой - срок жизни односемейного жилья. Вы ж не носите обувь по 3 сезона?

все что не японец это корм для автосервисов Я наблюдаю тысячи бетонных коробок с пустыми бойницами вместо окон. И они напрягают меня своей основательностью. Строили б хозяева их из говна и палок, померли бы не достроив - говно и палки сгнили б за года 3. А так эти памятники ущербности чужого мышления потомкам хозяина не нужны, а стоять будут веками - землю занимать и глаз "радовать". Бетон он долговечнее глупости. Глупость можно осознать со временем, а вот бетон снести намного сложнее и дороже. Потому я б украинцам запретил строить дома не из дерева, хотя бы пока они не научились выбирать себе нормальную власть и строить дороги.

То есть быть нищими, но лить сотни бетона в хаты, которые не засыпает снегом даже по отмостку лучше чем строить их из говна и палок и иметь в них гараж на 2 авто с новыми тойотами и шикарными дорогами вокруг?

по Флориде ураганы ходят каждую зиму. Там оправданно. А какой смысл в двухэтажных бетонных коробках посреди украинских степей - вопрос риторический.

9 мая и так называемое победобесие необходимо Кремлю и только Кремлю. Это "духовная скрепа". Иных оснований находится народам России в одном территориальном образовании просто нет. В СССР главным праздником было 7 ноября и республики находились в союзе только ради коммунизма. Когда коммунизм рухнул - причин держать народы с разным культурным кодом вместе уже не было никаких. Ничего общего нет у Чечни и Чувашии. Это не Америка, где весь этнический состав перемешан по всем штатам и там все эмигранты. Так что все эти парады, георгиевские ленты и дети в гимнастерках - это все лишь отчаянная попытка сохранить остатки Империи в едином подчинении. У украинцев такой потребности нет. Нам и так хорошо вместе. Нас объединяет безвиз, Новая почта и Приват24. А Россия со своими вечными этническими конфликтами нам просто не нужна. Они - хромая лошадь. И все их ресурсы не окупят того количества проблем, которые постоянно будут ими продуцироваться.

зато вы бы на их месте смело пошли в атаку с гармонью на пулемет, а ваши внуки потом бы всем рассказывали какой вы были герой Да, и почему СССР 2 года "трусливо сидел", посылая в Рейхстаг поздравительные телеграммы в честь оккупации Парижа и Чехословакии? А пол Польши оккупировал даже сам посылая Гитлеру эшелоны угля и руды на военные нужды? Не задавались этим вопросом?

то есть то что Кремль официально признал расстрел поляков советскими солдатами для вас фальшивка, а 28 панфиловцев это реальные люди? Скажите, а оккупация Чехословакии в 68-ом это тоже славная страница истории? О ней вы у своего деда не спрашивали? Добавлено через 9 минут А чем плохо что союзники потеряли мало граждан? Это скорее вопрос к Кремлю, зачем было гробить столько своих граждан. Другие страны своими гражданами дорожат. Война шла не с Германией, а с Осью. И окончательную победу одержали американцы, так как последняя страна Оси сдалась именно им. А СССР всю войну был на содержании у американцев и англичан. И воевал по сути за их счет в долг. Даже пуговицы на гимнастерках американские были..

а почему июль 41-го, а не март 40-го? Что говорили польские матери своим дочерям когда советские солдаты расстреливали польских? Добавлено через 8 минут Ка́тынский расстре́л (польск. zbrodnia katyńska — катынское преступление) — советское военное преступление, массовые убийства польских граждан, в основном пленных офицеров польской армии, осуществлённые весной 1940 года. Расстрелы производились по решению «тройки» в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года[2][3][4]. Согласно обнародованным архивным документам, всего было расстреляно 21 857 человек. Термин «Катынский расстрел» первоначально использовался в отношении казни польских офицеров в Катынском лесу (Смоленская область). После обнаружения других массовых захоронений польских граждан, а также советских архивных документов, свидетельствовавших о расстрелах, термины «Катынский расстрел» и «Катынское преступление» стали употреблять также по отношению ко всем проведённым в апреле-мае 1940 года расстрелам польских граждан, содержавшихся в разных лагерях СССР: Козельском, Старобельском, Осташковском, — а также в тюрьмах в западных областях Украинской и Белорусской ССР[5]. После освобождения Смоленска советскими войсками была создана комиссия Николая Бурденко, которая, проведя собственное расследование, заключила, что польские граждане были расстреляны в Катыни в 1941 году немецкими оккупационными войсками. Это заключение было официальной точкой зрения в СССР и странах Варшавского договора до 1990 года, когда руководство СССР официально признало ответственность СССР[7].

года на 2 раньше бомбили Лондон, мне тех людей жаль не менее.

Не ВОВ, а 2МВ. Так как СССР был лишь частью коалиции, то чтить надо солдат всех стран воевавших по одну сторону. Соответственно название войны должно быть таким каким оно принято во всех странах коалиции. Иное название будет попыткой присвоить победу лишь одной стране.