DecorMaster

Ще раз для плавнодумаючих: стаття Бабченка - не про вакцину. А про заяву зеленського, котра на час виходу суперечила інформації в британському медичному журналі, котрий є одним із найавторитетніших медичних видань у Світі. Примітивним людям достатньо кількох вирваних із контексту речень, щоб розгледіти або дофантазувати злість, цеглу та інші атрибути із своїх традиційних лозунгів. Надлишок інформації руйнує вашу закукленість на презумції власної правоти, а покидати зону комфорту не хочеться. Саме тому вам так хочеться придумувати ярлики для всіх, хто думає інакше. Якщо вашою метою було виправдати себе перед самим-собою - вітаю, ви з цим майже справились.

Ви нещодавно викладали фотку із затриманими "злочинною пандою" тітушками біля ВР у 2017-му. Я тоді спитав вас про їхню подальшу долю, про котру ви не можете не знати, оскільки дуже переймалися ситуацією, що склалася. Як чесна людина зі світлим розумом, непідвладним ворожій пропаганді, не могли б ви нарешті поділитися інформацією про цих людей?

Думав спочатку, щоб не заморочуватися, написати, типу президенту можна бути бидлом, то чому б мені не бути схожим. Але це було б занадто просто, і не зовсім щиро. А писати зараз кілька сторінок тексту немає часу в натхнення. Чкщо коротко, то я такий, яким був і кілька років назад. Якщо і змінився - то не дуже. Більше змінилося ваше сприйняття мене через те, що ви не отримуєте від мене текстів, які б вам подобались. Але я не зобов'язаний подобатись усім. Для когось - це ознака бидла. Для мене - чесність перед собою та іншими.

Навряд чи я зрозумію, навіщо ви мені кидаєте посилання, котре я вам кинув буквально пару повідомлень назад. Мені вас шкода, як дуже закуклену на власному примітивному уявленні про світ людину. Якась злість, якась цегла, якісь порохоботи. Якщо вже не тільки від мене отримали посилання на оригінал, а вже навіть самі його перепостили, то невже не осилили прочитати все і вникнути в суть, а не лише повисмикувати цитати, котрі найбільше вкладаються у ваш примітивізм? Ні 2014-му, ні в першому турі 2019-го не підтримував Порошенка. І навіть припустити не міг, що стану "порохоботом". Причому називатимуть мене так в тому числі і ті, хто в 2014-му його обрав. Але мене цілком влаштовує те, що примітивні люди вбачають в мені ворога.

Навіть не сподівався, що вам сподобається.

Можливо, ви більш праві щодо моїх емоційних оцінок, але я все ж вирішив дозволити собі таку слабкість. Не закликакв та не схвалював закликів до повалення влади в Україні у 2014-2019 роках, не роблю цього і зараз. Чого не скажеш про деяких фанатів сьогоднішньої влади. Не бачу нічого поганого в тому, щоб вітати зеленського з ним же випущеним бумерангом. Ніразу не закликали до повалення сьогоднішньої влади ні Бабченко, ні Іларіонов. Скоріше навіть навпаки попереджають не робити надто різких та необдуманих кроків. І в цьому я з ними згоден, хоч згоден далеко не з усім що вони кажуть. Навіть не уявляю, як можна схвалювати абсолютно усе від будь-кого. Ось хто постійно нагадує про те, що колишніш путінців не буває, натякаючи на Іларіонова, так це колишній кегебіст та однокурсних х..йла Юрій Швєц, котрий не добившись кар'єрних успіхів став "колишнім зрадником" присяги гебіста. Ситуативно Швєц на нашій стороні. Але я маю забути про те, що свого часу він свідомо із ГРУ (куди більшість потрапляла, щоб просто вирватись з совкової "армійщини") добровільно перейшов до КДБ (куди йшди за покликом "серця"), пробув там поки організація не заслабла і у нього не почалися кар'єрні проблеми, після чого вирішив стати чесним? Він не виривався з неї, як Віктор Суворов із ГРУ, поки організація була в силі. Він там досидівся, поки ловити йому там не стало чого. І раптом віришив "перейти на сторону добра". Я не знаю, які у нього мотиви, чи просто жаба давить, що х..йло зміг те, чого він не зміг, чи просто йому треба продати наклад чергової своєї книги, котрі він постійно ненав'язливо рекламує на ефірах? Ну топить проти х..йла, і нам це в "плюс". Але на морального авторитета, котрому в усьому можна довіряти, він точно не тягне.

Легко гуглиться відповідна стаття на Ланцеті: www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00191-4/fulltext Там ще чимало статей, у яких нахваляється цей шмурдяк. Але це - вже про питання чесності та непродажності західних ресурсів інформації. Нападки не на державу, а на конкретних клоунів. Особисто я за те, щоб ми нічого не купували у окупантів і нічого їм не продавали тому, що вони окупанти. Без пояснення причин та виправдань.

100%

А є підстави вважати, що такі заклики можуть бути? А звідки вам знати, хто і що на собі пробував? Правда ж, що висмсикнуті цитати без посилання на оригінал ви опублікували виключно через свою обмеженість та незацікавленість знати усю правду, а не тому, що так прийнято у підстилок шмарклів? glavcom.ua/columns/arkadiybabchenko/rosiyska-vakcina-i-vazhkiy-vibir-dlya-zelenskogo-735610.html Я не злюсь на примітивних та неповносправних .

"Кожен судить по собі" (с) я все-таки вірю у здатність людини з мізками визнавати свої помилки і робитися кращою. Можна, будь-ласка, конкретніше про його методички, про його мету, і про те, чого він добився? Ну хоч у чомусь ми солідарні. Я також не впевнений у здатності шмарклі провести чесні вибори. А у схильності прив'яззувати існування держави до якоїсь конкретної влади, маєте інших однодумців: Ви знову все наплутали. Ті двоє, про яких йшлося вище, не борються з вакцинацією.

А кум х..йла, котрий демонстративно подав приклад, як ширянутись від ковіду - він типу правильний і провладний? А умовний Аркадій Бабченко, котрий постійно макає зелену шмарклю в зеленошмаркляві косяки - це представник антиваксерів? Коли Світ дійшов до такої простоти?

Бабло в тій чи іншій мірі розпилюють в усьому світі. Але машини для "защиты от агрессивно настроенных граждан" з бійницями додумались створити лише там, де готові їх застосовувати.

Прогресивні кацапи вкурсі, що натовп ефективніше відстріляти крісь зручні бійниці, а водометом потім кров з асфальту змити.

Подобається в чуркіна гратися? Якщо вважаєте, що журналісти Української правди вирішили безпідставно оббріхати німців, пробіжіться по німецькій пресі: www.spiegel.de/panorama/justiz/corona-wie-der-staat-im-kampf-gegen-gefaelschte-impfausweise-versagt-a-b1de8625-c67a-40b6-af6b-93c47edb6184-amp www.spiegel.de/politik/deutschland/gefaelschte-corona-impfpaesse-wie-kriminelle-mit-der-freiheit-kasse-machen-a-5cd42655-015d-4ef7-9516-88ff2fdde3b9-amp www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/muenchen-hunderte-digitale-impfpaesse-von-apothekenmitarbeiterin-gefaelscht-a-ad4b1b8a-b81a-42f4-98e5-c5b5af5d5b68-amp amp.dw.com/de/gefälschte-impfpässe-schwachpunkt-mensch/a-59709583 www.spiegel.de/sport/fussball/werder-bremen-hat-trainer-markus-anfang-ein-gefaelschtes-impfzertifikat-genutzt-a-c609f8dc-c83f-437f-811c-69e9e256fe9c-amp А оце зовсім свіже від федерального уряду, намагаються відфільтрувати фальшиві сертифікати: www.bundesregierung.de/breg-de/themen/buerokratieabbau/corona-warn-app-zertifikate-1981520 Ваше примітивне совкове бінарне мислення не готове сприймати складну правду, але насправді Світ складніший, ніж вам здається.

Що вас змушує постити фейки, вдаючи правдивого борця за вакцинацію? https://www.google.com/amp/s/www.pravda.com.ua/news/2021/11/3/7312713/index.amp Окрім Швеції, не знаю інших країн, де б не торгували сертифікатами про вакцинацію, і у котрій би не відбувались протести проти ковідних обмежень.

Так, але німці вважають, що такі ліки є у британців: Tablette gegen Corona . Начебто вже і в ЄС їх схвалили. Не факт, що проти корони воно допомагає краще, ні допомагає від кашлю та застуди багахло, котре активно рекламують кожен сезон. Але офіційно зхвалена пілюля вже є.

Ви знову неуважні. Я вище писав, що не збираюсь напружуватися. У спілкуванні з вами - це точно зайве. Тому ваш дозвіл - черговий промах пальцем в небо.

А ще в Німеччини не дають померти від банального апендициту, а для порятунку важкохворої дитини батьки не намагаються продати власну нирку, збираючи гроші на операцію.

Ну ви для початку уточнили б, який із трьох варіантів вам найбільше сподобався.

Особисто для вас - так. Буквально кількох форумчан я точно не можу запідозрити в тому, що вони латентні антиваксери: kim chen loran, OlaR, Dmitriy_S. Є й інші, але останнім часом ці троє найактивніше підтримують вакцинацію без дибільних лозунгів, схожих на провокації. Ви з 7351 - або яскраво виражені латентні антиваксери, або малолітні діти з відповідним сприйняттям реальності, або належите до тої категорії, про яку нещодавно згадував Іголкін: корисні ідіоти, котрі несвідомо працюють на зрив вакцинації, будучи впевненими, що роблять усе правильно.

Ви знову ткнулитпальцем в небо, і промахнулись, вчергове засвітивши глибинним зараженням мозку дрімучим совком. У реальному житті насправді усе трохи складніше, ніж в гучних лозунгах.

Люди з совковим мисленням досі вважають, що з копняками можна добитись більшого.

Поки лише шведам вистачило клепки боротися з вірусом не драконячи людей.

А, може, ще є графік цієї ж ситуації, тільки з включенням до нього Польщі, Литви та ще якихось інших країн Європи? Якщо нема, то я не дуже засмучуюсь. Мені цікавіше інше: будемо вважати шведів дурачками, бо вони замість жити заради статистики, готові померти заради нормального життя?

Запис йде в три окремі черги (три різні вакцини) з інтервалом у 5 хвилин на кожну вакцину, а потім медпрацівники захлинаюттся усе це реєструвати на двох комп'ютерах.