DecorMaster

Ви б і студенту грошей на рекламу не дали б. Ваша мрія із розряду "я б Порш не купував, краще купив би Бентлі". Залатайте вже глушник на своєму мопеді, і їдьте далі.

Авжеж бачу, що не методом берестяних грамот. Які проблеми з тим, щоб донести через телебачення зведену статистику про користь від вакцинації? Власне з цим питанням вже розібрались завдяки більш кмітливим людям, поки ви дуркували - наразі такої статистики по Україні ще нема, треба ще зачекати хоча б місяць.

Вам сліпота заважає прочитати фразу "Міністерство охорони здоров’я координуватиме розробку самого контенту", чи просто продовжуєте друкувати?

Виявляютьтся саме ті "злочини", котрі скоєні в рамках організації боротьби з ковідом. Чомусь старі злочини про зловживання при держзакупівлях ліків як не розслідувались, так і не розслідуються.

Почну з другого: www.kmu.gov.ua/news/uryad-vidiliv-koshti-na-reklamu-vakcinaciyi По першому - я не вкурсі, яке завдання шмарклі давали шмарклям, про це питайте у шмарклів. Я лише констатую факт неефективного використання бюджетних грошей шмарклями. Якщо все-таки хочете відповісти на мої питання - перегляньте мої попередні повідомлення, після котрих ви почали дуркувати. Я не настільки зацікавлений у відповідях людей з обмеженою здатністю відповідати, щоб повторювати запитання двічі. Проти думки, що захворюваність та смертність від ковіду на даний момент більше корелюються з погодою, ніж з вакцинацією, заперечувати, очевидно, нема чим.

Якщо боротьба за здоров'я призводить не до зменшення захворюваності, а до збільшення злочинності, може, все-таки, не враховане щось дуже важливе у цій боротьбі?

Якщо дасте посилання на статистику місячної давнини - подивлюсь. Шукати не дуже хочеться. Краще вже гляну через місяць на ефект від того, що зараз масово вакцинують. Може, до того часу нашим світилам з МОЗ вистачить мізків та бюджетного фінансування, щоб звести усі дані в одну табличку, щоб не бігати очима між двома джерелами.

Ну ладно, давайте ще на червонозонний Київ не будемо дивитись і Київську область: все-таки велике скупчення людей, велика кількість контактів і т.д. Але чому тоді такі лідери вакцинації, як Чернігівська, Миколаївська, Жмитомирська та Сумська області - в червоній зоні? Із лідерів вакцинації лише Полтавська область помаранчева. Єдина жовта область, статистика вакцинації котрої не піддається сумнівам, чомусь демонструє досить скромні показники ввакцинації. Менше за Кіровоградську вакциновано лише у кількох областях - переважно помаранчевих, а не червоних. Може, все-таки, пора визнати, що успіхи вакцинації більше залежать від погоди, ніж від самої вакцинації?

glavcom.ua/news/u-zhovtiy-zoni-karantinu-zalishilisya-lishe-dvi-oblasti-794767.html gordonua.com/ukr/news/society/v-ukrajini-zhovtomu-rivnju-epidemichnoji-nebezpeki-vidpovidajut-lishe-dvi-oblasti-15-regioniv-chervoni-1579116.html 24tv.ua/moz-onovilo-karantinni-zoni-ukrayini-lishe-dvi-ukrayina-novini_n1781800 www.unn.com.ua/uk/news/1950398-koronavirus-v-ukrayini-zhovtimi-zalishayutsya-lishe-dvi-oblasti Ви поводитесь, як дитина у титячому садочку: виконати пошук по зображенню в Гуглі не можете, відповісти на питання - тимбільше. Тільки діти зазвичай просто відповідають, що не знають відповіді, а ви дуркуєте. Примітивно.

А що таке "інші": ??? Це ківа з медведчуком, котрі вакцинувалися заради підвищення обороноздатності України?

Його там нема, тому що його там бути не може. Це ж очевидно.

Ну єдині "жовті" області - Закарпатська та Кіровоградська, мають один із найнижчих показників вакцинованості. Чомусь. Але питання стояло не тільки про це. Вас, можливо, влаштовує той факт, що упирям, котрі пиляють 25 мільйонів для популяризації вакцинації, виділених грошей виявилось недостатньо, щоб запиляти цілісну табличку, котра стимулюватиме людей до вакцинації. Вас влаштовує ефективність витрачання бюджетних грошей, а мене - ні. Але якщо виходити з того, що цілісна табличка вимальовує загальну картину, котра ніяк не стимулює до вакцинації - то тоді правильно роблять, що нічого не роблять. Але це всеодно не знімає питання витрачання бюджетних грошей.

"- Мама, я хочу пити. - Піди і попий. - Ну мама, принеси водички. - Хочеш пити - піди і попий. - Ну мама, ти забула, що в мене ніжок нема? - Нема ніжок - нема водички!" (с) Нема сертифікату - ми тобі ніжки повисмикуємо, а водичку ти можеш ходити пити. У праві попити водичку ми зберегли рівність. Головне - усе для здовов'я.

Таку табличку щойно зустрів% Цікаво: якщо її доповнити колонками з відсотками вацинованих однією/двома дозами - це буде стимулювати людей вакцинуватись, чи навпаки? Якщо отримані дані стимулюватимуть вакцинуватись, то чому зацікавлені суб'єкти цього не роблять: їм невистачає 25-мільйонів, спеціально виділених для цих потреб, і вони хочуть додаткових грошей на розробку таблички, чи їм не вистачає мізків? Чи все-таки вакцинація по облястям ніяк не корелюється із захворюваністю, або корелюється не в ту сторону, в яку хотілося б?

Ну ладно, не переживайте, буває. Ви просто так висловились про половину, коли я запитав про людей у транспорті. Ви ж самі розумієте, що мали на увазі, і нема різниці, чи відповіли на поставлене запитання. Будемо вважати, що вакцинованим заважають жити виключно невакциновані. Невакциновані - найбільші вороги. І коли невакцинованих незалишиться, бо вакциновані переможуть їх кількістю та розумом, то настане на землі суцільний ніштяк. Вакциновані житимуть вічно, багато і щасливо.

Так точно. Ви писали не половина, а мінімум половина: А в наступному дописі уточнили: Нарешті ми з'ясували, хто ж є тією більшістю, котра добровільно дотримується закону, і хто є маргінальною меншістю, щодо якої необхідно застосувати примус та обмеження. Лишається з'ясувати - чому усе відбувається з точністю до навпаки?

Ви ще більше заплутались: якщо за вашими словами половина їхатиме з купленими сертифікатами, то як визначити, хто з двух половин є більшістю?

Ви заплутались. Який стимул вакцинуватись тим, хто начебто вже купив сертифікат, котрий неможливо купити, тому що медицина не може бути продажною.

Не може бути. Де вони їх візьмуть? Внести сертифікати в електронну базу без медпрацівників не вийде. А медпрацівники - вони ж не такі. Вони - ідейні, за здоров'я і вакцинацію.

Може, і не гірше. Але і не краще. Ось із завтрашнього дня в громадському транспорті Києва не буде невакцинованих. Ви впевнені, що там ніхто не кашлятиме соплями?

Так навпаки вакциновані - більш схильні бути безсимптомним носіями вірусу, у той час, коли невакцинованих одразу йдуть на лікарняний. Про велосипед ідея непогана, але у великих містах більше підходить для екстремалів.

Так чому вони досі замість зробити зміни до Конституції, банально підтираються нею?

Наявність посвідчення водія засвідчує, що людина принаймні обізнана з ПДР. Якщо людину влаштовує користування громадським транспортом - вона може не отримувати посвідчення водія. Вибір виключно за людиною, як і чим вона буде іздити. У випадку ковід-сертифікатів виходить, що людина без сертифікату та посвідчення водія взагалі позбавлена можливості будь-куди їздити.

Про 73% смішно. З таким же успіхом Порошенко з Ющенко могли б продовжувати хизуватися своїми 54 та 52 %. І де в Конституції вказано, що її можна порушувати, якщо отримати високий відсоток на виборах?

Молдова, Туреччина та Грузія точно червоніші зі Білорусь та Вірменію? Також є сумніви щодо зеленого кольору Франції та Німеччини.