DecorMaster

Ну це навіть не той варіант жорсткого локдауну, котрий був півтора роки назад, коли поїзди взагалі не ходили. При цьому повна відсутність громадського транспорту, окрім окремих маршрутів для окремих професій, напевно трохи стримала розповсюдження вірусу, але точно його не зупинила, і на виході з локдауну добове зараження у статистиці заявлялося більшим, ніж на початку.

Жорсткійший локдаун, ніж той, що був, у нас неможливий. Навіть в США, де уряд усіх непрацюючих забезпечував грошима та продуктовими наборами, вже з середини квітня почалися акції протесту, хоча карантин запровадили лише наприкінці березня. Застосувати армію для локдауну не наважиться навіть така примітивна істота, як нинішній президент. А китайська армія впринципі з користю для себе відпрацювала підтримку комендантської години. Їм це може знадобитись у комплексі із застосуванням нової форми в кольорах форми ОМОНу.

Нічого жорсткий локдаун не забезпечує. Доведено жорстким локдауном півтора роки назад. причому жорсткого настільки, що далі нікуди: неможна було навіть в медичній масці сплавати на острів, на котрому не було нікого, окрім поліції, котра чекала на порушників карантину. Коли у середині березня запроваджували локдаун, були зареєстровані одиничні випадки ковіду. Коли через понад 2 місяці починали "пом'якшення" - випадків зараження було в рази більше.

Ви просто мало цікавитесь буднями таких населених пунктів, як Орєхово-Зуєво, Сизрань, Назрань, Сєрпухов, Ногінск, Арзамас, або Сєргієв Посад.

Нарешті починаємо повертатися до теми, не мною придуманої. Вам підшукати на момийках статей про необхідність вакцинації?

Серйозне запитання, вимагає дослідження. Може, це епідемія укусів? Передайте в ВООЗ - нехай розбуруттся, це якраз їх рівень компетенції. Сподіваюсь, мільярдних бюджетів вистачить для дослідження усіх обставин.

Не стримуйтеся, продовжуйте. Про "бізнес на крові", чи про що хотіли написати? А я потім знайду кремлівську помийку з аналогічними думками. Взагалі можете перевірити за моїми старими дописами: у 2014-му я голосував за Яроша, у першому турі 2019 - за Кошулинського. Ну вже в другому турі так: між чмом і баригою довелось обирати баригу. Але обох не я привів у другий тур. Ну і якщо вже так захотілося поофтопити про "ідола" - я ніколи не голосував за партії високими рейтингами, і лише один і останній раз у 2004-му в першому турі проголосував за тодішнього "лідера опозиції". І за Порошенка в 2014 не голосував не тільки тому, що він із "лідерів", але й через цілком конкретний список його негативних якостей, котрий у нього стабільно тягнеться задовго до того, як 54% виборців спочатку самі побачили в ньому "ідола", а потім почали вважати, що хтось винен в їхніх бідах через те, що він виявився не таким, як вони думали. А він у 1014-2019 був рівно таким, як і до 2014. Той рідкісний випадок, коли влада не робить людину гіршою.

До обороноздатності вчепився не я, але після того, як ті, хто вчепилися не витримали і здулися - ви чомусь вирішили перевісити це на мене. Ну хай висить, мені не заважає. Просто припиніть невдалі спекуляції, і не доведеться офтопити. До "антиваксерів" мене віднесли ви. Мені байдуже, хто до кого мене відносить. Думка примітивних людей мене мало турбує.

Я так бачу, що ваш ідол - це придумувати комусь ідолів. Якщо принципово хрчете, щоб я написав про те, що Порошенко немало накосячив із призначенням суддів за час президентства - мені не важко: він накосячив, і не тільки з суддями. А зелена шмаркля за два з половиною років багато косяків виправила? І чи щось змінить за наступні два роки, якщо його не винесуть з крісла приведені ним же до влади наркомани і жлоби-ларьочники? Не відповідав на питання, бо воно настільки в офтопі теми, що навіть за вуха неипритягну у відповідь тему вакцинації. Але якщо так сильно хотіли поофтопити, можете спробувати відповісти на поставлені запитання

Навпаки, це ви не помітили, як ваші однодумці питання вакцинації намагаються видавати як якесь ключове питання обороноздатності. Тому щоб тема не уходила в офтоп - просто не треба недоречних спекуляцій. А якщо раптом нарешті згадали, що в Україні окрім ковіду ще триває і збройна та не тільки збройна агресія проти нашої держави - ну так давайте реально оцінювати ситуацію, реальні потреби армії і реальну відповідальність реальних ворогів, а не натягувати сову на глобус. Я написав, чиїми порадами точно не користуюсь - тих, хто не моргнувши збреше заради виправдання власної продажеості та матеріальної вигоди. Прислухатись можна до тих, у кого є совість, або хто несе хоч якусь відповідальність за свої поради. Але в будь-якому разі рішення треба приймати самому.

Не хотілося б зайвий раз згадувати голову офісу простих та швидких рішень, котрий після двох років роздумів на тему "що б такого зробити?" вирішив поїхати на батьківщину здатися в руки поліції, котру перед тим за роки свого президентства зробив взірцево чесною та справедливою, але все-таки: в Грузії аналогічну службу було ліквідовано саме при ньому. Можливо, якби в Україні у 2017 році цю "службу" не ліквідували, то Міхо не довелося б зараз від скуки шукати пригод на батьківщині. Особисто для мене є великою загадкою, чим ця "служба" займалася, і як би вона підвищувала нашу обороноздатність. По тому, що пам'ятаю про це угруповування ледарів та корупціонерів, то я б на місці ворога доклав би зусиль, щоб на шиї платників податків в Україні було побільше таких безглуздих організацй.

Коли на понад рік за грати кидали Андрія Антоненка та інших волонтерів на підставі відео, котре навпаки є доказом їхньої невинуватості, то чомусь питання по іншому стояло, ніж при піарі медведчука. Враховуючи тяжкість злочинів, вплив х..йлового кума і той факт, що його головний напарник вже втік закордон - підстав тримати його і клітці більше ніж достатньо. Але не про це мова. Ви ж тут з колегами самі роздуваєте як найбільший злочин х. йлят - це те, що хтось тягне з їхніх помилок і репостить якісь статті про вакцинацію, що величезний злочин їхньої псевдоправославної секти - це скупчення без масок. І потім спекулюєте на підриві обороноздатності. Але для підвищення обороноздатності не треба затикати рота усім, хто не хоче вакцинуватись. Достатньо просто ув'язнити тих, хто давним-давно цього заслужив. Взагалі, можете скільки завгодно вважати, що ворог підливає олії у вогонь лише антивакцинаторам, але насправді він зацікавлений підігрівати усіх корисних ідіотів, котрі готові доводити важливість другорядних питань. Колись Центральна рада так і продовжувала сратись навколо земельної реформи, навіть коли змушена була евакуюватись сплчатку в Житомир, а потім в Жмеринку. Щоправда, навіть їм вистачило тоді мозгів не сратись навколо вірусу іспанки, котре в тодішніх умовах було навіть не другорядним. Питання того, чим я вакцинувався, і чи вакцинувався взагалі - це моє особисте питання. Я б навіть сказав би, що це в першу чергу питання моєї особистої освіти, якою забезпечила мене держава. Як вирішив - так і зробив. Що точно можу сказати: при вирішенні сімейних питань не цікавлюсь порадами повій, при вирішенні питання здоров'я не цікавлюсь порадами ВООЗ. Так само, як і при вирішенні інших питань не цікавлюсь коментарями інших суб'єктів з низькою соціальною відповідальністю.

Якби нацистів у 1945-у осудили не за їхні злочини, а знайшли б якусь формальну причину, теж було б норм.? Ну гебельс втратив можливість пропаганди, військові дії більше не ведуться, чого ще бажати для повної справедливості? Ви своїми совковими підходами до вакцинації підриваєте довіру не менше, ніж ті, хто тягнуть статті з рашенських помилок. Мені, наприклад, не заходить аргумент "ти тупий і граєш на стороні ворога, тому давай ми тебе заставимо вакцинуватися". Наркомани та корупціонери при владі типу грають на тій що треба стороні, бо з відкатами закупиди китайських вакцин і тепер змушені утилізувати подаровані американські, бо не встигли їх вчасно та правильно використати, а я, значить, підіграю ворогові, тому що довбо..обів і наркоманів називаю довбо..обами і наркоманами. Якби рашенські помйлки в Україні давно закрили б за те, за що давно мали б закрити - вже давно б ніхто нічого з них не тягнув би. Але тоді було б складно лякати людей реваншем прокацапської п'ятої колони і виправдовувати власну тупість підривною діяльністю "антиваксерів".

Очевидно ж, що у овоча теж були плани на другий тур президентських виборів 2015-го. Але ми таки підвели. Все-таки обламувати кайф придуркам ми вміємо непогано.

Кучма у 1999 році вдало підібрав собі конкурента для другого туру виборів - за нього тоді проголосували навіть ті, хто плювався в його сторону попередніх п'ять років. Очевидно, що зелений шмаркля хотів би наступного разу у другому турі змагатися з медведчуком. Але тренди такі, що перспективніше буде розгорнути драматичну боротьбу за посаду президента між ваксером та антиваксером. І ми знову оберемо довбо..оба, незалежно від того, хто з них переможе.

Ну це ви так поділили Світ на ворожі та не ворожі елементи. Я такого поділу в питанні вакцинації не побачив. Що стосується п'ятої колони кремля в Україні, то я за справедливість: вони мають сидіти за співучасть та підтримку збройної агресії, а не за те, не захотіли вакцинуватись. Філіал їхнього православного паханату потрібно розігнати за ідеологічну підтримку ворога, а не за те, що зібрались без масок. І щось я не спостерігаю особливих рухів зі сторони влади в цьому напрямку. У медведчука, при усій тяжкості злочинів, наразі покарання таке, що більшість навіть не може мріяти про таке хоча б у якості відпочинку. Мене це більше турбує, ніж те, як балдіє Іголкін на теплих плитах без довідки про вакцинацію.

І якщо завтра вийдете на вулицю, а ваші кишки намотає на колеса джипа п'яного представника влади - вам сильно допоможе те, що когось вакцинували проти його волі?

" А як народ зляже та вже не буде вільних місць у ковідлікарнях, не буде вистарчати ліків, то кому від цього буде користь?" (с) - це питання за останні півтора роки стало крилатим. Мабуть, затикання рота тим, хто не хоче вакцинуватись, дуже допоможе, якщо зі сторони кацапстану та Білорусі поїдуть танки та полетять ракети з літаками.

Цитування та п.дарасів, однопартійці котрого регулярно вчиняють ДТП під алкоголем або наркотрю, не кажучи вже про корупцію - це не підрив обороноздатності, а можливість людям самостійно обирати рішення, котрі стосуються їхнього особистого здоров'я - це гра на стороні ворога?

Ви пропонуєте, щоб в Україні 2 трильйони доларів замінили скасуванням свободи слова? У вас трохи совкове уявлення про обороноздатність.

Ви зараз мізерну проблему видаєте за величезну, тим самим нівелюючи решту проблем, котрих більше, ніж достатньо. Свій особистий переляк намагаєтесь реалізувати як величезну проблему армії під виглядом турботи про армію. Якщо вам не цікаво, які насправді проблеми турбують армію - краще про неї взагалі не згадуйте. Це точно не додає їй обороноздатності.

Ви впевнені, що на питання щеплення армії маю відповісти я? А в армії не хочете поцікавитись, що вони вважають головною загрозою безпеки країни? Чи ви вважаєте військовослужбовців не достатньо розумними, для прийняття правильного відповідального рішення? Типу хай собі тихенько морозять задниці в окопах ризикуючи життям, а питання того, чого їм найбільше не вистачає мають вирішувати інтелектуали на інтернет-форумах? Якраз для армії спрямували найбільш відстійні вакцини, котрі найменше користуються попитом в центрах вакцинаціх: індійський ковішилд та китайський коронавак. Навідміну від цивільного населення, котре має можливість щось вибрати, в армії ніхто нічого не вибирає. При цьому вам ввижаються "ковідодисиденти", котрі підривають обороноздатність.

Ваксери і антиваксери репостять те, що дозволяє свобода слова. Якщо і у перших і у других в постах відсутня підтримка окупантів, терористів та інших міжнародних злочинців та збоченців - не треба зазіхати на їхню свободу слова. Звикайте до власної відповідальності за власний вибір. У нас президент "нікому нічого не винен"(с), а ви намагаєтесь знайти винуватих серед сторонніх людей.

Дивно, що досі в такій темі ніхто не відстоює думку, що "ворог здох" через вакцинацію, або навпаки через її відсутність. Це ж така прикольна нагода сратися і відстоювати свою правоту.

Скафандри на фермі справили на Вас враження. Може, в цьому і є їхнє головне призначення? Яке утилітарне призначення Тесли, запущеної в космос? Яка користь від спаленої та розмазаної по Софіївський полщі автомобільної гуми? В залежності від призначення товару та цільової аудиторії, продавці намагаються відповідно його подати, демонструючи або вдаваючи неперевершену унікальну технологічність або дурість. З цієї точки зору реклама РедБулу із зіпсованою Софіївською площею взагалі вийшла дуже результативна, і справила на кого треба таке як треба враження. Так вже вийшло, що людина обирає товар не лише розумом, порівнюючи характеристики між схожими товарами, але і спираючись на емоційні враження, сформовані продемонстрованою картинкою та обіцянками. А де можна побачити реальні переваги нащадків бичків, вирощених "космонавтами" а Альпах? В реальних умовах усе набагато складніше, і значно більше усе залежить від поточних умов проживання, ніж від картинки, котра в минулому викликала емоції.