DecorMaster

Ну так, я - сама наївність, навідміну від тих, хто розкусив Світову закулісу і тепер житиме вічно і щасливо.

Спочатку стоматологічна мафія підсадила мене на шоколад і морозиво з газованими напоями, тепер закручують в баранячий ріг, вивертаючи кишені. Кожен заробляє гроші, як може. Плавно наближаємось до обговорення ціноутворення на послуги електриків та сантехніків. Полюбому вони у змові якось впливають на нашу свідомість із-за куліси всесвітньої таємної організації. Добавлено через 3 минуты Мені в дитинстві робили якісь щеплення. Це - як укус вампіра. Тепер я один із них.

У мене природнім шляхом у утворився карієс на зубі. Можна було максимально природньо позбутися зуба, але я обрав шлях пломбування відсутнім у живій природі фотополімером. А ще я вживав банани та кальмарів, котрих ніколи не їла моя бабця. Їв продукти з модифікованим крохмалем, використовував пінку для гоління, і читав склад гелю для душу. Поки організм справляється з навантаженням. За моїм спостереженням, на мутанта швидше перетворюються ті, хто глушить бражку природнього бродіння.

Х.З. замисел ніби і непоганий, допомагати організму людини заздалегідь формувати імунітет до можливої загрози. І по всьому світу в розробці вакцин задіяна величезна кількість людей. Сумніваюсь, що вони усі між собою домовились про щось погане і тепер реалізують хижий план. Але однозначно негативні моменти - у багатьох складаються занадто завищені очікування від вакцинації. Складається враження, що дехто не те щоб зовсім вважає себе безсмертним, проте вважають відповідальними за своє здоров'я медицину, а не власний спосіб життя. Другий момент - наскільки та чи інша вакцина є тим, чим задумувалась, чи це просто дитя маркетологів. Можна скільки завгодно зараз тут розпинатися про серйозність процедури тестувань та сертифікацію, яка унеможливлює потрапляння у широкий вжиток сумнівної продукції. Воно ніби так, але нещодавня історія з Боінгом 737 MAX доводить, що в авіабудуванні слово маркетолога може важити більше, ніж думка інженерів. І падали літаки не усі і не одразу. Тепер, можливо, 737 MAX взагалі буде найбезпечнішим пасажирським літаком. Але перш ніж виправити халтуру, довелося вибачитись перед родичами загиблих. Може, згодом колись доведеться вакцинуватись, щоб безперешкодно подорожувати, але не факт, що при цьому не супроводжуватиме відчуття, що фармацевтична мафія розвела на бабки.

Ну так може теж в дитинстві хтось прочитав, тепер приколюються. Ну хтось проколюється, хтось може скористатися чиїмось приколами і чиєюсь панікою. Ну може хтось навіть поєднує розваги з користю. Але більше вірю в те, що в більшості випадків причиною паніки є звичайна людська дурість, а не заздалегідь кимось спланований злий умисел.

З тим, як фейки ширяться, і хто та для чого їх запускає в окремих випадках - усе ясно. Я у Іголкіна спитав про правила, котрі начебто існують у розповсюдженні специфічних цифр про коронавірус. Якщо нібито існують якісь правила, має бути хтось, хто їх придумав і хто контролює їх виконання. Ну типу якоїсь таємної організації, яка вміє планувати і чітко виконувати свої плани. Я не знаю жодної людини, котра б завжди діяла за раніше придуманим планом, котра б передбачала реакцію на свої дії інших людей і вміла маніпулювати усіма абсолютно так, як собі спланувала. Я не знаю прикладів, коли б більше ніж дві людини тривалий час без розколу могли перебувати у якійсь змові. А тут якби ціла таємна організація мутить якісь "багатоходовочки". Цікаво хоча б в письмовому описі побачити, як діє подібна організація переступивши через егоїзм, лінь та жадібність кожного зі своїх членів.

А хто придумав правила, і хто слідкує за їх дотриманням? Де межа між тими хто грає, і кого грають? Журналіст місцевої газети, котрий опублікував дані про 666 захворівших - він по яку сторону барикад: по цю, чи по ту, де чиновниця місцевого управління статистики, яка передавала цифри журналістам? Чи їх обох розігрує місцеве управління охорони здоров'я? Тим, хто формує "потрібні" цифри, доплачують за це окрім офіційної зарплати, і якщо доплачують, чи усвідомлюють вони за що саме, яку важливу місію для когось вони виконують? Доречі, для кого вони виконують свою особливу місію? Хто замовник? Чи він лише підрядник? Або навіть субпідрядник? І на кого вони усі працюють? Той, хто головний - як формує усю команду, чи залучає в першу чергу найближчих родичів, чи забив на рідних і дає оголошення про відкриті вакансії? Як знаходить людей, яким можна довіряти? Родичам можна довіряти? А якщо серед них трапиться ідіот - є правила та інструкції на такий випадок? Чи единого замовника не існує, усе за змовою групи осіб? Скільки їх, і невже у них в усьому єдність думок та злагода? Завжди усе йде за одностайно прийнятим планом, тому у них ніколи не буває підстав для суперечок та закладання недовіри одне-до-одного? Вони на цьому щось зарабляють, і якщо заробляють - як ділять зароблене? У них комунізм поміж собою, тому проблем з розподілом благ не існує? Давно намагаюся уявити, хто заправляє всесвітньою змовою. А по-факту не можу з життя пригадати приклад, коли б більше, ніж дві людини про щось одностайно домовились, і тривалий час сумлінно виконували усе чітко за планом, і щоб це не принесло розкол в середовище.

Нагородити сталіна та гітлера посмертно за успіхи в боротьбі з коронавірусом? Але як так сталося, що мусоліні ніяк не захистив свій народ і не забепечив їх живучістю? Мало старався, було недостатньо жертв? Ще в березні минулого року чувачок з Німеччині, вже не пам'ятаю, хто він такий, пояснював різницю в смертності між Італією та Німеччиною виключно тим, кого і як включають в статистику. Якщо людина в Німеччині останнім часом була тяжкохворою (яка-небудь остання стадія раку) або у неї прогресували хронічні хвороби, то її в статистику вносять, як жертву цих хвороб, бо саме ці хвороби порушили спроможність організму чинити коректний опір різним вірусам. В Італії всіх підряд списували на коронавірус, ніяк не оцінюючи їх шанси вижити при вже наявному букеті болячок.

Начебто я не двозначно написав, що будували люди, але мені не важко повторити. Окремі випадки про те, як сюди приїзжають пацієнти із-за кордону, я і сам знаю. Але їдуть до конкретного лікаря, а не заради лікарні, яка збудована з урахуванням можливостей ядерної війни.

Лікарню будували люди, а не ссср. Ссср - не єдине місце на землі, де 50 років назад люди будували лікарні. І скільки б зараз не висловлювалось захвату від якості збудованих в совку лікарень, люди з грошима намагаються їхати на лікування туди, де лікарні будувались без участі ссср.

Мені цікаво, чи будуть перевіряти, кому їх можна не робити, в кого вже виробився природній імунітет. Я не те, щоб сильно прибічник чи противник вакцинації, просто цікаво, наскільки система в Україні впринцирі рахується з реальністю. Чи по-совковому все впроваджують плановими методами.

Нема 73%. І ніколи не було. Було 73 % тих, хто взяв участь у другому турі президентських виборів, при цьому переважно людей похилого віку. Мені тоді було 34, і я не знав тоді і досі не знаю жодної людини мого віку або молодше, хто б за нього проголосував. Знаю лише значно старших людей, які хотіли "проголосувати як молодь". І цифри переглядів "відосіків" в інтернеті лише підтверджують, що зеленський цікавий тільки тим, хто дивиться лише трансляції телебачення. Вони повірили не зеленському, а в те, що можуть проголосувати, як молоді. Навіть смішно чути про шалену підтримку. Поняття "ті, хто підтримують" і "ті, хто проголосував" - це не одне й те ж саме. Наприклад, скільки людей прийшло під стіни суду, коли обирали запобіжний захід музиканту Андрію Антоненко, і на що готові були ці люди, аби виразити свою підтримку, і скільки поліції знадобилося, щоб цю підтримку задавити? А тепер (забігаючи трохи наперед) уявімо, що обирають запобіжний захід зеленському: скільки людей готові будуть його підтримати, і на що будуть готові? Впевнений, що навіть Фрай в кращому випадку напише гнівний пост в інтернеті, але реальна підтримка виявиться нульовою. Чувачок хотів на темі карантину попіаритись і збільшити свою підтримку, реально лише негатив примножив. Не вийшло відволікти людей від того трешу та жлобства, яким займаються призначені ним та за його підтримки істоти.

А тест на наявність антитіл не роблять, перш ніж складати списки?

Я і не претендував на те, щоб щось являти із себе для фанатів придуркуватого блазня. І тим більше в темі про карантин. Ну вам все-таки респект, мало кому досі вистачає відваги намагатися його хвалити. Ми тут ще якось не можемо порозумітися щодо його дій навесні, дехто досі хвалить його за той безглуздий треш, який він тоді влаштував, я ще тоді розгледів у ньому придурка, дехто завжди його таким вважав. Як би там не було, станом на сьогодні таких, хто не сумнівається в його чесності та розумовій повноцінності, практично не залишилось. І на цьому фоні ваші потуги виглядають дуже сміливо.

Царя у нас нема, і бути не може. Ні за Конституцією, ні за якими іншими принципами і "поняттями". У нас казка про доброго царя може бути лише у серіалі про Голобородька, в результаті якої на посаду президента наївний народ обрав розумово- неповноцінного закомплексованого клоуна, котрий намагається подобатись усім саме у образі доброго царя. І декому досі здається, що цар має прийняти міри порятунку народу, ніби сам народ настільки безтолковий, що крім як на царя йому більше нема на кого сподіватися. Тільки як ви самі підмітили, у того, хто намагається корчити із себе царя, немає для цього жодних ресурсів. Ці ресурси для різних потреб легко було матеріалізувати в кіно, але в реальності усе вийшло трохи інакше. Можна скільки завгодно корчитсь і вдавати бурхливу діяльність, але в реальності без тих ресурсів, котрі були задіяні в ЄС ти США разом із заборонами, усі потуги призводять до протилежного результату. У нас в принципі неможливо, щоб народ вижив завдяки царю. У нас найкорисніше, що міг би в цій ситуації робити президент - це намагатися виконувати свої передвиборчі обіцянки, в т. ч. і по боротьбі з корупцією та жлобством у своєму найближчому оточенні. Але президента це не цікавть, він хоче очолити процес виживання народу, хоч в результаті народ виживає всупереч, а не завдяки цим потугам. Очиведно, ви маєте якісь особисті причини тут доводити, що уся та шкода, якої завдає "цар" - це краще ніж виконання раніше взятих на себе зобов'язань. Тому ви його захищатимете за будь-яких умов незалежно від того, чи інші кандидати в президенти казатимуть гірку правду, че ще солодше стелитимуть завідомо брехливими обіцянками. Від себе можу тільки сказати, що сраколизтво зі сторони виглядає фу як негарно.

"Іноді краще жувати" (с), а інколи краще вже нічого не робити. Але якщо вам подобається, коли "собаці робити нема чого, то він яйця лиже" (с), то у мене нема для вас аргументів. Якщо нема відра з водою для гасіння пожежі, то можна й солому кидати. Аби без діла не сидіти. Тим більше в Україні президенту і занять більше нема чим, крім як зустрічати літаки з приватними вантажами і їздити кортеджем охорони в Херсонську область щоб перевірити, як Укрпошта бабі в село ліки доставляє. Добавлено через 7 минут По шведським сайтам не лазив. Але хоч ви і заявляєте так, начебто самі лазили - не переконливо. Навесні нам обіцяли гори трупів на вулицях Швеції та Білорусі, тепер ті ж самі люди задовольняються окремими повідомленнями окремих осіб з цих держав про те, що начебто там хтось зараз на щось дивиться інакше.

Просто попросив би усіх по-можливості намагатися уникати скупчення людей, намагатися обмежити коло контактів, чесно розповівши про рівень нашої медицини і можливості реально рятувати людей. Можливо, попросив би вдягати маски, хоча, як виявилося, в Німеччині лише наприкінці квітня зобов'язали в громадському транспорті їх вдягати, а при відвідуванні продуктових магазинів вони ще лишалися лише як рекомендація. Як показало життя - усі, хто істерично передбачав масове вимирання шведів та білорусів, м'яко кажучи, виявились неправі. Я спеціально лазив по інформресурсам білоруської опозиції, і тема коронавірусу для них не те, що не стоїть гостро, вони про нього взагалі майже не згадують. Різні країни запроваджували різні заходи з різним результатом. З усіх наші шмигалі скопіювали найгірше та найбезглуздіше, часто з протилежним від очікуваного результатом. Єдине, що стримало цифри смертності від ковіду в Україні - з нашим побутом і рівнем медицини найбільш кволі люди відсіялись раніше, ніж з'явився вірус.

А в чому вдалося скопіювати США та ЄС? Якщо когось і вдалося скопіювати - то хіба рашку - лише заборони. А із повним закриттям усього громадського транспорту - ну так взагалі ми унікальні, навіть рашка на таке ненаважилась. В якій ще країні в рамках боротьби з вірусом президент зустрічав фуру з телевізорами для Ельдорадо літак з приватним вантажем для будівельного гіпермаркетів?

Якщо можете зформулюіати щось конкретне - пишіть. Якщо ні - хай лишається, як є.

Нарешті приходить розуміння, що більшість карантинних заходів - дибільні та відірвані від реальності. Так само, як навесні, коли спочатку вирішили повимахуватись і закрити метро, пересадивши усіх на забиті маршрутки, а потім як покарання - заборонили нафіг увесь громадський транспорт, за те, що народ продовжував намагатися жити у своїй реальності, невиправдавши шизофренічних розрахунків шмигалів. Тільки навесні, чомусь, люди так аплодували, коли міньйони міністра усіх справ у рамках боротьби з вірусом спіймали хлопця, котрий у медичній масці вплав по крижаній воді дістався до острова, на котрому не було нікого, окрім натовпу посіпак, які його чекали, а тепер, несподівано, почали дивуватися з того, що раніше для покупки продуктів та шкарпеток достатньо було сходити лише в супермаркет, то тепер доведеться розширити коло контактів, сходивши за шкарпетками в службу доставки і відстоявши в черзі з тими, кому потрібні батарейки. В супермаркетах, доречі людей не поменшало - тепер там можна постояти в черзі разом з тими, кого раніше цілком влаштовувала покупка продуктів на ринку. Причини "локдауну" очевидні - "треба ж щось робити", демонструючи свою "ефективність". Ще більше переконуюсь, що мільярдер, котрий ставши президентом продовжує бути мільярдером - це краще, ніж клоун-продюсер збиткових проектів, котрий ставши президентом, продовжує бути клоуном-продюсером збиткових проектів.

Прочитав і згадав свій стан, в якому перебував наприкінці весняної "добровільної самоізоляції". Малорухливий спосіб життя - він такий. Відстрочити зустріч з вірусом, можливо, допомагає, але адекватно справитись з ним - навряд чи.

Ну в різних країнах усе трохи по різному, але у нас так точно 99.9% політики, і 0.1 % медицини. Купа загальної риторики і нічого конкретного. Не робиться ніфігіще з того, що можна було б зробити позитивногно, в тому цислі і в медицині. Завершаться усі вистви, пов'язані з пандемією, і буде очевидно, що навіть в медицині за увесь цей час у нас не змінилось нічого: люди продовжуватимуть помирати від банальних апендицинів, продовжиться поширення туберкульозу, батьки важкохворих дітей намагатимуться продати все що є, щоб вивезти їх на лікування закордон.

Масове тестування вже обіцяли розпочати десь на початку червня. Через пів-року ще раз пообіцяють, якщо буде актуально. Я дивлюсь у них така тактика, постійно щось обіцяти і не виконувати, щоб потім могти пообіцяти це ж саме ще раз. Схоже, що те лайно, яке мене постійно веселило в російській владі, тепер звалилося і на нашу голову. Невиконання розмитих передвиборчих гасел не дивує - це завжди було при всіх владах. Але так щоб пообіцяти негайно виконати щось конкретне і при цьому або просто не виконати, або одразу ж зробити з точністю до навпаки - це новозапозичений досвід від сусідів, які вже 20 років успішно встають з колін під супровід позитивних новин про завтрішній день.

Нічого з нами не трапилось. Ні доброго, ні поганого. Протягом багатьох років тисячі людей відправлялися на цвинтар в яму через ДТП, несвоєчасну медичну допомогу і байдужість чиновників до виконання взятих на себе зобов'язань, та купу інших причин, з якими можна при бажанні боротися, але такого бажання нема і не було. Вам подібним завжди на все було пофіг, поки вас не переконали, що з'вилася небезпека особисто для вас. Загугліть, наприклад, словосполучення "важкохворі діти", і випаде список трагічних історій про дітей, більшість з яких навряд чи виживе. Не тому, що їх неможливо врятувати, а тому, що у їхніх батьків не вистачає на це грошей, іншим на це пофіг, а чиновникам і раніше було не до цього, а зараз тимбільше нема можливостей розпорошуватись на такі дрібниці; вони дуже зайняті - рятують вас від ковіду.

В якості аргументів я жодного разу і не наводив їхні офіційні звіти і заяви. Я наводив дані з їхніх опозиційних ресурсів. Можливо, десь у Німеччині серед населення у конкурсі проблем між ковідом, корупцією, всенародною тупістю, війною в країні, загальною убогістю та убогістю медицини зокрема - справді ковід займе перше місце за актуальністю у зв'язку з повною відсутністю або мізерним проявом інших проблем. У нас серед перерахованих проблем вважати ковід головною проблемою - м'яко-кажучи наївно.