
DimitriyD
Пользователи-
Публікації
990 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача DimitriyD
-
Так это ж электронная картинка, наверное визуализация. А в реале как получилось?
-
На мое личное мнение (не в коем случае на Ваш адрес, REYDER) такая вытяжка - полный бред! Это маркетинговый разводняк пиплов. Она-то конечно будет приносить пользу. Но тогда, она должнга иметь минимум 1000м3 мощности, всегда должна работать минимум на 50-80% от возможного и всегда маслать. К слову.. ..у мамы старая вытяжка 60смх60см (ШхГ). По периметру бортик всего пару см. В итоге у нее максимально возможная полезная площадь, которая накрывает плиту. Так вот она никогда даже не включается. Сам факт ее наличия с такими размерами над плитой с помощью естественной тяги поглощает весь основной смрад. А когда жарится картошка или рыба - то и работающая вытяжка мало поможет. Современные же вытяжки меня немного смешат. Они имеют габарит 45-50см по глубине. При этом по периметру рамка в 5 или больше см. То есть для еффективного вытягивания ненужного воздуха она должна всегда маслать. Иначе половина смрада, особенно продуктов горения от газовой плиты, летит мимо вытяжки в зависимости от тем-ры воздуха в квартире и за окном, открытости/закрытости окна и т.д.. Мимо - это значит идеально на оштукатуренный и покрашенный бело-снежный потолок, соседние навесные шкафчики (их дорогущие фасады) и т.д.. Либо всегда маслаем вытяжку. Бред!
-
Полки-полками. А вот цоколь и боковые части шкафов даже стоящих, думаю нужно крепить только на минификсы. Но обратил внимание, что делают на рафиксах.
-
Получается, что мебельщики не используют минификсы (а в место них рафиксы) бонально, чтобы не напрягаться?
-
С этим утверждением согласен на 100, не 500 процентов!!! Вытяжка болшей площади сама по себе, имея хоть немного естественной тяги (через вент. канал дома), забирает много смрада от плиты. По это причине искал вытяжку глубиной 60см, обрыл все: интернет, магазины, рынки. Даже тему создал: куплю вытяжку глубиной 60см. - Таких больше никто не производит. Стандарт 50см в глубину. Якобы она мешает подходить к плите. Зато вот вытяжки шириной больше 60см - например 70 и 90 производятся. Непонятна логика производителей. И вообще, такое впечатление, что меня одного это волнует. У вентолюкса вообще большинство вытяжек меньше конкурентов по глубине. Телескопы и купольные 45см.
-
Ясно теперь
-
То есть у Вас никогда естественной тяги не будет?
-
А для кого же тогда вытяжки в 700-100 кубов? Я не беру в счет частные дома с индивидуальными проектами. Из очень маленький процент. В основном покупатели таких вытяжек - на 95% это квартиры. Нас с Вами просто размодят этими кубометрами?
-
Нравится ли Вам кухня в таком стиле?
DimitriyD відповів у розділі Дизайн інтер'єру будинку або квартири
Классика, ретро и другая готика (не специалист в понятиях) и всё в таком духе - вообще на любителя. Меня лично гневают и не нравятся фасады под дерево, филенки в фасадах, такие люстры и т.д.. и интерьер в таком же духе. Даже объясню, почему. Дело даже не в том, что я в чем-то не разбираюсь. Всё проще: людям либо нравится либо нет. Лбые деревянные фасады выглядят с нового поношенными и не и не привлекают новизной. Та же участь у мебели этого стиля. А в таких цветах деревнные фасады вообще полный отстой. ИМХО -
Тю.. так все ж просто : Сверху под потолком есть основной свет. Мужские "мыльно-рыльно-брыльные" принадлежности стоят в угловой стойке ванны. Баночки, палочки, кремы и маски стоят на другой полочке. Напротив умывальника, есть такая же ниша, как для умывальника. (стандартная ванна). Там внизу стиралка (40см в глубину). А над стиралкой вешалка для полотенец. Эта вешалка с полочкой. Вот на той полочке и стоит ещё куча барахла. Осознаю, что это несколько неудобно (чуть высокова-то). Ну уж не любим мы, когда все скопом на полке на зеркале. Если серьезно, я также всегда выбираю фукционал в ущерб красоте (если требуется). Но в маленькой ванне всё, что торчит, выпирает, имеет какую-то толщину в самом испаользуемом месте - лично меня напрягает больше, чем поворачиваться назад на полочку за принадлежностями. Тому пример зеркало со шкафчиком. Подходишь умывать, зубья чистить, когда наклоняешься - этот шкафчик перед лбом меня напрягает больше, чем необходимость что-то достать с полки сзади. Ещё планируется шкафчик под умывальником со временем. Вообщем как-то так. Тут у каждого свои компромиссы. Например, для многих удобно совмещенный санузел - появляется больше места, бльшой умывальник, большое зеркало, большая ванна. Для меня лично неприемлим унитаз рядом с зубной щеткой. Лучше уж маленький, но отдельный Я так пока думаю.. Я благодарен за каждое мнение и каждый голос. Так рождается истина
-
или думает, когда же он уже выспится?..:D:beer:
-
Смотря о какой высоте идет речь. В идеале луше раствором добавить. Или уж лучше двп + подложка. 3-4мм подложки - идеальный вариант. Если, в Вашем случае до 1см, если толстая подложка или подложка+подложка - большая вероятность, что будете ощущать, как она пружинит под ламинатом. Ну и плюс под шкафами минимальный уклон появиться может.
-
Сейчас живу не у себя дома в вокзальных условиях.. Раньше была полка. Тока такая пластиковая. И угловая стойка на ванне тоже была пластиковая, упиралась снизу в ванну, вверху в потолок :D Но так было заведено, что всякий хлам на видном месте никогда не собирался на полочке. По этой же причине я противник всяких релингов на кухне, когда все навиду.. Спасибо за комментарий :drinks:
-
Спасибо за ответ. Понимаю, что в маленькой ванной комнате особо не разгонишься. Ну так тут вся квартира стандартная маленькая. Так что ж мне теперь все сделать, как было до ремонта? Как раз несколько мелочей, в зависимости от формы, цветы и конструкции могут изменить - преобразить в лучшу сторону или испортить эту маленькую комнату. А полочку уже решил будет обычная стеклянная полочка НЕ встроенная в зеркало а на отдельных пеликанах под зеркалом. Как ни печально, прийдется сверлить дырочки в красивом кафеле..
-
Уплотнитеотную ленту куда коеите? конкретно к чему она приклеивается? - к обрезанной пене?