Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

vovova

Пользователи
  • Публікації

    4 157
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Востаннє vovova виграв 17 серпня 2023

Публікації vovova були найпопулярнішими!

Про vovova

  • День народження 10.09.70

Персональная информация

  • Имя
    Владимир
  • Откуда
    Київ
  • Хобби
    вел
  • Род занятий
    намагаюсь бути гарним
  • Автомобиль
    Nemo
  • Пол
    Мужской

Відвідувачі профілю

14 503 перегляда профілю

vovova's Achievements

Гуру

Гуру (11/13)

  • Начинающий собеседник
  • Начало популярности
  • Преданный форуму
  • Первый пост
  • 10 комментариев

Recent Badges

9 к

Репутація

  1. Тобто, що ТЦК зловживає владою, винні саме порушники? Цікава логіка.
  2. Я так вважаю, що версію іншої сторони ми не почуємо? Думаю, що відео теж не покажуть.
  3. Якщо Трамп буде депортувати по 1500 кожен день, то ця музика буде вічною. В США за добу прибуває бильше, ніж 1500 мігрантів. -- Я на 25% українець. -- А на 75%? -- А на 75% я складаюсь з води.
  4. Зараз дехто продає фейкові повістки за 1000 доларів. А це імунітет лише на 6 діб.
  5. А що, нам ще зарплату треба було отримувати? - здивувалися митники.
  6. Навіщо це Вам потрібно? Це дуже довго пояснювати, та кто не схоче, той і все одно не зрозуміє. Добре, я спробую: Це закон про мобілізацію, який зараз перетинається з кримінальним кодексом. На особливий, чи воєний стан деякі злочінці могли замість покарання подати заявку на мобілізацію. У нас не так, як в рашкє, де всі злочинчі можут мобілізуватися, треба просто прийти до тюрми, та спитати. Це беззаконня. В Україні, щоб мобілізувати злочинця, треба, щоб кримінальному праві в статті, по якої його осуджують була примітка, що замість покарання він може мобілізуватися. Мобілізуватися можуть не всі злочинці, не можут серійні вбивці, засуджені за злочини проти основ нацбезпеки, гвалтівники... Тому в нас цю примітку дописують лише деяким видам злочинців в кримінальний кодекс. І ось, що тосується цій новині, про яку тут накидують: Дійшла черга на зміну статті 368 кримінального кодексу (одержання неправомірної вигоди службовою особою). Додадуть примітку про можливость мобілизації. Це велика стаття, там є такі слова: Діяння, передбачене частиною другою, третьою або четвертою цієї статті, предметом якого була неправомірна вигода в особливо великому розмірі, або вчинене службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, - карається позбавленням волі на строк від... І деякі пропагандони висмикнули слова з кримінального кодексу про особу, яка має особливо відповідальне становище, та накидують лайна, що тільки їм дозволять відмазатися від покарання. Насправді, ніхто не писав окремо про "высокопоставленных чиновников", просто до ст 368 додали можливість мобілізації, можуть проходити військову службу виключно у відповідних спеціалізованих підрозділах військових частин, та й все.
  7. Ви закони читаєте, чи пропаганду хаваєте, чи просто на ветилятор накидуєте? У нас був та є такий закон, згідно з яким можуть служити злочинці, або які обвинувачуються, або під слідством та інше. Служити в спеціалізованих підрозділах військових частин. Потім в цей закон ще додавали категорії, та змінювали його. А зараз просто додали, що засуджені службові особи, які займали особливо відповідальне становище, ТАКОЖ зможуть замість покарання проходити військову службу у спецпідрозділах військових частин. Де Ви тут зраду бачите, поясніть? На сьогодня декілька тисяч ув'язнених замість покарання служать в ЗСУ.
  8. Чи є тут юристи чи бухгалтери з сучасних реалій? Виникло таке питання: Зібрали грошей на авто. Передали до благодійної організації. Організація хоче купити автомобіль та передати до військової частини. Як зробити все переоформлення, податки та інше. Гроші є. Авто – є. Військова частина - є. З усіма домовилися, лишилося за документами.
  9. Чого Ви так перезбудились? Вам же написали "В спеціалізованих підрозділах військових частин". Це типу дисбат чи штрафбат. Іноді краще відсидіти.
  10. Ви дійсно цими словами хотіли підтвердити, що Вам абсолютно байдуже? Або, як завжди - плЕскаєте своїм поганим язиком? 🤣 Я, мабуть, закінчу цю розмову. Я не маю шансів. Якщо опускатимуся на рівень Вашого довб@їбізму, то Ви задавите мене своїм досвідом. Нехай щастить.
  11. Ви знущаєтесь, чи дійсно той, ким я Вас обізвав? Навіть у 2022році, коли держави Альянсу відмовили Росії у задоволенні її вимог щодо нерозширення НАТО та присутності військ блоку на його східному фланзі, у вимогах Росії не було натякатів на колишні (навіть усні) домовленості про нерозширення. Звідки Ви всю цю дичину берете? Навіщо Вам це необхідно?
  12. "Задній канал" в якості джерела інформації не дуже надихає на ознайомлення. 😁
  13. Я же слухаю Вас уважно. Прошу ще раз: покажіть домовленності о нерозширення НАТО. Виж не ПЗБЛ. Де шуукати ці документи. Про Ващі тези я вже чув, рашка не збирається нападати, вони не накого зовсім не нападали, вони не збираються захоплювати Україну, на донбасі не було військ рашки, в Криму також... Тільки все що каже ***ло, це лайно для кацапського бидла. Ви навіщо його споживаєте? Я так розумію, посилання про нерозширення НАТО не буде?
  14. Добре. Покажіть, будь ласка, домовленості про які Ви говорите про нерозширення НАТО. Ви ж не ДЛБ, щоби на скабеєву спиратися. Напевно, якісь договори мали на увазі? Не згоден з Вами. Він здохне, вони відразу скажуть, що це був дійсно справжній ***ло, Та будуть шукати іншого, щоб його у сраку цілувати, незалежно, куди їх поведуть. Це дуже добре відображено у п'єсі Щварца "Дракон".
×
×
  • Створити...