Kamikaze

Я выше говорил о пайке ВНАХЛЁСТ www.mastergrad.com/forums/t70016-plyusy-propayannoy-skrutki/?p=981530#post981530. Конечно, если два паяемых проводника разместить на расстоянии друг от друга и сделать между ними длинную тонкую соплю припоя, то сопротивление будет велико.

У пайки внахлёст электрическое сопротивление меньше, чем у цельного провода. Температура плавления припоя, чай, повыше, чем у пластика корпуса. Чтобы не было причин для перегрева и отпайки - затягивайте клеммы ;) Пессимисты могут взять, например, ПСр3 с температурой плавления за 300°С. Добавлено через 2 минуты Вы вообще видели когда нибудь какого-нибудь "оригинального" производителя устр-в, похожих на ДиджиТоп, Зубр, Тесслу, Новатек и т.д.? Просьба с флудом про "китайский оригинал" пройти в соседнюю тему.

У Зубра толщина скобы 1,2 мм, место под резьбу утолщено пуклёвкой до 2,5мм, скоба скреплена боковым замком, у Тесслы толщина скобы 1,4 мм, замком скобы служит винт. После душевной затяжки жилы 2,5 мм2 по центру средней клеммы: Добавлено через 6 минут Глядя на защёлку на ДИН-рейку, всё не покидало ощущение дежавю. И точно - корпус и защёлка у Тесслы почти один к одному, как у ADECS (только у Тесслы сделана перфорация для вентиляции). Защёлка: На ДИН-рейке толщиной 0,8мм и шириной 35,5мм Тессла стоит с люфтом около 0,5мм. На рейке шириной 35,0мм откровенно телепается. Защёлкивается на рейку легко, не требуя оттягивания защёлки отвёрткой.

Паять. Качественная пайка по электрическим параметрам ничем не хуже сварки. Просто более требовательна к навыкам и ответственности исполнителя. Ну и менее термостойкая. Как по мне - "отхватить" DigiTOP обр. 2011 г. с конденсаторным, не импульсным, БПСН, и впаять в него "правильный" кондёр - отличный вариант. А почему реле меняете?

У 63-амперной Тесслы аналогично. Но в случае D32, когда силовые выводы расположены на "спине" релюхи и соединены с внешними клеммами довольно длинными "плетёнками", термодатчик, расположенный возле клемм будет контролировать только состояние клемм, но не реле: горячий воздух от реле поднимается вверх, а клеммы будут охлаждаться внешними проводами, подключенными к РН. Термодатчик же, размещённый над реле, не только контролирует нагрев реле, но и отреагирует на нагрев, вызванный плохим контактом в клеммах, поскольку, с одной стороны, "работает" конвекция, с другой - кондуктивная теплопередача по "плетёнкам" к реле. Добавлено через 21 минуту Tessla D63t внутри: В 63-амперном РН стоит реле на 80А, что стало уже доброй традицией: Мозги. Отличие от D32, очевидно, только в прошивке МК и дополнительном проводе для управления поляризованным реле. Сглаживающий/накопительный конденсатор БПСН приличной ёмкости 2200,0 мкФ (на порядок больше, чем в УЗМ-50/51 ) хранит запас энергии для отключения поляризованного реле при пропадании сетевого напряжения: Внешние клеммы, силовые выводы реле и соединительные плетёнки плотненько скомпонованы и между ними тусуется термодатчик: Тут то же замечание по резюку 1206 в "горячем" плече делителя.

Tessla D32t внутри: Видно место тестирования горючести пластика корпуса :D Очевидно, достаточно низкое падение напряжения на РН при номинальном токе обусловлено приваркой "плетёнок" от клемм непосредственно к силовым выводам реле. А высокая стойкость к радиочастотным полям, видимо, обусловлена свивкой проводов, соединяющих силовую плату с платой "мозгов". Мозги: Датчик температуры находится над реле: В "горячем" плече входного делителя напряжения стоит SMD-резистор типоразмера 1206 номиналом 1 МОм (R1), который работает практически при полном сетевом напряжении, т.е. до 400В переменки, что даёт ок. 560В амплитудного значения. По всем даташитам на такие резисторы различных фирм, которые удалось найти, их рабочее напряжение равно 200В, а перегрузочное 400В. Другие производители РН, применяя такие резисторы при сетевом напряжении, включают их по 2-3 штуки последовательно, получая таким образом суммарное рабочее напряжение 400-600В и перегрузочное 800-1200В. По телефону специалист Тесслы заверил, что у тех резисторов, которые применяют они, рабочее напряжение составляет 400В, причём, именно переменки, а перегрузка 450В. Правда, я таких не нашёл.

sah79, нет ошибки. У БПСН РН на балластном конденсаторе очень низкий косинус фи. Из 0,065*220 = 14,3 ВА там 14,25 ВАР и только 1 Вт.

Вот www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=209125

3. Аномальное поведение РН Тессла при снижении напряжения. При проверке точности измерения напряжения РН Тессла D32t были зафиксированы случаи, когда при снижении входного напряжения ниже 180В показания индикатора РН переставали уменьшаться и даже начинали увеличиваться. Соответственно, РН не отключает нагрузку, не смотря на то, что по умолчанию установлен порог отключения 180В. Это указывает на "просадку" напряжения по каналу "+5В", являющемуся одновременно опорным напряжением АЦП. Вскрытие РН и непосредствеенное измерение напряжения по каналу "+5В" на выходе КРЕНки подтвердило эту гипотезу. Реле размыкается только при входном напряжении около 90В (при этом едва светящийся индикатор РН показывает 200В), вероятно, просто само "отваливается" из-за снижения напряжения на катушке. При установке нижнего порога отключения ниже 175В описанный дефект проявляется стабильно. При установке нижнего порога отключения выше 185В описанный дефект не проявляется при плавном снижении входного напряжения, но проявляется при резком снижении. При установке нижнего порога более 200В РН работает нормально, успевает отключить релюху при снижении входного напряжения ниже порога. При проверке точности измерения напряжения РН Тессла D63t с установленным нижним порогом отключения 120В обнаружено, что при снижении напряжения до 120В по индикатору РН индикатор отключается, но реле отключается только при снижении напряжения до 110В (по Флюку). Как при "резком" снятии входного напряжении (как нормального 220В, так и пониженного до 115В), так и при плавном его снижении до нуля, РН Тессла D63t отключает своё поляризованное реле. Добавлено через 4 минуты Есть. Есть такое ;) Добавлено через 7 минут 4. Проверка на помехоустойчивость искрением конденсатором 0,47мкФ по входным клеммам. Результат: РН работают штатно, ложных отключений нет. Добавлено через 8 минут 5. Проверка на стойкость к внешним радиочастотным полям Средство воздействия - портативная рация с паспортной выходной мощностью 4Вт, вещающая на частоте 462,5625 МГц (1-й канал FRS). Результат: при расстоянии между антенной рации и корпусом РН более 50-100мм РН работает штатно. При поднесении антенны вплотную к РН несколько искажаются показания текущего напряжения, ложных отключений не происходит. Очень хороший результат. Добавлено через 2 минуты 6. Проверка времени отключения нагрузки при безобрывном скачке напряжения 220->400В. Время отключения колеблется в неожиданно широких пределах, от 20 до 150 мс. В основном около 100 мс (при заявленных в РЭ 20мс). Добавлено через 3 минуты 7. Потребляемый ток у обоих РН составил 65 мА при входном напряжении 230В. Потребляемая мощность около 1,1 Вт при входном напряжении 230В. 8. Проверка пластика корпуса на горючесть. Результат: легко воспламеняется и устойчиво горит коптящим пламенем.

Поскольку предыдущая тема о ТМ "Тессла" ушла в сторону "хорошее-плохое название" и "да в какой же провинции оно, чёрт побери, производится", предлагаю в данной теме обсуждать ТОЛЬКО техническую составляющую устр-в этой ТМ, "железо" и софт. Добавлено через 2 минуты Для начала - результаты испытаний устройств защиты техники от длительных пере-недонапряжений (традиционно не совсем точно именуемых РН. Ради краткости далее так их и буду называть). Производитель представил на тесты два образца: D32t с обычным (неполяризованным) электромагнитным реле и D63t - с поляризованным реле. Добавлено через 3 минуты 1. Проверка падения напряжения на РН при номинальном токе нагрузки. Измеряется между головками винтов клемм фаза-вход и фаза-выход. TESSLA D32t: 83мВ при токе 32А. Это несколько лучше, чем у других РН с обычным неполяризованным реле. TESSLA D63t: 60мВ при токе 63А. Это несколько хуже, чем у других РН с "УЗМ-подобным" поляризованным реле. Можно считать, что оба РН соответствуют заявленному току. Добавлено через 24 минуты 2. Проверка точности измерения сетевого напряжения. "Образцовый прибор" - истинно-СКЗ Fluke 87V с паспортной погрешностью ±(0,7%+2ед.МР). Заявленный в РЭ "Тесслы" диапазон отображения 50-400В. При входном напряжении 220-230В (непосредственно моя квартирная сеть) выявлена отрицательная погрешность на уровне 4...9 В (т.е., относительная погрешность минус(2...4)%), зависящая от времени суток, т.е., от того насколько синусоида сетевого напряжения искажена включенными в данный момент электроприборами с импульсными БП. Это указывает на то, что РН Тессла измеряет амплитудное значение сетевого напряжения и затем пересчитывает его в действующее. При снижении входного напряжения ниже 120В (по индикатору РН) Тессла отключает индикатор. При повышении входного напряжения показания индикатора РН растут до значения 354В и 356В для двух представленных образцов соответственно, входное напряжение при этом составляло 375В. При дальнейшем увеличении входного напряжения показания на индикаторе РН не изменяются, что указывает на зашкал АПЦ и подтверждает гипотезу об измерении сетевого напряжения по алгоритму пикового детектора. Посмотрев на плату, мы видим, что делитель входного напряжения, с которого идёт сигнал на АЦП, состоит из резисторов 1 МОм и 10 кОм, что даёт деление в 101 раз (без учёта входного сопротивления АЦП). Соответственно максимальное измеряемое мгновенное (амплитудное) напряжение составляет 505В при ИОН=5В, что как раз соответствует входному переменному напряжению 375В (с учётом "сплющенности" верхушки синусоиды из-за импульсных БПСН). Можно заметить, что на ещё сохранившихся в кэше гугла фотографиях ранних РН под маркой Тессла, в которых использовались платы, заказаннные в HS-Electro, в нижнем плече измерительного делителя напряжения стоит резистор 6,8 кОм, что давало диапазон измерения входного переменного напряжения около 500В (более 700В ампл.). При переходе к собственному производству номинал резистора округлили

И Вам не хворать Нет, производитель с подобными просьбами не обращался, просто у меня руки не доходят. Хотел провести весь "джентельменский набор" испытаний и блоком опубликовать. На данный момент остались импульсные испытания, но, похоже, придётся опубликовать пока без них. Не настолько всё плохо. При пропадании сетевого напряжения ТЕССЛА отключает своё реле.

Перво-наперво нужно сделать, чтобы данные по величине скачка не терялись после снятия питания (вслед за аварией наверняка будет отключение для устранения причины). Лучше длительное удержание - сброс запомненного аварийного напряжения, а показ температуры - по "дабл-клику".

Угу. А глянуть температуру под нагрузкой для оценки качества монтажа или состояния реле после долгой эксплуатации м.б. любопытно.

Ну тогда не грех добавить ещё одну "свистелку": показ по требованию (кнопке "инфо", например) текущей температуры девайса.

"ревун от сторожевого катера" (С)

Он может стоять и за полупрозрачной дверкой в коридоре. Когда просто показывает цифры - проходя мимо в 100500-й раз уже не обращаешь внимания. Когда мигает - внимание привлекает на порядок сильнее. На мой взгляд, хорошая идея.

Ну вот и разобрались

Чтобы наверняка: При работе прибора с потребляемой мощностью 1 Вт в течение 24 ч потребление электроэнергии составит 24 Вт*ч.

InSAn, Вы путаете Вт и Вт*ч, мощность и энергию. Мощность [Вт] - это "мгновенная" величина, произведение напряжения на ток, да на косинус фи (который у РН с балластным БПСН очень низок). Это свойство прибора, не связанное со временем. Энергия [Вт*ч, кВт*ч] - это, так сказать, "количественная" величина. Равна произведению мощности на время. Именно энергию в кВт*ч считают счётчики электроэнергии.

Так было несколько лет назад: www.mastergrad.com/forums/t149936-rele-napryazheniya-rubezh-rkn1-40a-ispytaniya/ Такой "Рубеж" использовать не стоит. Как сейчас - не знаю. Может и улучшились. Добавлено через 10 минут Никак нет. Чем дольше работает - тем больше "намотает". Прибор мощностью 1 Вт за один работы час потребит 1 Вт * 1 ч = 1 Вт*ч энергии За сутки работы потребление энергии при неизменной мощности прибора составит: 1 Вт * 24 ч = 24 Вт*ч.

Теперь к делу Есть образцы от производителя: терморегулятор с недельным программированием TRW и терморегулятора с Wi-Fi и РН на 32 и 63А. Если с РН всё понятно, как и чем пытать, то с регуляторами сложнее. Ну включил, ну работает . По инструкции настроил, законнектил - через какое-то время заработало (была задержка с активацией личного кабинета). Принципиальных замечаний нет, есть некоторые пожелания по дизайну и пользовательскому интерфейсу. Открыл, заглянул внутрь - ну "сало як сало" Пишите, что ещё с ними такого извращённого проделать? Добавлено через 1 минуту п.с. Судя по результатам, которые показали РН, это явно не специально улучшенные образцы...

То же относится и к устр-вам с имп. БПСН. Как справляется конкретно Илеком - не могу знать.

Повредничаю : 1 Вт за 24 ч даст 24 Вт*ч, за месяц 24 * 30 = 720 Вт*ч = 0,72 кВт*ч. То есть 0,72 от тарифа за 1 кВт*час в месяц. Как по мне, величина такая, что нет смысла заморачиваться. Тем более, что разница в потреблении разных устр-в ещё меньше.

У Зубров, по крайней мере 40-63А, а также Тесслы D63 (у D32 обычное, за другие номиналы не знаю) тоже поляризованное реле, как и у других современных мощных РН (точнее - устройств защиты техники от длительных пере-недонапряжений). И Зубр и остальные нормальные устройства при пропадании сетевого напряжения отключают поляризованное реле за счёт запаса энергии в сглаживающем конденсаторе БПСН.

Указано 15мА. Странно. В РН-106 с поляризованным реле стоит балластный кондёр 0,33мкФ (спасибо CS-CS за обзор с "расчленёнкой"), что даёт потребляемый ток на уровне 20-25мА. А в РН-113 обычное реле и ёмкость балласта должна быть раза в 4 больше. Может, реле на 24В, но даже в этом случае потребляемый ток всё равно будет гораздо больше 15мА. П.С. Посмотрел ПДФ-ку на РН-104/РН-106, указан потребляемый от сети ток "до 10мА", что явно не соответствует действительности. Вот только потребляемый ток для девайса с балластным БП - величина скорее вводящая обывателя в заблуждение, нежели полезная. Например, Зубр потребляет 70мА при 230В. Обыватель перемножает 230 на 0,07 и офигевает от мощности в 16... но нет, это не Вт, а ВА! Активная потребляемая мощность при этом не превышает 1 Вт. При подключенной нагрузке ток увеличивается на величину тока нагрузки ;) РН от Новатек, как и большинство других, имеют балластный БПСН (во всяком случае, все, чьи внутренности доселе встречались в "паутине") и их собственный потребляемый ток не зависит от режима работы (включено/выключено реле, горят/не горят индикаторы и проч.).