Firetuf

А чого тому кабелю горіти? Він по-перше самозатухаючий, по-друге, де там з'єднання? Де там навіть теоретична можливість загоряння, при цілісній кабельній лінії??? Де там взятись іскрі?

От ти любиш на рівному місці шукати ......*** В нашому випадку. 1. Кабелі відповідають вимогам щодо непоширення горіння. 2. Труби відповідають вимогам щодо непоширення горіння. 3. ППС відповідають вимогам щодо непоширення горіння. Хто з них буде розповсюджувати горіння в замкнутій від притоку повітря конструкції ??? Варіанти типу, а якщо підлити в трубу бензину та підключити будівельний фен з однієї строни труби, не розглядаємо!

..... тому і є окремий навіть розділ "З'єднання і розгалуження". До них особливі і окремі вимоги. P.s. випадки розповсюдження пожежі в тубах є. Але! Це відбувалося в великогабаритних інженерних комунікаціях, та з кабелями, які не відповідали вимогам щодо непоширення горіння (особливо, маслопопитанні). Наприклад в кінці 90-их на Лесі Українки між житловими будинками, або Останкінська вежа, це із загально відомих. Також, ще раз акцентую, чому у вентиляційних шахтах заборонено прокладати кабельні мережі - рух повітря! Тому і є вимоги щодо локалізації приміщень і споруд від дії вогню, а саме улаштування вогнетривких перешкод та кабельних проходок. Як завжди, все це давно придумано до нас!))) Читаємо, вивчаємо, виконуємо!

Так а що там було про "держзамовлення не підлягає ПДВ?" "Вы фсё врёти"

Упс. Так кабелі ж непоширюючі горіння та самозатухаючі)))

Слабак!)))

.....

.....

....

Ноу-ноу! Ніхт-хіхт!!! То так показалось, перехрестись на всяк випадок))))) І я за компанію. Ключове, що я хотів показати, що є ППС Г1. І цього достатньо у клятих буржуїнов.

А ну фамілію його в студію, того хто стверджує, що пінопласт негорючий!))) По суті. 1. Щодо пожежної безпеки, то я як мав свій погляд, так і маю, згідно останніх вимог і тлумачень. 2. Щодо прокладання кабелів в підлозі, з точки зору вимог по механічному захисту - однозначно сказано в металевих трубах (чесно, я особливо не звертав на це увагу, але більше згоден, ніж ні). Висновок. Вчимо і надалі матчастину. Все давно винайдено до нас. Надійність і безпека - це комплекс і пожежної, і електричної, і будівельної частин.

P.p.s.: зараз, у зв'язку з загальною ґармонізацією з європейськими директивами, а особливо в розділі вогневих реакцій матеріалів на вогонь, є дуже багато різнотрлків і трактувань. Всі проекти виконуються по шаблону (типові) і все закінчується загальними бла-бла-бла (ДБН такий-то, ПУЕ таке-то ...) Питання - з якого переляку, цілісна кабельна лінія (без з'єднань), дасть іскру? Від якої, яким чином, буде возгоряння матеріалів кабеля та труби, які самі по собі самозатухаючі та важкогорючі? ..... Це так, здебільшого лірика, хоча....

Найжорсткіші вимоги в НПАОП (те, що я прикріпив).

А что, производитель устройства, в Паспорте, указывает, или рекомендует, такой тип подключения? А ну-ка фото в студию!)))

Да ладно, все спокійно))) Я ж не дарма навів документи, якими треба користуватись. Буквально дві-три сторіночки, які тут на Форумі, разстопісят вже обжували і обсудили) Пропонуєш все спочатку? Нє, без мене. Перше, що свіженького видав Гугл. termoplast.com.ua/news/ukr-spinenij-pinopolistirol-vsya-pravda-pro-teploizolyatsijnij-material/

Ні, даний вид прокладки не потребує обов'язкового застосування металевих труб. Гладкостінна або гофрована пластикова труба з важкозаймистими характеристиками матеріалів. Прим. ПУЕ (IEC60364-5), НПАОП40.1 ДБН-23. Розділи щодо кабельних мереж.

Побачимо, де "вспливуть" ці всі "порядні" персонажі, на яких посадах))) P.s. а як же фігуранти всіх інших зашкварів? Порядність і чесність на них не розповсюджується? Просто гидко 🤮

Так. 24 лютого, навіть не "писнула"(((

Перегрів кабелів? Та ні, це більш утопія. Робоча температура ВВГ - до +70°С. В даному випадку головне - що такий метод застосування кабелів потребує прокладки в інженерних трубах, само собою, з виконанням вимог по ПБ.

* шнуры конечно же есть) даже удлинитель под компразъем IEC320 подарю. ** аккумуляторы отдельно не продаю.

А я все більше знаю тих, хто вже і не рахує, і не зважує, а тільки чухає. Оце страшно(

З того, що я бачу на фото - зняті зі зварювального апарату дроти, ще не є призначеними проводами для зварювальних апаратів. Це в кращому випадку ПВ3, але аж ніяк не КГ, хоча і КГ наше, ще те "ге".))) Але, у випадку з підключенням наднизької силової напруги - це нормальний варіант. Я про установочниц провід типу ПВ3. Краще, звичайно типу ПВ5, але то таке. Офф. Про перетин. Сьогодні якість виробництва КПП ще впало, десь ще за нижче плінтуса, тому сподівається, що 35 мм.кв. буде дорівнювати заявленим 35 мм.кв. я би не став. Теж саме і по якості матеріалу провідника. Тільки мікроометр допоможе з'ясувати що і до чого, і на що можно впевнено сподівається.

Все вірно, я цілком згоден, так і планувалось, тим більше, що на щитку вже є подарунок з сєсєсєра, коли обов'язково ставилась невимикаєма розетка прямо від лічильника)))) Мене більш хвилює загальний нуль. Одне діло, коли у тебе на своєму щиті іде розщеплення PEN з гарантованим контуром заземленням, і друге діло тут, коли не знаєш, де той нуль за межами квартири і що з ним далі.... Ситуація. "Десь" відгорів нуль, маємо потенціал фази на нульовому проводі, але ж фазний станції розірваний перемикачем 1-0-2. Що станеться страшного для станції? Це по навантаженню, а по входу, маємо дві фази. Тут потрібен ЗУБР, нічого нового.... Правильно?

А мадам стала "быдлоязычна? Що таке? Чи сама у себе?

UPS-1100T, б/у, с "офисного" хранения, без ремонта, рабочий) 6000 грн. с новыми аккумуляторами 2 шт. 12V/7A.