Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Firetuf

Пользователи
  • Публікації

    4 904
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Firetuf

  1. Читайте уважно тему, а не вказуйте, що і коли кому писати. Основне питання - розподільчі коробки і з'єднання в них. До чого тут розділ проводів з наднизької напруги? Мова йде про низьку напругу в домашніх електромережах. А що, неякісно виконане з'єднання методом опресування чимсь гірше чи краще? Чи неправильне застосування клем Ваго? Чи порушення методики з'єднання проводів під гвинт??? Але є одне найголовніше: Скрутка проводів для виконання з'єднання в стаціонарних електропроводках ЗАБОРОНЕНА! Вивчайте матчастину, це ваш особистий недолік. Наприклад улаштування електричних повітряних ліній. Але в IEC 60364-5 скруток, як дозволений та рекомендований тип з'єднання - немає! Так, працює. Але який відсоток виникнення пожеж внаслідок цього, у порівнянні з електровпроводкаии виконаними по нормах? А щодо давності...., то в КНДР теж комунізм до сих пір процвітає, і всім подобається)))
  2. Та нормально! Теперь хоть о стране такой как Кабо-Верде многие узнали о существовании))) Для справки: Дипломатичних і консульських представництв в Україні не створено, найближче посольство Кабо-Верде, що відає справами щодо України, розташоване у москві (росія)
  3. Як казав кіногерой з "Дільничий з ДВРЗ", ну такоє....))) Я гарантую vs вимоги нормативів - це дві вееееликі різниці) А щодо "скрутки по радянським підручникам", то не треба сюда віслючка за вухи притягувати. По-перше, це не радянське досягнення і не радянські методики, а загально прийняті європейські, ну і по-друге, методики і техніка скруток, ніяким чином не стосується стаціонарних електропроводок в жилих будинках.
  4. Так ніхто ж не сперечається, для себе любимого, можете хоч какінаками обмазати тую скрутку, але питання було "як правильно зробити", по Нормам і Правилам.
  5. Підарок в костюмчіку, нікого не нагадує?)))) Вже "перевзувся"? Чи це не в Донецьку було?
  6. Заборонено!!! Це кабель не для силового струму і не для живлення. Також, 0,8 це мм в діаметрі, а по перетину, це десь 0,5мм.кв. І в додачу, там моножила....
  7. Вкотре нагадую, що основні негативні проблеми в з'єднаннях "вилазять" при КЗ. Писи: пружність фіксації мідного провідника від ізоляції - це заслуговує рацухи в комітет по стандартизації))) Хіба що сіня ізолєнта)))))
  8. Ні, це ВВП-1. Для зручності та меншого дозволеного радіусу згибання жили є ВВП-2 або-3 з багатопроволочною конструкцією провідника. У вільному доступі є проводи з жилою 1 мм.кв., а якщо брати до уваги, що дійсних 1 мм.кв. там не буде, то якраз і підійде) ..... З ПВС будьте обережні. В ідеалі, ПВС повинен мати жилу 5-го класу гнучкості, тому обов'язкове гільзування кінцівок/з'єднань. Але, знову ж таки, у нас, як правило, ПВС в кращому ідеалі - це 4-ий клас гнучкості, або найпоширеніший 3-ій.
  9. .....Керівник Офісу президента Андрій Єрмак, міністр оборони України Рустем Умєров та спікер Верховної ради Руслан Стефанчук перебувають з візитом у Сполучених Штатах Америки.
  10. Воно то так.... Доречі, Норми стосуються не лише Державних установ. ДБН 23. Вимоги цих Норм є обов'язковими для юридичних та фізичних осіб –суб'єктів інвестиційної діяльності на території України незалежно від форм власності та відомчої належності.
  11. Негорючих кабелів - не існує. Горять навіть танки. Це до слова. В питанні з'єднання провідника, головне це саме фізичне максимально однорідне зрощування матеріалу. Оболонка, коробка, і тд це вже потім, головне, щоб не було осередку вогнища. ПС. Клеми ВАГО не призначені для замуровування.
  12. А за кого голосував пропагандон ЗЕКа #7351 десять років назад??? Нагадати?
  13. Я так розумію, що з "обналом" пан ніколи не зустрічався і не бем-бем у цьому))) Тоді все зрозуміло.
  14. Весь наш сесесер поганий приклад! Але як без минулого,? Ще раз. Залужний не є Верховним. Це хоч зрозуміло? Особливо, для недальоких))))
  15. Гівно ти на паличці! Хоч і отримало звання офіцера((( Якщо у тебе совісті/духу/права є залупатися до Залужного - вийди тет..! Але навіть язиком ти шльондра: Залужний не є фігурою твоїх порівнянь. Сталін, Хрущов, і тд. - це Зєлєнськтй. Залужний, якщо і порівнювати постаті, це Жуков, Ромель, Паттон, ...
  16. А с рецидивистами только так и никак иначе)))
  17. Слово і Діло: що ти хотіло цим сказати?
  18. Нащо ти виправдовуєшся чи пояснюєш цьому перефарбованому "козачку засланому"? Хіба воно згадає, що хтось в цей час дуже плодовито втік від четвертої повістки розважати москальске гівно? Чи воно згадає, що руські кадрові підрозділи всупереч всім ствердженням почнуть відкрито воювати проти нас? Воно ж в цей час ще сподівалося, що його янучари з ахмєтками ще повернуть собі владу.
  19. "Я сама себе генерирую тезисы". www.bbc.com/russian/articles/cpdpm8x19nlo А чого сєктант мовчить і не підтримує слюнями цю гниду?
  20. Ти на це дай відповідь, а не копайся в десятирічній давнині.
  21. Так вони ж як під копірку, всі однакові! Наш сєктант "містер цифря" не виключення. ЗЕКа - воно так і залишиться, ЗЕКа. youtu.be/alW2YDd59TU?si=wsDLu5ummrNjcvJh
×
×
  • Створити...