Firetuf

Я не поленился, и чтобы не было всяких желчебрызганий, типа я все подстроил, подвёз нашему форумному Электрику бухту импортного кабеля, даже не силового - установочного. Выводы делайте сами.

Есть и фото, есть и видео. Вы и дальше будете доказывать: 1. Что такого не может быть? 2. Что значение сопротивления изоляции, прямо пропорционально возможности увеличения допустимой нагрузки?

Бля! И здесь зараза намбер 95? Пысы: но в 44 МОм на 100м я пока не могу поверить.

Так если идти по вашему видео о сравнении, ..." То кохгды кабиль первый, ну то исть Галкат, то мона нагрузку у два разы больша? " что за черт это снимал и снимался?

А здесь имеем трубу 40, и это наружный и паспортный, а не действительный, плюс диаметр кабеля 20, и это не круглый, как написано, а скрюченный".... Только стальной троссссс, кабельный чулок, и море море силикона. Заодно припастись лебедкой. И тащить от короткого конца до поворота. Если получится - можно и нужно будет напиться тому, кто это сделает

Жесть! Лучше бы просто видео выложили, молча.

Фото, замеры, в студию, что случилось?

Так в этом и суть. Цену смотрел? Но и ГОСТы , хоть на бумаге, они бдють.

Уточнение - чью!

А теперь поподробнее. Кто разрешил устанавливать щит на чердаке?

Да я все понимаю, и то, что у нас на Форуме легко докажут и расскажут об электрической дуге в слаботочных сетях с предохранителем 0,5А, это не ново. Но какая нахрен может быть проблема с пожарной безопасностью материалов, если кабель замурован в стяжку или штукатурку? Да ещё и сам кабель с антипиренными свойствами... Был я как-то в институте на рыбальска, спросил, доколе будет этот бардак с днаопами и пуями? Так вот мне ответили - пользуйся свежими ДБНами и не морось голову. Это так, к слову .

Ні, і ще раз ні, забивати на пу йо. А що каже наше пуе про матеріали кабельної продакшен? Про нг? Про важкозацмистість? Про пожежне навантаження? І особливо, про можливість возгоряння кабельної лінії без розривів?

А чому, там, кабель взагалі, може загорітись?

Такі да, не просто так, а за гроші!

Кабелем 5х6.

Однозначно, пучки должны быть только из нг кабелей. Есть ещё такой параметр, как пожарная нагрузка, и к этому тоже ещё придём. Что касается норм по пожбезпеке "аля 1986", они устарели, это знают все, и новые положения свежих требований, говорят совсем о другом. Но новый стандарт, точнее директиву, которая действует с 2016 года в Европе, у нас заблокировали отечественные производители кабелей. А по теме - общепринятая практика, это прокладка кабелей в трубах в стяжке (бетоне) пола. И не нужно больше ничего выдумывать.

Офф. И в добавок к этому форменному безобразию, впаривают это "гэ" ещё и как за Vip.

Нет, не покажу. По мною написанному, вы полностью правы. Мысль была о обычных коробках. Правильно: запрещены обычные коробки. Это наши нормы и их пока никто не отменял. А вот финны у себя на чердаках не ставят никаких, но и кабели не защищают металлом, но то у них.

Поэтому и ставят автоматику правильно, не завышая номинал. По статистике, почти в 100% случаях, пожары от мест соединения. Там и изоляция не та, плюс пыль в коробках, и сопротивление не то... Каким бы сращивание костей хорошим не было - до перелома было всегда лучшее)))

@SergeyGM, Распределительные коробки помогают в коммутации, спору нет, но они снижают надёжность системы в целом. Например, почему-то же на чердаках вообще запрещают коробки. Самая надёжная и пожаробезопасная линия - это напрямую от АВ до устройства, но экономически, это не всегда выгодно.

Респект! Сказал-замерил-опубликовал!!! Посмотрел в талмуты. По стандарту такая медная жила 0,22 мм.кв. (типа 4-го класса гибкости) должна быть до 100 Ом/км. Вот потому и РоЕ садится, и длдинные шлейфы глючат....

Вот интересно, а шо с сопротивлением???

0,22 мм.кв. - это сечение 0,17 мм - это диаметр проволоки

То шо бегом, я даже не сомневаюсь. А вот по стандарту "не бегом, и не пешком" КАБЕЛИ СВЯЗИ СИММЕТРИЧНЫЕ ДЛЯ ЦИФРОВЫХ СИСТЕМ ПЕРЕДАЧИ. 5.2.1.3 Токопроводящая жила должна быть однопроволочной или многопроволочной из медной мягкой или медной луженой проволоки. (Настоящий стандарт распространяется на симметричные кабели связи для цифровых систем передачи (далее - кабели), предназначенные для эксплуатации в структурированных кабельных системах по международному стандарту ИСО/МЭК 11801* [1] и в сетях широкополосного доступа в частотном диапазоне до 1000 МГц при рабочем напряжении не более 145 В переменного тока частотой 50 Гц.)

Тогда садись за матчасть!) Жила типа Fe/Cu или как в народе говорят "плакированная" вполне может быть и существует. Но во-первых, это касается коаксиалов, во-вторых, для тех сетей, там где это нужно и можно (в кабельном тв вполне допустимо). В силовой части и в слаботочке, такие вещи запрещены.