-
Публікації
4 918 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Firetuf
-
Ви не маєте права, зсилаючись на нормативні документи та цитуючи їх, робити "допіськи" в них. Ви можете висловити свою думку, але якщо вона протирічить закону, або правилам форуму, то в баню. Ще раз, і в черговий останній: Пайка не рекомендована в силових електропроводках. Як ремонтний засіб - так, але при наявності підтвердженої кваліфікації електрика і необхідних матеріалів. Розділ окінціювання нічого спільного зі стаціонарними електропроводками не має.
-
А вот Облакевич Сергей Викторович, говорит, что "силова" в скобочках, не писал в этом документе....
-
Я не поленился, и чтобы не было всяких желчебрызганий, типа я все подстроил, подвёз нашему форумному Электрику бухту импортного кабеля, даже не силового - установочного. Выводы делайте сами.
-
Есть и фото, есть и видео. Вы и дальше будете доказывать: 1. Что такого не может быть? 2. Что значение сопротивления изоляции, прямо пропорционально возможности увеличения допустимой нагрузки?
-
Так если идти по вашему видео о сравнении, ..." То кохгды кабиль первый, ну то исть Галкат, то мона нагрузку у два разы больша? " что за черт это снимал и снимался?
-
А здесь имеем трубу 40, и это наружный и паспортный, а не действительный, плюс диаметр кабеля 20, и это не круглый, как написано, а скрюченный".... Только стальной троссссс, кабельный чулок, и море море силикона. Заодно припастись лебедкой. И тащить от короткого конца до поворота. Если получится - можно и нужно будет напиться тому, кто это сделает
-
Уточнение - чью!
-
Ответвление силового кабеля в частном доме
Firetuf відповів у розділі Електрика, Освітлення, Генератори
А теперь поподробнее. Кто разрешил устанавливать щит на чердаке? -
Да я все понимаю, и то, что у нас на Форуме легко докажут и расскажут об электрической дуге в слаботочных сетях с предохранителем 0,5А, это не ново. Но какая нахрен может быть проблема с пожарной безопасностью материалов, если кабель замурован в стяжку или штукатурку? Да ещё и сам кабель с антипиренными свойствами... Был я как-то в институте на рыбальска, спросил, доколе будет этот бардак с днаопами и пуями? Так вот мне ответили - пользуйся свежими ДБНами и не морось голову. Это так, к слову .
-
Однозначно, пучки должны быть только из нг кабелей. Есть ещё такой параметр, как пожарная нагрузка, и к этому тоже ещё придём. Что касается норм по пожбезпеке "аля 1986", они устарели, это знают все, и новые положения свежих требований, говорят совсем о другом. Но новый стандарт, точнее директиву, которая действует с 2016 года в Европе, у нас заблокировали отечественные производители кабелей. А по теме - общепринятая практика, это прокладка кабелей в трубах в стяжке (бетоне) пола. И не нужно больше ничего выдумывать.
-
Нет, не покажу. По мною написанному, вы полностью правы. Мысль была о обычных коробках. Правильно: запрещены обычные коробки. Это наши нормы и их пока никто не отменял. А вот финны у себя на чердаках не ставят никаких, но и кабели не защищают металлом, но то у них.
-
Поэтому и ставят автоматику правильно, не завышая номинал. По статистике, почти в 100% случаях, пожары от мест соединения. Там и изоляция не та, плюс пыль в коробках, и сопротивление не то... Каким бы сращивание костей хорошим не было - до перелома было всегда лучшее)))
-
@SergeyGM, Распределительные коробки помогают в коммутации, спору нет, но они снижают надёжность системы в целом. Например, почему-то же на чердаках вообще запрещают коробки. Самая надёжная и пожаробезопасная линия - это напрямую от АВ до устройства, но экономически, это не всегда выгодно.