Firetuf

Источник повышенной опасности. Один шаг до пожара. Для продолжения экспериментов, желательно узнать сопротивление изоляции и проводника. Возможно сразу все станет понятно. Без мегометора и не туда и не сюда )))))

Там фотки с разных удлинителей для разных условий. То, что назвали шлангом - 5*2,5 H07RN-F. По розетке могли бы конечно и определить 380В))) Но ни одного нет с шнурком типа ШВВП.

Соответственно, все проблемы с качеством проводника и пластиката кабеля, проявляются более заметно. Сегодня подруку подвернулся немчурацкиц каталог. Видно немцы наш форум не читают и не знают, что нужно разматываь удлинитель.

Кто-то , в минуты раздумий и забвения, рисует картины, пишет мэмуары, я вот зацепился с "запретом" применять неразмотанныц удлинитель.... Это, кстати, круче, чем тянуть с одной клеммы, разные нули... То меня не торкнуло.)))) Все ок, камраде!

Спору нет. Конечно в бухте кабель лучше греется, скажу больше - в трубе при прокладке пучками нагруженные кабели тоже будут лучше греться, да и в стандарте об этом говорится, но не на столько же должно греться, чтобы выбивало термичку и был запрет на использование неразмотанного удлинителя.

Речь идет о срабатывании термички. У меня, например, удлинитель не нагревается до ощутимого "гарячего". Буду на складе, ради эксперимента, подключу УФО через бухту кабеля, посмотрим.

"Пути Господни неисповедимы..." Интересно, действительно. Какое сопротивление удлинителя? Именно удлинителя, со всеми контактами и подключениями. Какая температура срабатывания термички? Не греется ли контактная группа? Добавлено через 3 минуты Я, вообще-то, сейчас речь веду за теорию, по стандарту. В принципе. А не за Китай, Одессу, или еще какой-то металлоплавильный цех.... А сертификация? Например KEMA-KEUR.

Видать, задачи такой не стояло. Вообще, суть этого всего выложенного - удлинитель можно применять как в размотанном виде, так и смотанном. И все страшилки про навивание, про индукцию, про излучение и тд. ничего общего с этим делом, значит, не имеют. Я считаю, миф развеян!

Как говорила одна чурка: "челябинские мужики настолько суровы...."(с) И вообще, в СССР секса не было!!!

Когда на кабеле нарисовано "2,5 мм.кв." - это совсем не означает, что там есть эти 2,5 ммкв, и что там проводник медь. Если от 1,5 кВт и а такой длине греется этот удлинитель - подарите его москалям! А что говорит нам "матчасть"? Та вот, согласно стандарту, для кабеля 1,5 ммкв максимальная длина до 60 м, а для 2,5 ммкв - до ста! Это по длине, а вот интересные выдержки по намотан/ненамотан: см.вложнгте. Итог: применяя качественные материалы и и следуя нормам законов, все будет работать как положено.

По науке кабель 3*2,5 или 3*4. Если рассматривать второй вариант, то правильнее" 2*4. Параллнль проводников в одном кабеле для одного потребителя можно, но 4 ммкв это больше 3 ммкв, ну и меньше механического воздействия будет на изоляцию проводника. Прим. Если рассматривать нагрузочные возможности кабеля 3*2,5 в неопреновом исполнении, то это 30А, куда ещё? А на 30-40 метрах падение будет незначительное....

Именно так.... Сейчас его хорошо предлагают под видом для водопогружных насосов. По большому счету, лучше уже нету.)))

@Телесистемы, Согласен. Наверное, исходя из всех выше приведенных аргументов, нужно заложить два кабеля 5*4 и один 3*6. Точно хватит. А может и нет.... Offtopenko.))))

Исходя из рентабельности, и только. Вариант1. Для варочной: L1 + L2 + N + PE. Это 4-ех жильный кабель. Для духовки: L1 + N + PE. Это 3-ех жильный кабель. Вариант2. Для варочной с духовкой: L1 + L2 + L3 + N + PE. Это 5-ти жильный кабель. Тянуть в одном кабеле несколько отдельных нулец и несколько отдельных защитных проводниклв : это не ко мне! Прим: к примеру, в ДБН-ских сметах, при защите "кошторисної вартості", не получится доказать необходимость и целесообразность применения кабеля типа 5*2,5 для подключения варочной на две фазы. Да, это не объект, но все же. Типа так.

@Новодел, Что могу добавить ещё. Применение монтажного пистолета очень сейчас широко используется при монтаже огнестойких линий, где необходимо крепить металлические скобы достаточно часто, чаще чем простая электрика, и при этом, не имея практически особых механических нагрузок на крепеж. Например кабель типа 1*2*0,8 весом на порядок ниже силового, должен крепится шагом не более 30см, и что немаловажно, металлическая скоба не должна передавливать сам кабель. Ну и цена выполнения противопожарных работ очень высока, поэтому применение этого инструмента очень даже себя оправдывает.

Да с тобою, брат, все и так ясно-понятно))))) Молодчина, любишь себя. Посмотрел и я внимательно видео. То, что инструмент новый - брехня. Видно и царапины, и следы штукатурки. Другое дело, что инструмент в полном порядке, а не засраны и не в говне. Это уже уважение к себе, в первую очередь. Видать кому-то это в диковину. А на счёт столешницы? Так пацан перед своим гараже разложился, в дорогу, так сказать. Как для слаботочников, то весьма и весьма недурно упакованы. Мой респект и уважуха. Ставлю на то, что видео не постановочное, реальные монтажники.

Давай "Две земли"!!!

Я бы троньки подправил, для "сочности": "...... в нулевом проводе арифметически не сложились НУЛЕВЫЕ токи всех трёх..." Как говаривал мой дорогой Лигоцкий "главное, ребята, понимать физику процесса". Добавлено через 6 минут Без соединений и ответвлений безопасней любая проводка. Но, к нашему конкретному случаю, это не относится. Прим: если у вас варочная и духовка находятся на разных углах помещения, так уж сложилось, то примените для одного кабель 4*2,5 а для другого 3*2,5. (Или 4 ммкв, смотря какая мощность). Но если они рядом, а это в основном так, то целесообразнее проложить один кабель типа 5*2,5.

Згідно існуючих норм і стандартів, для даної теми, люмініц/сталь/латунь ... - це все кака і велике зло! КАБЕЛИ СВЯЗИ СИММЕТРИЧНЫЕ ДЛЯ ЦИФРОВЫХ СИСТЕМ ПЕРЕДАЧИ. 5.2.1.3 Токопроводящая жила должна быть однопроволочной или многопроволочной из медной мягкой или медной луженой проволоки.

Так для духовки отдельный кабель тянут 3*2,5 х

А царапина на заднем бампере, катит? Готов, споловины, подъехать))))))

Плохо...(((((

Я эту смотрел, на других столбах - да, есть 4-нх проводка. А в ТП даже высокое напряжение есть))))

Сто пудово! Я даже не понимаю, где там 380 нашли? Там 220 и слаботочки. (Оптика, можэ радиво)))))

Плохо смотрим, или не хотим смотреть, или не понимаем на сто смотреть, хотя все это одно и тоже. И так. Вопрос был в проверке кабеля СКС, путем электрических измерениц. Каким образом сюда за уши притянули этот ISO? Он что, регламентирует производство данных кабеляк? Нет. Читаем. ISO/IEC 11801 Information technology — Generic cabling for customer premises — международный стандарт, описывающий СКС, которые подходят для услуг разного вида (аналоговые технологии и ISDN, различных стандартизированных компьютерных сетей и др.). Он охватывает оба основных вида кабеля — медного и оптоволокна. А вот кабельный стандарт, все четко и ясно прописывает, как, кому, и тд. Все как обычно, собственно. В этом стандарте указываются и обязаловка к требованиям других стандартов, в том числе и выше упомянутому. КАБЕЛИ СВЯЗИ СИММЕТРИЧНЫЕ ДЛЯ ЦИФРОВЫХ СИСТЕМ ПЕРЕДАЧИ Symmetrical telecommunication cables for digital communication. Вот его и читайте и изучайте. И отдельно, сбрасываю требования по приемо-сдаче кабеля СКС. Прим: измерение электрического сопротивления выполняется по МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ КАБЕЛИ, ПРОВОДА И ШНУРЫ Метод определения электрического сопротивления токопроводящих жил и проводников Cables, wires and cords. Method of measuring electrical resistance of conductors)