izba

Как отдаёт понятно, как может запасти понятно... но она влагу может только ИНТЕГРИРОВАТЬ то есть СГЛАЖИВАТЬ КОЛЕБАНИЯ влажности - ну к примеру так бы влажность скакала от 1 до 15% а с глиной будет стабильно допустим среднеарифметическое 8% А 60% мого бы быть, если в один день глину намочить из шланга - вдуть в неё 100 литров воды, а потом она отдаёт по ведру в сутки - это тоже понятно... было бы но влагу нужно откудато ВЗЯТЬ.

Эт мы так фамильярничаем теперь? :D Дык в том и дело что нет - не МОЖЕТ БЫТЬ ТАМ ТАКОЙ ВЛАЖНОСТИ. Или там всё закупорено наглухо и нет вентиляции даже той, что есть в простых домах... не экологических. То есть одно из двух - либо гигрометр врёт и влаги нет, либо нет влага есть, но тогда нет вентиляции... вообще влажность 60% будет сразу чувствоваться телом.

Что делать - ну такой вот я мерзкий... Мало, Други всего этого мало... вентиляция - если она работает то выдувает ежечасно много (скока???) кубов воздуха... думаю кубов 200 должно уходить... всё это сдует и следа не останется... всё это не тянет на 5 вёдер воды в сутки не тянет... Глина - она воду не производит, она её впитывает если есть откуда и потом выдаёт - ОТКУДА??? Одно из двух - либо там реально НЕТ вентиляции в нужных объёмах, либо нет влажности... одно из двух. Чудес не бывает. Либо врёт гигрометр... Я зимой когда морозв на свой деревнный пол выливаю ведро воды и через час от неё и следа нет! Высыхает, хотя никакой принудительной вентиляции у меня нет - всё на ест тяге... и не тянет особо - типа как бы и не вентилируюсь, а ведро воды высыхает без остатка - в комнату чтобы влаги прибавить в сухую зимнюю погоду (а всю зимнюю погоду по абсольной влажности можно смело считать СУХОЙ - так что там 90% влажности - 2гр что 10 % влажности 0,1 гр пофигу - нет считай ничего...) нужно несколько ведёр воды на пол деревянный вылить (ему фиолетово).

Бассейн вообще нужно плёночкой закрывать... там спесиально осушители ставят вообще... типа по уму с влагой бассейна все нормальные люди борются. И это правильно... он должен тамбуром отсекатся... и вообще. Я уверен что тов. Эрнст не знает какая у неё реальная влажность - ей сказали в Германии, что в таких классных домах в Германии влажность под 60% ну и она это запомнила, и построила такой дом в Киеве, и думает таким образом что раз дом такой же как в Германии значит и влажность и всё остальное должно быть такое же как в Германии... ну а чем мы хуже? Интересно, а если такой же дом построить в пустыне СахАра - там тоже влажность будет???

С вами прям приятно иметь дело... вы как большие дети... Гуглим по теме "Таблица перевода относительной влажности в абсолютную." Далее смотрим в кубе воздуха при температуре -10С содержится 1,9гр воды (при отн влажности 80% ). Если взять этот куб воздуха и запустить в помещение где он в конце-концов нагреется до +20С то его ОТНОСИТЕЛЬНАЯ влажность будет чуть более 10%. А у тов Эрнст влажность при +20С аж 60% относительная воздуха в доме..., а это по таблице аж 12,1 г/м3 воды в кубе воздуха!!! Вопрос - откуда у тов Эрнст в каждом кубе воздуха впущенного зимой с улицы имеющего всего 2 гр воды (при -10С и отн влажности 80%) оказывается аж 10 лишних грамм воды? Если дом вентилируется допустим 200 м3/час значит в воздух для организации влажности в 60% должно инжектироваться 200 Х 10 гр = 2 литра воды или 48 литров воды в сутки. То есть примерно ПЯТЬ вёдер. Вопрос - откуда вода? Куда заливает тов Эрнст ПЯТЬ вёдер воды в сутки? Место... Други, место нужно показать...

Да ладно... был я в Киеве не раз - не как в Турции... тем более ЗИМОЙ какое нафиг водохранилище? Вся влага на земле в снегу. У вас официальные данные Гидромета имеюцца? Давайте поищем! Блин 60%... да такое тока в бане бывает когда воды на камни плеснуть!

Для меня самая большая загадка это окуда у вас такая жуткая влажность - 40-60% это при наличии вентиляции... этож несколько ведер воды в час выпаривать нужно! Чтобы инжектировать такое кол-во водяных паров в кубы воздуха. Тут действительно за плесень глаз да глаз - чуть зазевался и поченела. Нет влаги - нет проблем, у нас и у вас в Киеве её вообще то мало чтобы там не говорили... Вопрос - или влаги нет, или она ОТКУДА? Этож как в Турции сразу при выходе с самолёта должно быть ощущение - как будто на тебя мокрое полотенце накидывают... такая влажность.... Дык это счас так модно на западе... как в больнице жить... типа космический корабль или подводная лодка - "горе от комфорта". Где наш Прохожий - любитель такой атмосферы? Знание - если оно действительно Знание не может быть устаревшим. И оно не устаревшее. Я ещё раз говорю, что эта концепция придумана только для организации сбыта утеплителей для никому не нужного свехутепления (более 3-ки) стен (которое не несет никакой ни экономической ни экологичесокй пользы). и прочей ненужной сложной инженерии... ну сюда и архитектурные принципы грамотного проектирования домов привинтили для дымовой завесы.

У нас так же делают, тока водосточку рвёт... потому к концу зимы эти желоба наполняются сами снегом, и льдом во время оттепели, и это содержимое входит в зацепление со снегом на крыше, и когда снег весь двигается, то вырывает содержимое в водостке вместе с водостоком. У меня ниже висит и не вырывает - могу сфоткать.

Ну с немцами то понятно - у них моря кругом, у них природная влажность большая... у них и в простых домах плесени полно из-за этого... не то что в утеплённых. Я вот о другом - у тов Эрнст то окель такая влажность в доме бешеная? вроде она писала ранее что чуть не 50%... это даже зимой когда на улице вся влага в виде снега лежит... и вроде вентилируется дом принудительно, и спесиально вроде не увлажняется, а смотри, однако всё равно влажно как в Германии - откуда что берёцца - непонятно? Эт я к тому что в нашем случае с нашей, а не с германской влажностью плесени на не особенно утеплённых элементах дома не появицца. Это ТОЧНО, нет у нас такой проблем. А потому и теплотехники об этом не знают, нет явления - нет проблемы. С проблемами борюцца там где они есть - в Германии с одними, на Марсе с другими...;) а у нас прохладный пол работает БЕЗ ПЛЕСЕНИ.

Запах озона в котельной это недопустимо - странно что конструкторы системы выпускают такую продукцию - шо от неё запах озона прёт... Решение просто как копейка - сверху бочек в крышках нужно сделать отверстие большое - ну доп 5см и соорудить наверху ДЕСТРУКТОР ОЗОНА - суть ёмкость - контейнер с углем - таким который используется в системах очистки - в фильтрах ну или вообще любым углём. Снизу сеточка шоб не высыпалось ничё в бочку с водой, далее слой из меленьких камешков - мона использовать аквариумный грунт - там сотрированные меленькие камешки по 3-5мм а далее на них насыпать уголь слой примерно см 10 больше не нужно. Так из бочки выходит воздух с озоном, а проходя через ДЕСТРУКТОР озон в угле весь распадается сразу и не пахнет вовсе. Озонатор у вас на каком принципе сделан? И китайский на каком принципе? Сколько грамм озона вырабатывает? Там есть хитрость одна...

Кем это считается??? У меня знакомый - Эксперт ООН по жил строительству в РФ делал научный доклад что минвата при произвостве которой тратиться куча тепла НЕ окупает энегрозатраты на своё производство НИКОГДА... то есть она никогда не съэкономит столько тепла, сколько УЖЕ затратили топливо на её производсво... то есть выплавили сталь из которой сделали технику чтобы добыть руду, перевести, сделать из неё минвату и так далее... Был один старый фантастический рассказ что в некоем социуме будующего можно было сперва отсидеть срок, а потом совершить преступление в рамках этого срока... тут примерно так - сперва потратим кучу ресурсов, а там посмотрим что будет...

Вопрос интересный - потому и пишу. Тут смешали с кучу белое и пушистое... "родовое поместье" и "на века" На века понятно... строить нужно хорошо чтобы было ликвидно. Но проект важнее, потому если из хороших материалов - кирпичь и всё такое... будет построена какая нить хренодель невнятная - самопал-самострок неудачный, то всё равно всё владение пойдёт по цене участка - а дом под бульдозер... видел много раз. Теперь о родовом поместье... Это скорее всего не дом для постоянного проживания, а ДАЧА - то есть загородный дом для отдыха... в нём могут раси покления людей, жить люди могут где угодно, хоть в квартире, хоть в городе, хоть заграницей даже, но на дачу приезжают чтобы общаться именно семьёй, тут проводят дети летом - свои самые счастливые и запоминающиеся дни детсва которые не повторяюся... дача это такой счасливый островок в мире трудностей, где есть дети, родители, дедушки и бабушки... они все свободны - они на отдыхе, они могут уделячть друг другу время и душевное тепло. Это по месту ПМЖ все работают, учатся, живут своей обычной серой будничной полной тревог и забот жизнью, а дача это ВНЕ этого - вне времени и пространства... Именно о даче остаются хорошие воспоминания, именно туда потом опять приходят выросшие дети, потому тут прошло их счастливое детство, дом полный воспоминаний, тут на наличнике около двери отметочки тебя маленького - ка ты рос, тут рядом отметочки твоего сына, а потом и внука появятся... - это реальная история. История твоей и твоей семьи жизни... И совершенно неважно какой это дом, из камня или из чего ещё - хоть щитовой домик (конечно лучше если бы это был Баскевилль-холл - ну всётаки поприятней) это не главное - именно это место и будет являть собой РОДОВОЕ ПОМЕСТЬЕ, а не дом для ПМЖ. Дома для ПМЖ должны быть у каждого свои - у родителей свои, у детей свои или квартиры - как выйдет... жить с роднёй психологически противопоказано, для сыновей уж точно, потому мужчина должен являть собой новую активную социальную единицу, строить СВОЮ семью, строить СВОЙ дом, сажать СВОИ деревья, а не находится в тени родительской опеки. Это тогда не мужик а приживала... с идеологией приживалки... - чмо короче. Настоящий Мужик идёт своим путём. Но вот общая семейная дача - это другое и это ничему не противоречит, там мужчина может временно побыть в роли любимого сыночка своей матери и отца и внучки тоже. туда приезжают по желанию, на семейные сборы, и торжества.. на дече могут жить проживать престарелые роджители - это нормально... Насчёт каждому хочется иметь огромный дом - бред... То же самое с машиной - тока лоху хочется иметь ломбарджини какой нить... или лимузин роллс ройс. А не покупает его тока потому что белден... нормальный чел хочет то что ему нужно - кому городской седан, кому джип, кому что, а ездить на ролл-ройсе на работу это идиотизм.

Потому дома в Европах строились долговечные, даже фахверк до сих пор стоит... из долговечных материалов, и на совесть... и жить в обжитом доме с историей прикольно... думать о людях которые тут до тебя жили ВЕКАМИ!!! Как они жили, кто они были, тем более если это были твои прорадители - тут воспитательный момент рулит. Чтобы ты типа был не хуже, не уронил честь и марку предшественников. История... я читал в новостях по ленте ру что в одном шотландском доме потомок нашёл бутылку двухсотлетнего вискаря, обнаружил её в секции буфета, просто к дверке был утерян ключ - (слуга наверное запер от хозяина ) так и простоял буфет 200 лет на одном месте закрытый с бутылкой вискаря внутри... вот это история. Потому дома из правильных материалов не устаревают и имеют вечную ценность... дом для посольсва англичан был из КИРПИЧА с каминами и печами - с лепкой... это ВЕСЧ!!! Такой дом и отреставрировать и перепланировать (по возможности) можно потому есть основа у такого дома - корпус - массивный, прочный, теплоёмкий, теплоинерционный... а его и утеплить снаружи всегда можно - это не вопрос... Потому такой дом всегда, в любой ситуации, вне времени и коньюктуры - это вечная ценность. Тем более дом ещё если по хорошему проекту, известного архитектора, типа Шехтеля... ну или Татьяны Эрнст :D А строить дом по современным технологиям из говнопласта, изодом, теплодом, термодом и прочим хренодомам... до бульдозера... три дня работы и будет чистое место для полёта фантазии...;) Дом нужно строить ХОРОШИЙ для людей, а там уж потомки решат что с ним делать, или вернутся в него жить как Баскервиль в свой Баскервиль холл поездив по миру, или продадут - это уж как карты лягут.

На тему любителей плагиата, и специально для них я перед тем как выложить проекты и свой контент на сайт переписал усё это на дискеточку - две дискеточки и отослал их самому себе по почте, на почте их опечатали в спецпакетик сургучом и принесли мене на дом, я те дискеточки храню для таких вот бодрых и бойких как Эрнст товарисчей, чтобы суду предъявить весчдок если до суда дело дойдёт... Ещё можно определить по времени последней редакции сайта - она у меня была в 2005 или 6 году не помню - последнюю редакцию отслеживают (индексируют) базы данных поисковиков - в Яндексе мона увидеть когда была последняя редакция. Эрнс в это время и в Инете не было... ещё. ;)

Вам их (цитаты) как минимум - процитировали форумчане трижды. И про климат земли плиз тоже СВОИМИ, а не моими словами. Или вы невыгодные посты не читаете???

Вот ещё фотки в тему...

Насчёт мощи насоса я не то сказал други - чето о другом подумал - конечно циркуляционник прокачивает кубы - ведь снимает он с котла всю его мощу - те же 20-30 кВт один насосик при дельте подача/обратка 10С всё гуд - то же снимет он и с грунта. Только дельту у нас держать предпочитают тоже 10С ну не два и не три градуса - так взять тепло быстрее и теплоносителя меньше гонять нужно... но в девайсах работает автоматика - ей нужно снять дельту С - если её нет то она автоматически понижает температуру рассола и всё - ей пофигу - ей нужно тепло... ей нудно чтоб жильцы не мёрзли ни при каком раскладе - есть у вас дрейф тепла в грунте - вашему грунту повезло - нет - значит не судьба - хоть минус тридцать запузырит в грунт чтобы добыть тепло.

Во всех статьях вас никто не обвинял - вы себе льстите, а указанные цитаты уберите. ;);) ТРЕБОВАНИЕ!!! - мои буквальные цитаты УБРАТЬ и пересказать всё СВОИМИ СЛОВАМИ - как можете ВЫ. Как доступно сделать вам с вашим пониманием вопроса.

Ну как то вы лихо так приравняли метры кубические к метрам погонным скважины - это почему не к километрам??? Далее... Теплоёмкость воды 4,2мДж/м3*К если снять с куба воды 5С это выдаст нам на гора 21мДж тепла или 5,8 кВт*ч значит чтобы сосать откуда либо 15-20кВт за час нам нужно нужно перелопачивать за час 3-4 куба воды. Это извините мощный насос на 1 кВт должен работать. GRUNDFOS MQ 3-45 и то он у меня набирает реально 1 куб воды за 40мин. Тока это очень расходный процесс - за час перелопачивать 4 куба воды это большие затраты и низкая эффективность. Наверное гораздо выгодней увеличить разницу темпертур до 10-15С тогда соотвественно количество перелопачиваемой воды - то есть извините рассола можно пропорционально уменьшить в такое же количество раз то есть в нашем случае до куба теплоносителя в час. Это уже и меньшие затраты электроэнергии и прочее... А потому загоняется в грунт температура так этак минус 15С и выходит плюсовая... А если иметь разницу теплоносителя всего 4С а если 2С то какой от этого мероприятия толк? И потом теплосьём зависит от разницы температур - чем она меньше тем ниже тепловой поток. Если загонять в грунт не минусовой рассол то вообще КПД будет ниже плинтуса. Погонят таких инженеров наши заказчики ссаной тряпкой с объекта. :D 25Вт с метра погонного это ОЧЕНЬ большаЯ величина получить которую мона тока браконьерским путём. Это практически паяльничек маленький - откуда такая цифра взялась? Почему не 2ВТ и не 50Вт??? Так что в вашем случае если снимать всего 2,5С с потока то для обеспечения 20 кВт вам нужно перелопатить вообще кубов 8 раствора - это безумие - вы вообще представляете??? У меня насос MQ4 наливает куб воды из неглубокого колодца за 40 мин а его моща 120 Вт и диаметр дюйм. Как далеки вы от реалий однако. Потому работают системы в диапазоне температур в грунт от -5 до - 20С

Теплоёмкость грунтов и наших и ваших одинакова - она описана в СНиПах - погулите - у меня на форуме Genas - Эксперт выкладывал данные - искать счас некогда, а расчёт общий был сделан ещё давно - и на него тут уже чел ссылочку выложил - вот она почитайте и прокомментируйте цифры.. izba.su/forum/showpost.php?p=574&postcount=6 Можно верить - эито правда, но это случай когда есть один объект - например известная давно школа, и он один на территорри всей области с таким ТН, и земля-матушка его ОДНОГО (объёкт) терпит - то есть дебета тепла из грунта хватает. Я всегда говорил что один потребитель на большом просторе может жить. Один домик в котт посёлке может жить, но если, то есть то же что все знают что "один таксист в городе ездит на красный свет и его все пропускают" :D но если не дай Бог один сосед, и другой и третий и остальные захотят поставить такую хрень то дебета грунта по тепла на всех не хватит, и будет КАТАСТРОФА. То есть это девайс для одиноко стоящего, довольно удалённого от других сооружения - это не массовая тема. Сам вот хочу построить домик на озере под Великими Луками и закину трубу-теплообменник в озеро. Там эффективность будет офигительная - 1:10 а мож и более, это оправдано потому домик маленький, он там ОДИН, озеро большое, и эффективность ЕСТЬ и смысл тоже. А тут смысла нет - где есть газ там смысла нет в кубе, а где газа нет в плотной застройке домиков будет катастрофа.

М-да... ну с Татьяной мне всё понятно... знаю тип таких дамочек, нахрапистых и бессовестных - которые несмотря ни на что идут по головам к своим целям - они - на--цы в глаза - скажут Божья роса. Уже уличили её тут трижды в плагиате, а она всё вертицца как вощ на плексеглазе - де где начиталась в инете, а статьи уж 7 лет назад написала... тока появились они после после того как залезла на мой сайт. УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА - мои буквальные цитаты УБРАТЬ и пересказать всё СВОИМИ СЛОВАМИ - как можете ВЫ. Сперва вообще почти целиком статьи содрали со своими небольшими дополнениями. Всё об этом хватит.

Далее - охлаждение грунтовыми водами давно и эффективно делалось и делается БЕЗ всяких ТН. Просто две скважины и даже одна, или даже один колодец. Можно оттуда гонять воду по контурам возвращая её обратно (вода в колодце не нагреется потому холода в грунте гораздо больше чем можно скинуть туда тепла из дома). Или поместить туда теплообменник - обычный чугунный радиатор. и гонять через него теплоноситель. Вот и ффсё - никаких нанотехнологий. Специально для тов Геотепло. Вот любой как вы написали правильный расчёт СРАЗУ ПОКАЖЕТ ПОЛНУЮ БЕССМЫСЛЕННОСТЬ использования ТН в условиях - Москвы точно. Потому известна теплоёмкость грунтов - она мизерна, карта грунтовых вод никому и никогда не бывает известна, потому такое исследование будет стоить дороже дома и участка в целом. А потому всегда работают НАОБУМ - ну типа давайте скока скважин вы потянете финансово? А чё там с дебетом тепла в грунте? Дык ктож его знает! А если и будет проведён такой расчёт (я проводил) то он покажет что ТН да будет работать нормально (в смысле незамораживания грунта) в случае если у вас действительно небольшой дом с очень уменьшенными теплопотерями (150-200м2 хор утеплённый) и большой - БОЛЬШОЙ участок земли - от 0,5 га. и Щирокая сеть скважин, и мягкие перепады и прочее и прочее... А у нас таких домов НЕТ. У нас НЕТ участков от 0,5 га с маленькими эн эффективными домами. У нас ситуёвина другая - у нас есть маленькик участки от 10 до 20 соток с очень большими и плохоутеплёнными домами, потому что сами знаете... и если вот такой сильно учёный будет ходить и предлагать ПРАВИЛЬНО рассчитанные ТН то он пусть лучше сразу идёт на паперть милыстыню просить, или переквалифицируетсся в управдомы. Потому НЕТ объектов для его применения Н-Е-Т-УУУУ. Потому тепла в нашем грунте МАЛО, а вот холода зимой МНОГО и дома БОЛЬШИЕ, а участки МАЛЕНЬКИЕ. И потому любой нормальный расчёт поставит на этой затее крест. Но жрать то охота инженерам потому что все ниши уже разобраны, и хочется "торговать герболайфом". Ссылаясь на Германский опыт и тряся брошюрками... Тем более что при гуманном обращении с грунтом - растёт число скважин, длинна труб, умягчаются температурные режимы... а это сразу валит и без того невысокую в нашем случае эффективность ТН, увеличивает стоимость и клиент говорит - а нах мне ффсё это вообще нужно??? Клиенту ведь нужно ЭФФЕКТИВНОСТЬ!!! Всё же хотят нашару!!! Только это есть двигатель торговли! Вот приедут чуваки - пробурят 6 скважин ( вместо 16) заложат 1 км труб (вместо 5 км) и обогреют дом в 600 м2 на уч в 15 соток. Вот это коммерческое предложение работает и может быть востребовано. А что там с грунтом - дык об этом вообще никто и не думает. Инж комп нужны бабки - приехали - пробурили включили - греет!!! Вопросов нет. И нужно чтобы грело до весны! А какой ценой никого не волнует, ни хозяев ни инженеров. А то мани бэк. Вот они какие РЕАЛИИ... а вы тут - грамотный расчёт... как Задорнов говорит - ЦИТИРУЮ - "ты дурак или из Америки приехал"? :D Ну да... ну да... а ещё может быть бассейн в котором никто не купается, и танцпол на котором никто не танцует, и пианино на котором никто не играет... почему бы не продолжить список? ;) А судьи КТО??? Почему вот вы допустим сразу как то предположили что камин и бильярд никому из застройщиков не нужен, а вот бассейн Эрнст купаецца??? Потому что она сказала? Дык и я скажу что в бильярд играю и камин топлю в это время...

Вообще у меня коллега в Москве занимается ТН и я не имею о них "представление", а я реально вижу их работу. К весне обратка из грунта идёт уже у некоторых пользователей - 15С. Что значит правильно рассчитан??? Вот есть у вас дом - он такой какой есть, не больше и не меньше... есть участок - он ДАННЫЙ, ты хочешь насос... приходят чуваки и бурят скважин стока, скока смогут, или скока готов оплатить заказчик. Далее идёт реальная зима, идут РЕАЛЬНЫЕ теплорасходы, и из грунта выковыривается стока, скока надо для дома! Чтобы не было холодно... и никто не спрашивает грунт - как там у тебя друг температура??? О-О-О уже к январю уходим ниже НОЛЯ??? ФФФсё... м что ффсё??? Да отключаем насос и дышим свежим воздухом??? НЕТ работаем до весны - сколько нужно столько и заберём тепла по факту. Пр чём тут расчёты? Как в старом анекдоте - теплотехника попросили просчитать количество дров на зиму, он считал теплопотери, расход воды и прочее учитывая розу ветров, а потом сказал - от 5 до 50 кубов??? Почемк такой разброс? Всё зависит от зимы...:D Вот это как раз и есть сладкие песни - про типа всё у нас рассчитано... ну да - если сделать запас в 10 раз по мощности то наверное грунт не промёрзнет, но реально дома БОЛЬШИЕ, а участки МАЛЕНЬКИЕ, и оборудование на скважины и насосы ЭКОНОМИЦЦА, а то вся затея потеряет смысл. А уровень комфорта тут ни при чём - не нужно подменять смысл, а сравнить ситуацию можно один мерседес - ездит на бензине, а другой мерседес - такой же модели по комфорту ездит на "нанотопливе", которое типа не портит воздух, но только для производсва этого нанотоплива, нужно сжечь, условно говоря бензина (где то сжеч) в ЧЕТЫРЕ раза больше... Вот вы же вроде претендуете на то что вы неглупый человек, зачем так откровенно забалтывать тему? ТН всёго лищь ИСТОЧНИК тепла в дом и на уровень комфорта в доме он не влияет! Как не влияет на уровень комфорта тип топлива в авто. Тут речь идёт о смысле, и когда начинают болтать о якобы экологичности такого вида получения тепла (из грунта) то оставляют за кадром то откуда получают электричесвто, и что будет с грунтом. Да и экономика не вырисовывается - газ В 10 раз дешевле электричесва, соляря соизмерима...

А в доме с лучёвой системой отопления - летом - охлаждения стен (например грунтовыми водами) и днём при +40 окна тоже открыты...;) спросите вон у Эрнст потому эффект грота - стены прохладые компенсируют своим недоизлучением тепло от воздуха. А Прохожий просто природу боицца - вдруг к нему бабочка залетит - испугает, мошка в рот попадёт... или пыльца от деревьев - АЛЛЕРГИЯ!!! Уж по нему лушче подводной лодки ничего быть не может - всё задраено, надёжно, тихо, ничем не пахнет, только кисленькой оцинковочкой из вент трубы... красота... вот оно - "одно здоровье"! как в операционной ну или в морге... - классно короче! :D А то в самом деле - зависеть от какого то ветра... да пщёл он... вот вентилятор друг надёжный - зато деньги и платятся... а то не будет ветра и задохнёшся нах без вентилятора... это запросто.

Я уже привык и не удивляюсь что здесь народ тупит реально... Чтобы получить 1 квт электричесва для ТН нужно УЖЕ СЖЕЧЬ реально чего либо на 4 кВт или газа, или угля, или атома... или мазута - то есть уже засрали землю, а потом ещё ТН используя этот 1 кВт (вместо 4 кот можно сразу иметь от сожжения) портит матушку землю - замораживая и может быть в редких случаях размораживая грунт... приводя его к непонятно каким последствиям. То есть зачем сжечь дрова просто в печке или котле получив при этом сразу 4кВт когда можно сделать это гораздо сложнее и интереснее!!! Сжечь дрова за сотни верст от дома, досвить электричество к дому, создать (опять исп ресурсы земли) используя сверх новые технологии ТН за кучу бабок, и достать эти же 4 кВт из грунта ушатав его... это значит "водку продать, а деньги пропить"... :D Рыбок тоже жалко - если тока водоём большой и сосунов мало... я ж говорил...