InSAn

Особисто в мене зовсім немає бажання приймати участь в "спочатку буде трохи бардака". І я впевнений, що в інших модераторів - також такого бажання не виникне.

А яким навантаженням він керував? Ємнісного навантаження (наприклад, імпульсні БП) не було?

Точно так само: при спільній авторизації (однакових ніках) - буде перетікати із одного форума в інший. Тому це не вихід.

Виштовхали лише тупих рашистів, що підтримують війну. Чи ти проти? Питання риторичне. А буде і надалі порушення Правил в частині обговорення модерації - будемо прощатись.

А сенс перепитувати? Все-одно, на практиці буду перевіряти

Кхм...

Отримав відповідь від підтримки Deye: - (Я): Is it possible to communicate different series of inverters? I want to connect them to different phases: one 8KW SG01LP1-EU (for phase A) and two 5KW SG03LP1-EU (for phases B and C). - (Deye): Feel sorry. Hybrid inverters of different models and powers do not support parallel connection. - (Я): Is their proper work on different phases without a parallel connection? Will three-phase devices work properly? - (Deye): Yes,can. Тобто, комунікація між різними не можлива, але різні будуть в 3ф-мережі працювати нормально. Саме те, що й потрібно було: на фазу А - Sun-8kW із батареєю 280А/h, на фази В+С - два Sun-5kW із спільною батареєю 310A/h (комунікувати будуть лише два по 5Квт для спільної роботи із однією батареєю) Залишилось дочекатися прибуття другого інвертора і перевірити на практиці. 😉

Уже не вперше:

Бан на три тижні. Ще є бажаючі "помочь"? 😉

Основне - начинка. Невідомо, що там за ПЗІПи (які в них варистори та чи захищені вони від бабаху). Невідомо, які там запобіжники (потрібні швидкі/ультрашвидкі). Невідомо, який там провід. Схема підключення (провід із запобіжника повинен йти на ПЗІП, і лише потім - на навантаження). Чи не простіше купити у нас начинку? Це не так вже й дорого: ПЗІП - $30-35, 2 тримача запобіжників (із запобіжниками) - $20-25, DC-автомат - $15-20. Ітого - $65-80 (ціни писав по пам'яті, можуть трохи відрізнятися).

Особисто моя думка - ПЗІП точно не нашкодить. Навіть, якщо його установка не відповідає вимогам нормативки (переріз дротів, їх розташування, довжина). Головне, щоб ця установка була правильною. Тут лише питання - захистить він "на повну" чи "чуть-чуть" 😁 PS: Фактично ПЗІП - це варистор, який при ЧП замикає лінію на землю. Саме тому запобіжники потрібно ставити не паралельно ПЗІПу, а послідовно із ним.

Я про провід заземлення, а не про панелі

Мені лінь було писати "сигналізація не в режимі охорони". 😎 Для цього існує контрольна сума та двусторонній зв'язок, де у відповідь на пакет - підтверджується отримання правильного пакету. А у більш складних системах - дворівневе підтвердження (сенсор надсилає дані централі, централь надсилає підтвердження сенсору, сенсор відповідає централі, що прийняв це підтвердження, централь надсилає повідомлення сенсору про те, що отримала підтвердження). Так от, думаю, що в режимі охорони відбувається дворівневе підтвердження між сенсором та централлю (пакет-підтвердження-ок-ок). А в "звичайному" режимі - однорівневе (пакет-підтвердження). Тобто, в режимі "не-охорони" економиться половина заряду сенсора (по факту - менше, бо окрім надсилання повідомлень сенсор виконує ще й іншу роботу). PS: Як воно насправді - ніхто окрім виробника не знає. Але я, коли вивчав цю тему (зв'язок на модулях HopeRF RFMxx, які стоять в Аяксі) - планую реалізовувати в бездротовій версії центрального вимикача ION зв'язок по такому принципу 😉

16 мінімум повинно бути 😎

Подивіться файл, який викладували в темі УЗІП.

1) Там провод в лучшем случае 4кв. 2) На шинах экономить нельзя. И шина должна быть хотя бы на ток 150А (думаю, в нормативке где-то есть - но искать лень :). PS: Не просто ж так виробники ПЗІПів їх "малюють" в документації:

Ааааа! Шедеврально! 🤣

Вона зовсім не однакова. Читайте документацію по підключенню ПЗІП та його швидкості спрацювання.

Я не кажу про вхід-вихід ПЗІПа (звісно, що його немає). Я кажу про паралельне під'єднання ПЗІПа до запобіжників. Чим це грозить? При попаданні імпульса запобіжники згорять - інвертор буде захищений. Але ПЗІП замкне лінію від панелей (бо запобіжників там немає!) - і в цій лінії внаслідок КЗ буде струм такий, що проводка від панелей до ПЗІП просто в кращому випадку поплавиться.

Чому "по любому"? Різниця між автоматом і вимикачем навантаження - лише в наявності в автоматі бі-пластини, яка вимикає навантаження при перенавантаженні 😁

Вихід запобіжників повинен йти на ПЗІП. А у Вас ПЗІП під'єднано паралельно запобіжникам.

Це зовсім не те саме: в автоматі присутня дугогасильна камера.

Але не зовсім вірно Напруга повинна спочатку попадати на ПЗІП, а лише потім - на вихід: PS: Я вище наводив схему.

Так... Лише зараз розгледів. Це на нижній планці - запобіжники? А що це за таке дивне приєднання, коли через них струм не проходить? 😱