InSAn

Все администраторы позволяют - просто руки нужно иметь прямые, а не выкладывать куски ссылок Вот, поправил Ваши ссылки: sintsolar.com.ua/forum/topic.php?forum=1&topic=50&start=4 sintsolar.com.ua/forum/topic.php?forum=1&topic=20&start=4 sintsolar.com.ua/forum/topic.php?forum=1&topic=9&start=11

Ошибочное мнение. Для перекрытия одинакового проема нужно 4-ре 1,5-метровых или 5-ть 1,2-метровых: ПК 54-12-8 - 5 * 1143.6 = 5718,0 ПК 54-15-8 - 4 * 1525.2 = 6100,8 еще: ПК 62-12-8 - 5 * 1314 = 6570,0 ПК 62-15-8 - 4 * 1752 = 7008,0 т.е. с точностью наоборот - широкие панели стоят дороже узких в пересчете на 1м2.

Не могу не согласиться. Но дополню - Интернет высвобождает чувство безнаказанности, когда можно врать, воровать и надеяться, что это сойдет с рук. PS: На правах модератора тему закрываю, т.к. обсуждение пошло "по второму кругу".

Научные руководители в родственных связях с Татьяной? И должны отвечать до конца своей жизни за любые "огрехи" Татьяны? 1. Выдавание чужих статей за свои - разве может называться "приукрашиванием"? И как быть с этим признанием: 2. Речь идет не о воровстве идеи ориентации по Солнцу, а о воровстве статей. 3. См. выше. Еще раз: Татьяна врала форумчанинам. Татьяна воровала чужую собственность. Это все уже обсуждалось и Татьяна это сама лично признала (см. выше в этом сообщении цитату)

Я об этом говорил еще много месяцев назад (например, смотрите тему об авторском праве) Во-первых, не подозрения в воровстве, а доказанный факт. И Татьяна сама его признала, пообещав поставить ссылки на источники. Во-вторых, она соврала, так ссылки и не поставив. В-третьих, какое отношение научные руководители имеют к воровству и обману Татьяны? Разве они ее так учили? Сомневаюсь...

Я не буду писать столь много текста, отвечу несколькими словами - врала, воровала, выдавала чужие идеи за свои. По каждому из этих утверждений - не одна страница с доказательствами исписана. А Вы попробуйте перестать спрашивать "зачем снова и снова?" - я перестану отвечать.

Искать на форуме не пробовали?

Так почему Вы при каждом упоминании пенопласта и термодома кричите о вредности?! Никто не оставляет ППС открытым без штукатурки. Поэтому предлагаю Вам перестать делать безосновательные заявления (по крайней мере на этом форуме). PS: исследования упомянутых институтов так и не увидел. Их (исследований) не существует? Или там говорится совершенно о другом? PPS: Пожалуйста, не утруждайте себя поиском доказательства вредности ППС - все это уже не один раз рассматривали и разметали "в пух и прах". Тему считаю бесперспективной - ничего нового за последние 10 страниц мы не узнали. Поэтому на правах модератора ее закрываю.

Повторяю последний раз: Приведите ссылку на исследования упомянутых институтов, в которых бы говорилось о недопустимости использования пенополистирола в бытовых условиях. Все, что Вы приводите - художественная литература, мало имеющая какое-либо отношение к исследованиям.

Ссылка на исследования СЕС - на сайте имеется (даже сканы высят) о том, что в термодоме ПДК стирола/фенола и т.д. - значительно ниже нормы. Потрудитесь привести ссылку на исследования упомянутых институтов, в которых бы говорилось о недопустимости использования пенополистирола в бытовых условиях.

Жаль, что так и не услышали ответ, каким образом дом вырабатывает 17,5МВт (МЕГА!!!Ватт)...

А не проще ли ФФ, Оперу или Хром поставить?

По фотографиям не совсем понятно - чаша басейна находится во второй "как бы чаше"? Т.е. после ввода в эксплуатацию доступ к внешним стенкам бассейна через "поздемный ход"?

Жаль, что ветку Татьяны закрыли А меня очень заинтересовал тот факт, что по расчетам энергия, поступаемая от Солнца и внутренняя энергия дома составляет 17,5МВт в год. Так можно сертифицировать любой дом - даже вообще не утепленный: заявить, что внутренняя энергия составляет ХХХМВт и поэтому энергопотребление дома - 0,1Вт/м.кв. за год. Это не просто пассивный, а супер-пассивный! Сертификат мне!

Технология соблюдалась? У меня трещинки пошли только в двух местах - обычная усадка дома, где блок был неармирован.

Т.е. Вы сами не знаете методики? Так почему бы об этом не прямо признаться, а не увиливать? Татьяна, почему Ваш разговор с форумчанами выглядит как: - пилот, на какой мы высоте? - 1300м! - нет, мы на 20км! - так приборы же показывают 1300! Да и не космический же мы корабль! На 20км - космос! - у меня есть сертификат! В нем написано 20км! Кому не нравится - вопросы в аэронавигацию, которая выдала мне сертификат! ... а о том, что 20км считается не от поверхности земли, а от центра - знал только секретарь в аэронавигации... Если Вы не знаете методику расчета - то так и скажите. А если знаете - то укажите где ошибка.

Татьяна, как мне кажется, немцы считают как-то по-другому. Т.е. "ихние" 15кВт не равны "нашим" 15кВт. Это как КПД пиролизного котла в 108% Дабы выяснить окончательно истину, не могли бы Вы привести методику расчета - как считает институт в Дармштадте? Архитектор ведь должен знать эту методику? UPD: Написал сообщение и увидел, что объяснение методики можно получить быстрее от института, чем от архитектора

Объясните тогда и мне - за счет чего получаются такие не просто большие, а огромные теплопритоки? (69кВт-15кВт) * 325м = 17,55МВт в год! Семнадцать мегаватт!!!

Winder, прошу прекратить распространение ложной информации. Либо привести доказательства вредности использования пенополистирольных плит при наружной отделке (утеплении). И не художественную статью, а измерения с цифрами СанЭпидемСтанции (либо аналога). Если таких доказательств не будет - любые попытки реанимации этой либо подобной темы будут расцениваться как попытка провоцирования конфликтов и наказываться со всей строгостью.

Замечено, что такие глюки пошли на форумах, у которых кодировка "win-1251" (а не утф). Причем пошли в последние месяцы. И везде одновременно. Вывод - дело не в форуме/сервере - а в клиенте/доставщике (браузере/ускорителе/проксе).

Глючный ИЕ. Или глючные ускорители установлены.

Если можно - то и мне прикиньте (только вариант чуть поменьше - около 3*6) - уличный, скимер, глубина та же, противоток. Планирую строить в этом году PS: Делаете только бетонные чаши? Или пластик тоже?

Сколько стоит самолет? Каучук или пробка - что лучше для звукоизоляции салона? Иллюминаторы с И-стеклом - необходимость или излишество? Объединять ли кабину пилота с салоном? Проблемы с аэропортом - как решить? Принципы пассивного самолетостроения от эко-проектанта Ёпрст. Можно ли самому сделать крылья? Что лучше: дюраль или веками проверенная фанера? Пенопласт как утеплитель салона - смерть пассажирам? Туалет по фен-шую - в хвосте или в носу? Портрет идеального пилота. Каким он должен быть?

Невеста на зависть женихам Сценарий сватовства уже изучил?

Зависит от множества факторов. Например, на торец (10см) будете наносить одну "толтую" полоску или две потоньше... и т.д. Определется только экспериментальным путем.