InSAn

Вот зачем так сразу в штыки? Если я что-то не нашел или не увидел - так поправьте, а не обижайтесь. Я буду только благодарен за это! Добавлено через 1 минуту PS: По Вашей ссылке - трава с микроклевером, а не чистый микроклевер (или я ошибся?). Такую я и у нас находил...

Пообщался с местным землевпорядником: пришли к мнению, что теоретически такая справка уже не нужна. Но все-же пусть будет Поэтому заявление о присвоении почтового адреса написал, приложив витяг из регистрации права собственности, где уже указан почтовый адрес... Добавлено через 2 минуты Обсудили с землевпорядником и этот момент. Его мнение - если бы регистрировал у районного регистратора - он бы вернул документы из-за отсутствия справки о почтовом адресе. И не через неделю, а, возможно, через две.

Микроклевер микроклеверу - рознь. Датского ("Пиполина" - DLF trifolium) в Польше нет. Только "Ривендел" и "Сильвестр"

Не нашел

Ну да, а в Ендрю ніякого конфлітку інтересів не було. Оклеветавший прививки ученый признался в нарушении медицинской этики Ученого обвиняют в проведении исследований с участием детей-аутистов без санкции надзорных органов, а также в сокрытии от редакции Lancet возможного конфликта интересов, связанного с его сотрудничеством с организациями, представляющими интересы больных аутизмом. ... В свое оправдание он сослался на недостаточное знание инструкций Британской ассоциации педиатров.

Минуло 20 років з часу як у відомому британському медичному журналі Lancet було опубліковано дослідження про зв’язок вакцини КПК (проти кору, паротиту та краснухи) та аутизмом. Стаття вийшла в 1998 році. Її автор Ендрю Вейкфілд та ще 12 співавторів стверджували, що після щеплення КПК вони зафіксували прояви симптомів аутизму у дітей, які до цього не мали ніяких особливостей у розвитку. Попри невеликий розмір вибірки — всього 12 дітей, неконтрольований дизайн, спекулятивний характер висновків та приховані факти стосовно конфлікту інтересів — стаття отримала широку публічність. Після публікації дослідження Вейкфілда, його почали перевіряти компетентні світові науковці та не знайшли жодного (!) взаємозв’язку між вакциною та аутизмом. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10376617 , www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11231748 . Журнал Lancet надрукував вибачення й докази, що дослідження базується на хибних даних. Вейкфілда визнали винним у порушенні професійної етики та виключили з медичного реєстру Великобританії. Але це не зупинило стрімке поширення інформації — фейк про вакцини розійшовся швидше за факти та спростування. Зовсім нещодавно було опубліковане масштабне дослідження, яке також підтвердило факт, що вакцини КПК жодним чином не пов’язані з аутизмом. annals.org/aim/fullarticle/2727726/measles-mumps-rubella-vaccination-autism-nationwide-cohort-study . Науковці спостерігали за випадками вакцинації більш ніж 600 тисяч дітей, що народилися в період з 1999 до 2010 року та не знайшли ніякого зв’язку.

Ні, він виступав якраз послідовно проти вакцинації. Про те, що він ЗА вакцинацію - він заявив лише після того, як попав у лікарню.

Ору Итальянский политик, выступавший против обязательных прививок от ветрянки, заболел ветрянкой После нескольких дней в больнице он уточнил, что вакцинация нужна, но без «навязывания». ... "Я видел в соцсетях серию типичных хейтерских насмешек и шуток. Но они разносят недостоверную информацию о том, как я заболел. Они говорят, что я заразился от своих детей, но мои дети получили все необходимые прививки."

Зараз смертність в Україні 1:3000? Відкрий дані статистики і переконайся, що це не так. Блін, як так можна маніпулювати цифрами? Я вже приводив дані смертності "зараз" та "тоді": лише сотні проти 2,6 млн. Різниця в десятки тисяч раз, яка підтверджена статистикою! А не якимись міфічними матмоделями. Добавлено через 4 минуты Я правильно розумію, що причина - в "еволюції" кору до вакцин? Я правильно розумію, що якщо не вакцинуватися - то ця еволюція не буде відбуватися?

Щось в тій матмоделі треба міняти. Напевне, казкаря, який ту матмодель моделював. Бо: По факту це видумки. Підтверджується статистикою захворювань. Навіть в Україні (де рівень вакцинації вкрай низький), не хворіє "кожен 5й". Добавлено через 36 секунд Ага, "підтвердження". Яке чомусь не співпадає із реальністю.

Тобто, підтвердження слів про смертність при вакциназії в сто раз вищу, ніж без вакцинації - не буде?

Ні, неправильно. Наведи приклад, в якій країні не вакцинуються від кору із смертністю в сто раз меншою, ніж в країні, де вакцинуються. Ми ж про факти говоримо, а не про "сферичного коня в вакуумі"?

Чи є дані про те, який відсоток буде незахищений від кору в країні із низьким охватом вакцинації? Може саме тому ми спостерігаємо сотні захворівших в країнах із високим рівнем та десятки тисяч в країнах із низьким рівнем?

Найти клевер - не проблема. Проблема найти микроклевер "Пиполина" - он только на России продается

У меня трава. В єтом году хочу только часть попробовать засеять клевером. Если успею как-то где-то взять его

Так само, як і JPG. В чому саме питання?

Так рано еще, земля мокрая - потому и выгребается все.

Мое ИМХО: до вычесывания нет смысла чем-либо обрабатывать.

В тертій раз повторю - про подвійну вакцинацію в статті ні слова. Також ні слова про те - коли була ця вакцинація. Так що не видумуй, будь-ласка.

І про факти:

Це ти себе питаєш?

Я уважно прочитав і замітив це. Як і замітив, що немає підтвердження даних про те, що корабель два місяці перед початком захворювань не заходив ні в який порт.

Готово Можно Так?

Объединил, первый пост закрепил (теперь будет виден на всех страницах темы). Если что еще надо прицепить к первому посту - пишите.

Возник теперь вопрос о присвоении почтового адреса... Нужна ли теперь мне эта справка с сельсовета? Напомню - я обошелся без нее, предоставив витяг на участок с ДЗК и справки о строительном адресе. Не совсем понял - каким образом этот витяг мне помог - но при его наличии (и справки о строительном адресе) мне в "Готово" сказали, что справка о присвоении почтового адреса не нужна... Для справки - строительный адрес выдается на участок. Почтовый - на дом. Справка о строительном адресе выдается сельсоветом сразу по заявлению. О почтовом - нужно решение исполнительного комитета сельсовета, который проходит (в моем случае) раз в месяц перед сессией.