InSAn

Исходя из схемы организации цифровых входов я сильно сомневаюсь в надежности использования данных модулей. При длинной линии (хватит и пяти метров) возможно самопроизвольное включение. Да и ESD-защиты никакой не организовано. А это все удорожает прибор.

Диод - не защита от помех, а защита от "выбросов" напряжения, которое образуется в индуктивности от резкого прерывания тока. Т.е. этот выброс напряжения нельзя назвать "помехами" А вот электролит на несколько сотен микрофарад возле катушек - как раз для сглаживания пульсаций, возникающих от бросков напряжения. PS: Естественно, такие защитные диоды стоят на каждом реле. Добавлено через 6 минут Вот, кстати, отличный разбор процессов, возникающих в цепях с реле: easyelectronics.ru/upravlenie-moshhnoj-nagruzkoj-postoyannogo-toka-chast-1.html

Пока не подсчитывал. Но могу точно сказать, что дешевле, чем 8 импульсных реле, которые заменяет данный девайс Не понял вопроса... Ток потребления пускателя значительно ниже предельного тока реле, установленных в девайсе. Помехи фильтруются конденсатором. Питание катушек (24В) отделено от основного питания (5В).

Лучше, если не нужна гальваническая развязка. Если нужна (например, разное питание процессора и катушек реле) - то существую оптроны Дарлингтона (например, MOCD223). Кстати, вместо ULN2003 удобнее использовать ULN2803 - у нее восемь выходов вместо семи.

Решаются просто - значит, не проблемы Реле нужно питать отдельно от "камня". Заодно и проблема с помехами от катушки исчезает. Ну вот сами же и "решили" это "проблему" Если критично время - то нужно ставить внутренний аккумулятор/ионистор. Да, конечно - тяжело заранее предусмотреть все нестандарные режимы... Но нужно к этому стремиться

Теоретически это решить не сложно - но нужно пожертвовать одним аналоговым входом. Суть идеи: Данные пишем только в оперативку. Отслеживается падение напряжения ниже некоторого порога. Как только упало - сбрасываем в еепром.

Ну так это ведь не проблема железа - а проблема, создаваемая неправильным выбором элементарной базы.

А можно подробнее о букете? Добавлено через 4 минуты Прототип беспрерывно работает несколько лет. Никаких проблем не заметил...

Неужели никто из комментаторов не видит, что автор темы предлагал инструмент в 2012 году?

Наоборот - отдаляется от ПЛК: это самодостаточное устройство, которое может взаимодействовать с ПЛК.

8 релейных выходов - 16 контактов. Где там общий провод? А стоило бы, наверное, вникнуть. Ведь именно так работают импульсные реле (не электронные!) Eaton, ABB, Hageer и т.д., которые сохраняют свое состояние при исчезновении электричества. Любой, поддерживающий стандартный протокол Modbus RTU. Спасибо, хороший вопрос... Я думал над этим. Но в итоге решил, что счетчик будет более уместен в другом устройстве (например, в "комплекте" с аналоговыми входами). Это же устройство - фактически замена восьми импульсных реле с функцией центрального выключателя и с продвинутыми возможностями контроля и управления. Добавлено через 25 минут Любой, поддерживающий стандартный протокол Modbus RTU. В сети множество бесплатного и условно-бесплатного ПО. Например, Modbus Poll, TIK Modscan, Termite, Эмулятор Modbus, Modpoll Modbus Master Simulator и множество других.

В каком районе?

Имеено так Модбас и работает Я знаю, что такое буфер Но не вижу, как мастер может отловить нажатие кнопки на слейве (а не ее статус). Ведь к тому моменту, как мастер получит сигнал о нажатии - уже может произойти ее отпускание. Именно поэтому слейвы программируются на обработку события, а мастеру лишь передают состояние.

К моменту получения мастером Raising уже может быть Falling Добавлено через 56 секунд Modbus не поддерживает polling и broadcast. Иначе коллизий не избежать. Добавлено через 5 минут Вернее, broadcast поддерживает - но только для информирования мастером всех слейвов. Слейвы при этом должны не отвечать.

Программно. А я легких путей не ищу Да, все нормально. Больше чем за год работы трех подобных устройств (предыдущие версии) - ни одной коллизии: Modbus - очень надежный протокол. Слейвы отвечают только на запрос мастера, по своему желанию не вещают Но в этом и есть свои издержки - отслеживать мастером Raising/Falling нет возможности. Только статус (on/off). Модуль, конечно, отслеживает и реакция на события программируется с мастера.

Спасибо До 16 слейвов. Мастер - один, назначаемый (специфика Modbus). Добавлено через 1 минуту Теоретически можно. Но тогда защиты не будет никакой. Вообще И малейшая статика убьет кристалл.

Вот еще "фото" внутренностей в сборе.

HEX-переключатель для установки адреса (от 1 до 16). Обозначен как Q1 - черненький такой, между атмегой и двумя конденсаторами.

Средствами кристалла с внешней обвеской (MAX487) ESD-защитой и гальванической развязкой по питанию и по TTL. Вынесено на отдельную плату для универсальности - для возможности менять способ коммуникации с RS-485 на Ethernet или 1-Wire (или на что-то еще).

Atmega328

А их и не нужно - лучше сделать, чем промышленные изделия, не получится. Поэтому - блок с маломощными миниатюрными реле, которые и будут коммутировать промышленные контакторы. Кхм. Реле Hongfa HF41F - 250VAC 6A / 30VDC 6A толщиной 5мм при габаритах 2,8*1,5см. Hi-Link 100-240VAC-5DC. Три ватта вполне хватит. Или Вы БП еще и для управления клапанами в корпус вставили? Там же при 24В минимум 1А нужен. Зачем его объединять? Ссылочку можно? Или фото

Немного не так Мое устройство может работать как в сети, так и без. Для большинства "домашних" задач центральный узел не нужен. Из ПДФки: Именно поэтому я решил использовать помехозащищенный Modbus на базе RS-485. Добавлено через 1 минуту А вообще - респект и уважуха! Громадная работа проделана... Один мануал только чего стоит! Я только в начале этого пути Добавлено через 37 секунд PS: Фото внутрянки покажете?

Как раз сразу после посадки рекомендуют стричь все: меньше вверху - легче корням.

Для поздней осени, когда уже ночью заморозки - вполне нормально. Но я бы эти самшиты подстриг бы

Это, конечно, будет. Просто явно об этом не указывал