InSAn

А также арестуют новое авто выписавшего доверенность (если куплено официально). И запретят "продавцу" покидать пределы Украины. Будет сюрприз при вылете на отдых в Египет.

На этой ноте и предлагаю закончить обсуждение запоребрика. Иначе придется принимать непопулярные меры.

Спасибо, на досуге гляну. Вот только смущает один факт - как множество домов 70-90 годов были построены и приняты в эксплуатацию без пожарной сигнализации? Значит, не все обязаны были ставить?

Для частных жилых помещений? Может, еще и документ укажете? Не путайте публичные помещения с частными жилыми. У меня датчики предусмотрены не только в жилых комнатах - а во всех, где я измеряю температуру. Т.е. и в подвале, и на чердаке, и в сарае

В доме - есть. В квартире - нет. Но их там и не было. И на момент сдачи дома в эксплуатацию - их там по нормативке и не требовалось.

А поставить нормальные, которые не пищат - нельзя? А так один хочет подешевле, второй хочет побольше заработать, а виновата "неправильная" нормативка.

Наверное, не 300мА, а 30мА?

Вот:

А что за термоплита?

Вопрос аналогичен следующему: "У меня есть скаковая лошадь. Я смогу за три часа доехать до Чернигова?" Другими словами: надо проводить замеры готового контура.

Следите за языком. Иначе можно случайно и прикусить. А потом прочитайте еще один (два, три, пять) раз текст, и попытайтесь найти в моих словах утверждение, что на розетки проложен кабель 1,5кв. Даю подсказку: ДИФов - более 90. Из них 46 - на одинарные розетки. Остается более 44. Добавлено через 7 минут Решения не было. Было требование предоставить доказательство "профессиональности исполнителя", которое исполнитель предоставить не смог. Также исполнитель не смог указать, какие именно факты порочат его честь и достоинство (и эти неназванные факты требовал удалить с форума). Поэтому ему в иске "о защите чести и достоинства" было отказано. Это "первая часть Марлизонского балета", о которой уже многие знают, поэтому она секретом не является. Вторая часть будет позже. И она исполнителю очень не понравится.

igorjk сам придумал, сам возмутился, сам опроверг и сам негодует PS: 1,5кв у меня на освещение, сервоприводы, жалюзи, шторы, вентиляторы и несколько квадратов электрического теплого пола в с/у. Т.е. на маломощные стационарные потребители. Добавлено через 9 минут PS: Подозреваю, почему igorjk решил, что розетки у меня на 1,5кв. Видимо, его "смутило" использование ДА на этих линиях - ведь ранее он ошибочно утверждал, что дифами нужно защищать только розетки, а остальные линии - нет. К сожалению, даже выдержки из нормативки не смогли его убедить - если он на подсознательном уровне продолжает ассоциировать УЗО только с розетками.

А что, ДА может защищать только розеточные линии?

Иногда лучше молчать, чем говорить: линии розеток у меня НЕ проложены кабелем 1,5кв.

Если для кабеля 1,5кв для Вас допустимо использование ДА на 25А - то Вы такой же "специалист", как и он. Добавлено через 2 минуты Судя по Вашим утверждениям, что для вентиляторов в с/у провод PE лишний - то практика Ваша опасна для окружающих.

Считаете, что "вентилятор в с/у" - не "стаціонарний електроприймач"? Добавлено через 2 минуты Что написано пером - не вырубить и топором. (с)

Не перегибаю - перечитайте свои последние сообщения в этой теме. sanykrimea Вам выдержки из нормативки привел, где черным по белому указано, что автомат выбирается по току КЗ и по току перегрузки (который зависит в т.ч. и от сечения проводов), а не согласно нагрузке, которая в данный момент присутствует в линии (Ваш пример с бойлером).

По ссылке - без доводчиков

Потому, что Игорь до сих пор утверждает, что АВ выбираются согласно нагрузок в линии, а защита линии - вторична:

О "вентиляторяторах и пр. лабуде": Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок ... 2.5.5. У всіх будинках лінії групової мережі, що прокладаються від групових, поверхових і квартирних щитків до світильників загального освітлення, штепсельних розеток і стаціонарних електроприймачів, повинні виконуватися трипровідними (фазний — L, нульовий робочий — N і нульовий захисний — PE провідники). Добавлено через 4 минуты Игорь, в который раз прошу перестать трактовать нормативы - Вы от них настолько далеки, как я от космического балета. Если что-то не понимаете - то спрашивайте, здесь подскажут. Даже АВ 2А не нарушит п.3.1.9 - т.к. он не будет превышать граничное значение. Добавлено через 2 минуты Бредовое. Т.к. ПУЭ состоит не из одного пункта 3.1.9, которые нужно соблюдать.

Что непонятного в словах "не превышая"?

Предполагаемой нагрузке должно соответствовать сечение провода, а не АВ. А АВ ставится, исходя из сечения провода (не превышая табличное).

https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=223127

Зашел на сайт Сингенты в рекомендации: производитель не то, что бы не против, а даже рекомендует их в одной баковой смеси... PS: Что-то скриншот с глюками вставился. Вот ссылка - www.syngenta.ua/zahist-kistochkovih-kultur

Наверное, Вы перепутали... Возможно речь шла о стимуляторах и фунгицидах?