InSAn

Читай уважніше запитання - мова НЕ йшла про силові струми, а про слаботочку: PS: І що? гнучкість проводу залежить не від того моножила там чи багатожильний. А в першу чергу від діаметру. Фактично, багатожильний провідник - це "пучок" моножильних 😜

Я б подивився в сторону кабелів LAPP. Наприклад, ПВ-3 0,5 H05V-K. Або кабель сигналізаційний J-Y(ST)Y...LG 1X2X0,8 (арт. 1591500 - 2 жили по 0,8). PS: Ви можете до них подзвонити - проконсультують. Скажіть, що потрібен сигнальний (або контрольний чи кабель управління).

Можна використати виту пару. Щодо довговічності - задайте питання в "електро-темі". там швидше порадять виробника 😎

Де-де... В рифмі 😉 Я ж сказав: буде час - пошукаю. А то виглядає, неначе я тобі щось завинив та переховуюсь від тебе 😉 🤝 PS: щодо пожежних норм - я не казав: І, до-речі, де закінчується межі між тим, що в одній частині можна порушувати норми, а в іншій ні? Це щодо "не перейматися":

Наша нормативка приведена до загальносвітових норм. Для уникнення "вільного трактування" саме й призначений пункт ПУЕ 1.1.16

Уважніше треба читати 😎 Є. Якщо не помиляюсь - повинно бути не менше 40% вільного простору. Буде час - пошукаю норми.

Причому заплатить двічі. Колись підприємства Коломойського купували електроенергію "на папері" для населення, а фактично - направляли на підконтрольні йому підприємства. Різна ціна для населення та бізнесу - годівниця корупціонерів. Це було практично викорінено до 19-року (введенням вільного ринку електроенергії), але зараз розквітає знову. Нажаль. Бо народ бідний і тарифи вирівнювати не на часі.

Ну да, зовсім: в нас всі товари виготовляються населенням, аж ніяк не бізнесом.

На мою думку перевернути "вверх ногами" - це не зміна орієнтації. Адже напрямок та кут не змінюються (directions and angles). А взагалі питання цікаве. Постою, послухаю 😎

За чий рахунок? Так, повідомив. Після того, як одноосібно відмовився оплатити поставлений товар. 🤣 Ну так приїдьте в гості до покупця: якщо там дійсно все "так погано", то він не відмовить.

Звісно. Точно так само, як, наприклад, при покупці декількох метрів кабелю, який для покупця відрізають від бухти. Ви в цьому впевнені? Із логіки: Тому продовження установки із метою не заплатити залишок коштів - то жирний мінус в карму покупця. Все може бути. Але це не привід для покупця продовжувати установку, підписувати акти і відмовлятись від оплати.

Ви експерт по склу? Я - ні. Тому вірю тому, що написано в багатьох джерелах в інтернеті експертами. І ці експерти кажіть, що напилення I-скла дає сіро-зелений віддінок (скрін я викладав раніше в цій темі).

Не лише - а й для температурного режиму.

У випадку браку піддається заміні склопакет. Взагалі-то голубе скло - це скло типу "діамант". І коштує значно дорожче. Я з цим зіткнувся, коли скло для душової кабіни замовляв. І навіть якщо із скла типу "діамант" зробити I-скло - то "завдяки" напиленню воно все-одно буде віддавати сіро-зеленим віддінком. В даному випадку мова йде не про домішки металу у склі, а про напилення металом для створення "енерго-скла". Навіть не так: мова йде про те, що замовник вирішив, що скло йому не підходить, але вирішив продовжувати установку, після якої відмовився оплачувати залишок.

Як щодо норм про "вільний простір" в гофрі/трубі? Якщо не помиляюсь - 40%? 😎

Висновок не правильний. Покупець може відмовитись у випадку присутності суттєвого браку, який не піддається виправленню чи заміні. Тоді продавець зобов'язаний повернути аванс.

Тому що це не передбачене законодавством: відрізний товар та виготовлений під замовлення поверненню підлягає лише за умови браку.

Судячи із переписки, встановлення вікон почалося в понеділок. За твердженням замовника у вівторок зранку він "прозрів" від зелених вікон. В цей же день він питав поставщика про те, як підписати акти. В цей же день в 23:38 він повідомив, що роботу не прийме і залишок не оплатить. Але після цього продовжив установку на наступний день... Я двічі питав в цій темі замовника і про акти, і про те, чому він попри "прозрівання" від зелених вікон не повідомив про це постачальника а продовжив установку... Але, не дивлячись на те, що тему він читає - відповіді так і не отримав.

Користувачу @newbee2020 не сподобалось, що йому забороняють обзивати інших користувачів. Тому він вирішив створити вже другого (UPD: шостого) клона. І як наслідок - він покидає форум вже до кінця лютого (UPD: вже до кінця квітня) наступного року. PS: Його повідомлення залишаю, щоб інші користувачі форуму побачили рівень IQ цього індивідуума.

Не знаю - читаю картку законопроекту і бачу, що була відхилена поправка, що перенаправляла ці кошти на підвищення обороноздатності: Більше в картці ніяких згадувань про дорожний фонд немає. Зрада чи перемога - побачимо після публікації Закону.

ПДФО забрали на ВСУ. А дорожній акциз - просто забрали.

Ви самі відповіли на своє питання: Дороги передали на місцевий рівень, а гроші на їх утримання забрали, прикриваючись ПДФО.

От чому, прикриваючись благими ділами, протягують всяку дічь? Чому ремонт місцевих доріг (не викладати бруківку - а саме ремонтувати ями) повісили на бюджети територіальних громад, а кошти на їх утримання забирають в центральний бюджет? Нове велике будівництво гряде? Не зарано? PS: питання риторичне

Тобто, Ви пропонуєте заспокоїтись, коли по команді із ОПи тявкають на головкома?!