Sinus7777

Колодцы по линии края отмостки, если отмостка 100 см. то колодец от фундамента 75 внутр., 100 наруж..

Вот ссылочка на брошюру, где поподробней: narod.ru/disk/55303284001.8439971c1c31facf0165ae1a4ca56026/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BC%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8.djvu.html Добавлено через 5 минут Конструкцию отмостки я описывал не применительно к одному частному случаю. Разве отмостка ставит запрет на дренаж? Добавлено через 21 минуту Давайте, тогда коснёмся дренажа тоже. Если помните нижний элемент пирога - геотекстиль. Это ведь неспроста, он служит разделительным слоем между отмосткой и дренажом, что-бы тот не заиливался. Подразумевалось что дренаж уже сделан так-как делается он по хорошему на стадии изготовления фундамента. Ещё вариант бюджетного дренажа, подходит для тех случаев, когда на приемлимой глубине расположена песчаная почва. Например у меня на участке после 70-100 см. суглинка идёт песок. Дренаж собираюсь делать следующим образом: По контуру бурятся скважины до песка, с запасом, к примеру диам.250мм. Берется труба канализ., оборачивается геотекстилем, завязывается дно и вставляется в отверстие. Трубу вынимаем и получаем геотекстильный чулок в скважине, который заполняем щебёнкой. Верх такого щебеночного колодца выходит в слой щебня под отмосткой ( который тоже лежит на текстиле), низ в слое песка. Оболочка не даст колодцу заилится. Оконтуриваем такими скважинами пятно застройки метра через три. В результате фундамент всегда зимует в тепле и сухости т.е. его не пучит.

Я тоже категорически за мягкий вариант отмостки. Насмотрелся как люди раз в несколько лет вбухивают деньги и труд в переделку бетонной отмостки. Предлагаю следующий пирог. Вокруг фундамента выбирается грунт, стелется геотекстиль и засыпается керамзит. Глубина от 0,2 до 0,5 м., ширина 0,5 до 1,5 м. (размеры выбирать исходя из своей климатической зоны). Керамзит послойно проливается глиной, думаю это необходимо т.к. керамзит толком не утрамбуешь. Сверху забиваем влажной глиной замешанной с известью, с уклоном от дома. Глина в комбинации с известью, будут обладают прекрасными водоотталкивающими свойствами и с течением времени будут только набирать прочность. Далее стелется геотекстиль и поверх него декоративная отсыпка (по вкусу, галька например). Наружная граница отбивается пластиковой лентой. Конечно потрудоёмчей чем ЭППСом, но насчет грызунов спокойней, а так-же подходит для сторонников экологических материалов. Каковым сам и являюсь. Да и живут эти материалы не в пример дольше чем пенопласты. Другой вариант: вместо керамзита - пеностекольная крошка. Для тех кому она доступна. Я думаю такая отмостка выйдет по деньгам сравнительно недорого, будет защищать фундамент от влаги, мороза и пучения. И прослужить должна весь период жизни дома.

Уютно домик смотрится. И с поленницами оригинально выглядит, заодно работают как ветролом.

Скорее всего это уже ловля блох. В конце концов простояли уже в Америке соломенные дома по сто лет, значит достаточно у соломинок возможностей рассеивать и выводить пар наружу. Можно и обработать поверхности балок в районе прохождения сквозь стену, оставив торцы чистыми для вывода пара.

По поводу паропроницания в районе балок. Закладные элементы для гидросооружений из бетона положено делать с рёбрами находящимися в толще бетона. Работает так называемая лабиринтовая изоляция. Путь для воды лежит не прямо, а с огибанием препятствий. Может имеет смысл сделать следующим образом: В районе балок выбрать солому глубиной 5 см. Плюс 2-3см. самой штукатурки, получается ~~8см. глины. В этом районе по балке прорезать 3 узкие канавки, окольцовывающие балку. Неглубокие 5-8мм. В этом месте получится лабиринтовая гидроизоляция. Некоторое увеличение мостика холода, но уменьшение паропроницания. На прочность балки не должно критично сказаться. Как вариант можно заменить канавки тонкими реечками проклееными по балке. Надеюсь удалось объяснить мысль на словах, без рисунка.

По фундаменту. У меня недостаточно квалификации что-бы ответственно что-то заявлять, но по эмпирическим ощущениям все кажется в порядке. А по модели дома в целом. Мне кажется просится веранда со стороны входа. Это и дополнительная отсечка тепла, холода (по сезону) и дополнительное жизненное пространство. В быту всегда образуются какие-то предметы которым самое место в веранде. Да и грязь меньше будет в дом таскаться. Её в принципе можно сделать позже в лёгком исполнении. Но предусмотреть точки привязки лучше заранее.

Почитав про все виды прозрачных пластиков, так-же отверг их. Они предназначены только для хорошо вентилируемых кровель и открытых навесов. В крыше коллекторе тепловой режим для них будет недопустимым.Так-что остается только металл с возможной переделкой в будущим под стеклочерепицу. Если она со временем станет доступной. Добавлено через 6 минут Вариант с бязевым потолком интересен, но именно старый рецепт можно попробовать. То что предлагают сделать сейчас это извращение. Много труда, много химических клеёв и в итоге получаем обыкновенный потолок под "евроремонт", потеряв и экологическую чистоту и оригинальную фактуру.

Теперь в разрезе, вижу что нет. У меня наш старый вопрос про кровельный материал. Теперь когда Вы решили сделать упор на южный скат-коллектор, материал по прежнему серый шифер или произошли изменения? У меня этот вопрос решен пока так: максимально тёмный металлопрофиль или м/ч желательно матовой окраски. Но душа не лежит к металлу. А вот северный склон будет шиферный, не хочу макушку металлом закрывать полностью. Шифер боюсь будет работать только летом когда и так жарко.

Чувствуется что конструкция тщательно продумывалась. Остается цепляться к мелочам. Нижняя часть таврового ж/б фундамента является мостом холода. Может имеет смысл разместить снаружи ЭППС. к тому-же он будет гидробарьером для газобетона. И в качестве альтернативы отмостке из пеностекольной крошки.( на тот случай если она дорога или дефецитна). Сделать отмостку из керамзита залитого глиняным расствором. Сухой он форму держать не будет. А верхний слой отмостки выполнить по технологии описанной в следующей брошюре: narod.ru/disk/55303284001.8439971c1c31facf0165ae1a4ca56026/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BC%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8.djvu.html

Мне кажется утапливание лаг в песок, чётко по одному уровню, будет то ещё занятие. И нет гарантии, что что они потом не дадут неравномерную осадку из-за того что разные участки полу эксплуатируются по разному. Может лучше вместо лаг 25х100 использовать бруски 50х50 положив их, ещё до засыпки песка, на диагональные доски (пусть через те-же пробковые прокладки). Таким образом 1/2 толщины бруска находится в песке и опирается на него, но есть и фиксированные точки опоры. К тому-же получаем вентзазор в 2,5 см. Без него действительно доски пола при ходьбе будут прогибаясь работать мембранами гоняя пыль через щели.

Мне кажется не стоит делать саманный пол на деревянном перекрытии. Сочетание "гибкое основание - жёсткое покрытие" не лучший вариант. Рано или поздно появятся трещины. Если это необходимо для звукоизоляции, то лучше сделать отсыпку песком по простеленному пергамину. Песок, заодно несколько увеличит теплоёмкость внутри дома.

я ж говорю, попала обычным способом и неважно из чего дом. нужен котэ. Древесина конечно обработанная, например мастика из воска со ски***ом и т.д. телевизора не имею а ПК у меня уже деревянный Конечно с крепежом несколько посложнее чем в традиционном доме, но это решаемо продуманностью закладных брусков. Преимущества перевешивают эти маленькие неудобства. К тому же внутренние перегородки желательны из массивного материала, для увеличения термомассы дома. Я это изучал, не дороже, дешевле. А с годами, дешевая эксплуатация ещё больше увеличивает преимущество. Ну и нафлудили мы, тема была глиняный пол.

Дом случайно не из бетона? Если мышь попала в дом обычным путем, то неважно из чего он построен. Экономия и довольно большая. Посчитайте к примеру на 100 квадратов стоимость эппс, арматуры и бетона. А саман не с неба а под ногами, в крайнем случае машину глины если своей хорошей нет. Весь материал, доступный и практически даром. А контур замечательно будет греть если его разместить между толстым, основным слоем и тонким, финишным.( читайте внимательней) У меня запланировано - да, на 100% зкологично. Солома, глина, дерево (включая окна, двери) и бетон на фундамент. Необходимое количество металла, конечно. Так-что максимум возможного. (опять же читайте внимательней) А что вы так завелись-то. Ну не хотите делать такой пол не надо. Что мы тут письками будем меряться, кто круче?. Эта тема может быть полезной для тех кому нравятся такие материалы, так что не стоит самоутверждаться. Мы всё больше и больше тратим денег на дорогие материалы, потом живем в искусственной среде, вдыхаем фенолы, стиролы. Потратив кучу денег на стройку потом тратим на отопление и кондиционирование. Сейчас столько информации как сделать недорогой, чистый, красивый и энергоэффективный дом. Когда я решил строить дом, то уже через полчаса поисков в инете решил - дом из соломы. За пол года перерыв и изучив материалы нашел и приспособил под свой дом кучу решений. Использовать солнце что-бы тратить на отопление в 10-15 раз меньше чем в обычных домах. Что-бы без кондёров было прохладно. Что-бы вокруг были только природные материалы. Желаю и другим выйти из порочного круга.

Что-бы мыши наделали нор, должен быть неграмотно построенный дом. Если по периметру сделан бетонный фундамент, а под всей площадью дома щебёночное основание, которое кстати и так нужно для отсечки капилярной влаги, то мышам хода нет. А вот делая бетонный пол с ЭППС, лишаемся некоторых преимуществ. Бетонная стяжка будет комфортно восприниматься только во время работы "тёплого пола", в остальное время она будет создавать ощущение "студёности" и избыточной влажности. Сидеть на бетоне приходилось? Органолептические ощущения от бетона и глины, просто не сопоставимы. Другой вариант: 1. Щебеночное основание (основа и гидроотсечка); 2. Толстый слой самана (тело пола и относительная теплоизоляция); 3. Контур "теплого пола"; 4. Финишный слой (декоративные и влагоотталкивающие качества); При такой конструкции мы остаёмся подключены к большой термомассе (грунт под полом). Конечно при этом обязательна теплоизоляция цоколя и отмостки. Вся масса грунта под полом служит тепловым аккумулятором, срезая температурные пики, как в холода, так и в жару. С началом отопительного сезона мы тратим некоторое количество энергии на поддержание температуры грунта, но эти затраты с лихвой окупаются в целом по году, позволяя нам получать тепло земли в межсезонье и прохладу в жаркое время года. При изоляции цоколя и отмостки больших энергетических затрат не будет. Теплосопротивление слоя грунта толщиной в метр примерно равно теплосопротивлению слоя ЭППС в 10 см. И чем глубже грунт от пола тем меньше он прогревается от пола. Таким образом он работает и как изолятор и как тепловой аккамулятор. В итоге имеем: 1. Экономия средств при строительстве (очень значительная). 2. Сезонно сбалансированный по температуре и влажности дом. 3. 100% - уверенность в экологической чистоте материала пола. 4. Ну и конечно эстетическое и тактильное удовольствие от глиняного пола. P.S. Забыл ответить про прочность - Прочность более необходимой не нужна. Прочность бывает разная. 1. Прочность на сжатие: будет более чем достаточна. Если вы слышали про прочность землебита, то с годами она только нарастает и приближается к бетону. 2. Прочность на излом: При правильно сделанном основании, таких нагрузок возникать не должно, а если возникнут, то у глины скорее преимущество перед бетоном в её пластичности. 3. Прочность на истирание: достигается обработкой маслом

Немножко разобрался. Применяется "олифа натуральная, льняная". Хоть теперь и не часто, но в продаже есть и цена доступная. Важно купить натуральные олифу и ски***.

Каждый, конечно делает свой выбор. Елена мне ваше мнение ценно, так-как вы с этим полом живете и знаете его не понаслышке. Я думаю, что во влажных помещениях (кухня, ванная и т.д) имеет смысл делать пол из бетона, а в остальных комнатах делать глиняный пол и получать от него удовольствие. Добавлено через 12 минут По поводу льняного масла. Ищу по зарубежным сайтам. Из альтернатив обнаружил только масло грецкого ореха, а замена ски***у - масло лимона. Хрен редьки не слаще. Зажрались однако. Хочется найти более доступные варианты, но без ущерба качеству.

Вот ещё выдержка из старой книги: "Для того чтобы глиняный мазаный пол не так обивался и не пылил, можно его устроить следующим образом. Во вновь устраиваемой хате после тщательной набивки пола накладывается обыкновенным способом наиболее тонкий вальковый слой. Когда этот вальковый слой хорошо просохнет, готовят смесь из двух частей свежего конского кала и одной части хорошей, свежедобытой глины. Смесь эту надо хорошенько вымесить. Этой смесью наносят слой в 2—2,5 верш. толщиной поверх навалькованной площади пола (доливки), стараясь по возможности плотнее прижать эту смесь. Когда эта подстилка хорошо просохнет, готовят следующую смесь: из пяти приблизительно фунтов обыкновенной непросеянной ржаной муки (житного борошна) приготовляют, запарив муку кипятком, квашу, в эту квашу прибавляют 2 кувшина, приблизительно около 10—12 стаканов, кислого молока — кисляку. При посредстве вехтя или просто рукой — ладонью заглаживают этой квашой пол, стараясь, чтобы кваша была втерта в пол ровным слоем, не толще обыкновенной простой бумаги. При желании дать какую-либо окраску можно в квашу прибавить сухой охры или сурика. Когда эта кваша просохнет, получается пол, очень похожий на дощатый, покрашенный. Пол этот не сбивается, не дает пыли; служит годами, не требуя вечных мазок. Мести его не надо, достаточно только влажной тряпкой через день-два стереть его. Старые полы исправляются отлично, но для этого надо предварительно удалить с их поверхности намазанный слой и поступить, как описано."

Спасибо за ответ, я подумываю глиняном поле как о завершающем покрытии. Вот, отыскал способ окончательной отделки: "Масляная и восковая отделка саманного пола. Когда земляной пол полностью просохнет, можно добавить масло и воск, которые сделают пол долговечным и водонепроницаемым. До тех пор старайтесь не ходить по нему и не шаркать ногами. Чем больше слоёв масла Вы положите, тем прочнее будет пол. Специалист из Нью Мехико Анита Родригез использует семь слоёв масла на её полах, и даёт пожизненную гарантию. Она говорит, что Вы можете ходить по ним на шпильках или в футбольных бутсах, ездить на велосипеде или играть в мяч, разве что рубить топором дрова на них не рекомендуется. Тряпкой, щёткой, валиком или мягкой губкой нанесите, по крайней мере, четыре слоя кипяченного горячего льняного масла. Важно использовать кипячённое, а не сырое, льняное масло. Наносите каждый слой, пока не начинают появляться лужи, затем вытрите излишки. Первый слой должен быть самым основательным. Дождитесь его высыхания перед нанесением следующего слоя. Второй слой нужно развести 25-процентным ски***ом или спиртом. Третий должен быть 50/50 масло с растворителем, а четвертый — 25-процентным маслом с 75% растворителя. Причиной для этого является то, что нужно улучшить проникновение, чтобы Вы не получили в итоге твёрдый слой толщиной с яичную скорлупу поверх пола, который может отколоться и обнажить мягкую землю под ним. По мере нанесения каждого слоя, масло заполняет поры, оставленные в земле водой во время высыхания, делая поверхность всё менее проницаемой и более твёрдой. Нагревание масла или пола позволяет маслу легче проникать в поры. Когда последний слой высохнет, что может занять много дней, Вы получите твердый, долговечный, водонепроницаемый пол. Налейте немного воды на него и пробуйте поскоблить пальцем — Вы обнаружите, что вода остаётся чистой, а впитывается в пол медленно. Теперь Ваш пол функционально закончен, долговечен и привлекателен, но если Вы хотите иметь возможность мыть его влажной шваброй или пролить краску, не оставив пятна, нужно натереть его воском. Сделайте пасту, расплавив вместе 1 часть воска с 2 частями льняного масла. Для охвата большой поверхности не требуется много смеси, поэтому сначала сделайте небольшое количество. Пока паста ещё тёплая, втирайте её в пол чистой тряпкой без ворса. После того, как она высохнет, Вы сможете полить воду на пол, и она раскатится бисером как по волшебству. Воск со временем стирается, потому рекомендуется периодически повторять процедуру натирания, возможно, раз в год." Вот только с льняным маслом напряжонка. Может кто знает каким маслом его можно заменить?

le_nka, Очень интересуют такие полы. Тоже собираюсь строить соломенный дом. Можно Вам задать сразу ряд вопросов? 1.Дайте пожалуйста более точную рецептуру сухих ингредиентов и известкового молока (пропорция извести и воды, известь гашеная?) 2. Прошло несколько месяцев, какая сейчас прочность пола? 3. Боятся ли эти полы протечки воды? 4. Вы их покрыли плиткой или они являются финишным покрытием? Если так то какой внешний вид, вы их полировали, чем-то пропитывали? 5. какое в целом от них впечатление. Кстати так можно сделать отмостку дома, только не опилки, а глину, песок и известь.