vadimv

Мабуть не зовсім аналогічна, бо для нейтралізації кацапів їхня ліквідація необов'язкова. Достатньо буде розвалу кацапстану. Точно, замість тих, хто втік до Чорногорії з кацапським паспортом і у кого досі написано в підписі "Всіх вб'ємо".

У кацапов одно условие - капитуляция и ликвидация проекта "Украина" вместе с украинцами Так сказать "окончательное решение украинского вопроса"

Американці цього явно не хочуть

Щоб ніколи було кататися на мотоциклі і взагалі грошей на нього не було )

«Це несправедливо, але таке життя» (с)

www.instagram.com/reels/Dfhxak1IYVG/ www.instagram.com/reels/Dfh7BqfoyzS/ www.instagram.com/reels/DfjS-dCSKY0/ www.instagram.com/reels/DfkwlmdTOnb/

а кацапи вас чомусь не послухали...

Практика - критерій істини. Працює, чи не працює. Золота пропорція і золота секвенція працює. На відміну від золотого батона. Ф - функціональність.

англійською мабуть перевели "the same shit" )

Загугліть золоту пропорцію та золоту секвенцію, це чиста математика, сухі числа )

Шкіряні мішки з поганим смаком він першими поріже на пасіки ) Бо у них з функціональністю, доцільністю та мінімалізмом найгірше ))

ШІ )

Функціональність, доцільність та контекст (Доречність) Смак оцінюється через здатність об'єкта відповідати своєму часу, місцю та призначенню: Одягтися в розкішну вечірню сукню на пікнік у лісі — це прояв поганого смаку, бо порушено контекст. Дизайн інтер'єру, який є візуально красивим, але абсолютно незручним для життя, свідчить про слабкий дизайнерський смак. Хороший смак завжди враховує баланс між формою та функцією. В європейській культурній традиції з часів Античності однією з головних підстав для визнання смаку «хорошим» є почуття міри та гармонії: Вміння вчасно зупинитися, відсікти зайве (мінімалізм, лаконічність) зазвичай оцінюється вище, ніж надмірність

з макіївським )

золоті батони і унітази, страусині туфлі, фрески з власним автопортретом, квартири в монако ) та інші ознаки поганого смаку ))

Здоров'я Свобода Достатньо грошей Гарне оточення Гарний клімат Гарна їжа тощо за смаком

Бгг ) А ты во всех (или почти всех) уже побывал и проверил? ) Или тебе толстоевскую пропаганду между ушей пронали, а ты и поверил? ))

не свої, а реле )

Але на крутого крутіший є, Хоч із самого Білого дому. Можна за день загубити все, Яким би не був ти доном. Чи те того варте?

Известно как - на необитаемом острове. Бо на обитаемом обязательно заведется какой-нибудь пахан, который начнет всех строить. А не будешь кормить - у тебя эта оккупационная красная армия отберет еду и расстреляет. С помощью религии это сделали гораздо раньше.

Логічно було б заарештувати співробітників загсів як кураторів з оптового продажу секс-послуг. Якщо дійсно є бажання покінчити з цим способом життя ) Але поки що в ходу інші петиції:

Нє, ну може вона місцева прімадонна, і може бустанути твою кар'єру )

"Це ж було вже!" (с) коли чучма насаджав по обласних центрах своїх "представників" - у Суми було завезено банду щербаня

Опубліковано: 29 березня 2014 Смотрите в будущее, где газ в 2,5-3 раза дороже (если он вообще есть), свет то ли есть то ли нет, водопровод не работает и вокруг "зеленые человечки".

Не такого вже й "умовного" ) Грошова реформа Павлова (січень - квітень 1991 року) - це конфіскаційна грошова реформа в СРСР, ініційована прем'єр-міністром Валентином Павловим та підтримана Президентом СРСР Михайлом Горбачовим. Основні цілі реформи • Вилучення надмірної грошової маси з обігу. • Боротьба з тіньовим капіталом, спекуляцією та фальшивомонетництвом. • Спроба пом'якшити товарний дефіцит країни. Головні умови та перебіг подій • 22 січня 1991 року (о 21:00 по телебаченню) було оголошено указ № 1329: вилучалися з обігу купюри номіналом 50 і 100 рублів зразка 1961 року. • Термін обміну: на обмін відводилося всього 3 дні (з 23 по 25 січня). • Ліміти: обміняти готівкою можна було не більше 1000 рублів на особу. Зняття коштів із вкладів у Ощадбанку обмежувалося сумою до 500 рублів на місяць. • Ціни: 2 квітня 1991 року в країні пройшла офіційна «павлівська» лібералізація та підвищення роздрібних цін приблизно в 3 рази. Підсумки та наслідки • Конфіскація коштів: населенню не дали обміняти мільярди рублів (не пред'явлено близько 8–14 млрд. рублів). • Втрата довіри: реформа шокувала громадян, знищила останні залишки довіри населення до радянської влади та фінансової системи. • Посилення кризи: фінансової стабілізації не було досягнуто, інфляція продовжила зростати, а економічна криза в СРСР поглибилася, що наблизило розпад держави.