-
Публікації
44 374 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
190
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача vadimv
-
Тут целая тема есть www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=170404&highlight=%ED%E0%EB%EE%E3+%ED%E5%E4%E2%E8%E6%E8%EC%EE%F1%F2%FC Но вроде бы в Сумах установили ограничение 160 кв.м для частных домов. По крайней мере нас с домом 137 кв.м (с учетом мансарды) пока не трогали.
-
1. Естественное освещение. Приятно утром выйти в ванную, а через окно светит солнце. 2. Вентиляция. Я, переехав в дом, оценил, насколько комфортнее в ванной, когда можно открыть (летом, весной, осенью) окно. Намного легче дышится. Вытяжка с вентилятором тоже есть, но это не то. Да и сырости будет меньше. Окошко у меня небольшое 50х50, типа форточки.
-
А окна в санузлах просто не показаны или их не будет? И в тамбуре тоже окна нет. И в коридоре второго этажа...
-
Только тогда вам будет нужен не ДОМ, а домик с одной спальней. А я когда строил дом, оставлял по базам и магазинам по 100 баксов в день три года с апреля по октябрь. ИМХО, если детям еще 10 лет ходить в школу, то им гораздо удобнее будет ходить в школу рядом с квартирой. Стоит ли ради плюсов дома жертвовать этим очевидным плюсом квартиры - вам решать. Лучше вместе с женой, а не самому. Спасибо за высокую оценку моей сумбурной писанины.:roll: У меня ситуация была другая - я не фанат частного дома (до сих пор, прожив в нем уже полтора года). Дом очень хотела жена, а я - ну скажем так - сделал ей этот подарок. В том числе и потому, что была такая возможность по финансам. Но скажу честно, для меня это был большой напряг. Три года в постоянном стрессе - это тяжело. Ваша жена может такого не выдержать, подумайте. ЗЫ: да, и у меня все-таки осталась 3к хрущовка, в которой сейчас живут родители. Хороший район, теплый дом, нормальные соседи (не маргиналы), не убитый подъезд и коммуникации.
-
Я бы перенес санузел на место крыльца в углу, и сделал в него вход из тамбура. В нижней спальне я бы перевернул кровать вверх головой. А между комнатами сделал бы кирпичную каминопечь с дверцей из гостиной. И в кухне сделал бы окно над мойкой.
-
Ну так это тоже у некоторых считается нормальным таким себе поведением.
-
А причиной тому - разные представления о цивилизованности.
-
Нормы цивилизованного мира, хоть и с трудом, но все-таки проникают в наше общество. В отличие от той же Индии, где корова гуляет посреди дороги (священное животное, епта!), а из дорожных знаков - только предупреждение о лежачем полицейском.:D
-
Никто (кроме джедаев в далекой-далекой галактике ) не может полностью контролировать ситуацию на дороге. Даже водители экстра-класса и гонщики формулы-1 регулярно попадают в аварии. Это положение вписано в ПДД по одной причине - водитель управляет средством повышенной опасности и в случае неоднозначной ситуации с выяснением вины он автоматически становится главным виноватым, а ситуация более однозначной. Добавлено через 4 минуты Это не дискриминация, а реальность - населенные пункты предназначены для людей, а не животных. Для животных (в частности диких) предназначены заповедники. А поскольку собаки разницы не понимают, их и держат за забором. Добавлено через 2 минуты Скажите, что если он взял собаку охранять участок, то она должна охранять участок, а не всю улицу. Нефиг брать на себя повышенные обязательства.
-
У нас тут внезапно весна наступила. Возле выезда на центральную улицу вот такое море Лаптевых:
-
Лично я себе сделал забор с бетонной лентой внизу и высотой 2,5 м. Ни подкопаться, ни перемахнуть нереально. Потому что уличные коты (и собаки) мне во дворе не нужны. Нет, конечно. Был бы ангел - этого бы не случилось. И была бы собака за забором - этого бы тоже не случилось. Вспоминаем ПДД и причину возникновения абсолютного большинства ДТП. Как вам вариант отправить соседа на принудительную психиатрическую экспертизу и лишить прав на вождение авто? Неадекваты не должны иметь доступа к управлению средством повышенной опасности.
-
Только сейчас вспомнил - Гашик подобную ситуацию описывал, когда ихнюю собаку переехала соседка. Так что это не такой уж редкий случай. В том, что если от ворот до машины два метра и собака пулей вылетает под колеса, то ее можно даже не успеть заметить. В том, что он сразу спросит "А какого собсно хрена эта собака выбегает на дорогу, а не сидит за забором?" И будет совершенно прав.
-
Нет, неправ. Фишка ПДД в том, что там используется двойная защита от дурака, и даже если один дурак поперся на проезжуя часть в неположенном месте, то другой НЕдурак должен по возможности не допустить наезда на него. Наезд происходит толкьо при встрече двух дураков, когда обе защиты не сработали. Когда собака шляется где попало, а сосед ездит как удак. Свидетели Иеговы? Которые как боженька точно знают намерения соседа? Вы перечитайте свое сообщение #186 еще раз, там все факты описаны. Остальное - домыслы.
-
Согласен, давайте не фантазировать про якобы намеренно задавившего ее соседа.
-
Вполне мог быть другой случай, когда ее задавил бы кто-то другой, ненамеренно.
-
Ну так - трое виноватых. ИМХО искать, кто из них самый виноватый - бессмыссленно. Тем более одному виноватому пробовать наказать другого.
