vadimv

и таурег

Ну все прям как туарег и сделал, да. И как вам результат? А вы ее уже прочитали? Или как того Пастернака, не читали, но осуждаете? Ну я уже написал, никто пока в табло не заехал, только спасибки поставили.

Знаете, чем больше я такое читаю, тем больше мне отсюда хочется свалить. Место таки проклятое. Добавлено через 6 минут Вот и я говорю - в топку ПДД. Топим по полной на красный, в крайнем случае на желтый и вовремя доезжаем. Ну или не доезжаем, как тот туарег. Он жеж явно мозги включал на всю катушку. Короче, непонятно, как мы вообще разъезжаемся в темноте со встречными автомобилями. То ли 300 м до них то ли 100 - хрен его знает. Надо просто топить тапку в пол и свято верить в свою невиновность, как истинный туарег.

Чому саме я повинен шукати тлумачення моменту закінчення?

Да, у меня косоглазие. Один глаз направо, второй налево. А шо вы думали?

Так можно делать. И даже нужно. Но некоторые считают, что нафиг надо. Они и так правы. Режим бога (или багини) включил и попер.

Там чуть выше написано, как я поеду. Ну а то, что киевлянам ПДД не писаны, я уже понял. Дуже цікаве тлумачення. Як знайдете його офіційне підтвердження - маякніть. ;) А то так виходить, що початок руху - це коли він стояв на місці. Щось з логікою зовсім халепа. Та мы уже поняли, что это совершенно невыполнимая задача. А Стих лох.

Та канєшна. Ехал недавно из дома в квартиру, вечером, сумерки. За перекрестком аптека, возле нее припаркован ряд машин. А с левой стороны проезд ограничен встречным транспортом. Проехать - только по полметра с обеих сторон. Сбрасываю скорость и тут в паре метров впереди распахивается водительская дверь красной мазды и из нее вываливается деваха. Прямо под колеса ко мне. Ну чо, тапку в пол, остановился в сантиметрох от нее. Хотел выйти и от... благодарить от всей души. Но некогда было... Другой перекрексток, напротив Флориса (сумчане знают). Крайне аварийно опасный - аварии постоянно. Главная дорога поворачивает, но многим на это наплевать. Плюс подъем, мост и ограниченная видимость. Приходится КАЖДЫЙ РАЗ проезжая его смотреть ОДНОВРЕМЕННО в обе противоположные стороны, откуда прилетают туареги. И так КАЖДЫЙ ДЕНЬ.

Я так думаю, водій шніви вже продав відео на аукціоні за хорошу ціну. "Ясно, как день, что тот мужик на туареге ни в чем не виноват"

Ну не знаю, ПДД почитайте, что ли. Хотя да, там так все непонятно написано... И в комментариях тоже нифига не понятно... У Стига вообще справа налево... Короче, сидите лучше дома. Так и вам и мне безопасней будет. ;)

Поэтому, зная это, опытный водитель туарега смело нажал на педаль газа. Именно так и поступают опытные водители в случаях большой возможности ошибки.

Я вже заманався тут щось доказувати, тому висловлюю виключно власну думку. Можна? Дякую. Якщо у опонента є сумніви, коли саме закінчується початок руху - так він має підтвердити свої сумніви. Інакше вони будуть безпідставними.

А смысл?Ходить можно и без прав.

Ну як знайдете - маякніть. ;)

Лучше пешком ходите. Там про полицейских тоже было. Почитайте.

А когда его нет, надо снижать скорость вплоть до остановки, а не топить, как туарег. Шониясна? А на русский язык книгу для кого перевели? Вы за него не переживайте, он и в Африке нормально ездил. Вы бы о себе позаботились. Не, ну если книга опытного гонщика, написанная специально для аленей, вам не подходит - тут только руками развести. Права сдайте и ходите пешком. Распечатайте и повесьте себе в машине. ЛЮБОГО ДТП МОЖНО ИЗБЕЖАТЬ. Или лучше сдайте права и ходите пешком. Я в курсе. Вхожу в малый процент людей, которые одновременно видят маску Будды в выпуклом и вогнутом виде. Но у психиатра ко мне никаких претензий не было. ЗЫ: а вообще, конечно, желание спорить о стиле езды со Стигом - как по мне, тянет на желание поспорить о теории относительности с ЭЙнштейном.

Буду ехать очень медленно, со скоростью пешехода. или меньше. На такой скорости снести дверку (или вывалившегося из нее пассажира) невозможно.

Хотите поговорить картинками? Их есть у меня: на Туареге ни в чем не виноват Хотите с этим чуваком поспорить? Езжайте и спорьте. У него талант учить нормально ездить даже инвалидов.

На рефлексах и инстинктах. Да, должен. ИМХО, конечно же. Многие, я вижу, считают, что не должен - ну то их проблемы. Я уже устал тут что-то доказывать, так что давайте, я просто расскажу, как проезжаю мимо стоящих машин. С интервалом не меньше метра. Чтобы внезапно открывшаяся дверка не стала для меня препятствием. И они таки уже не раз открывались.

Ну в коментарях жеж повинно бути написано? Чи ні? ;) Определить скорость приближения авто. 15.13. Запрещается открывать двери транспортного средства, оставлять их открытыми и выходить из транспортного средства, если это угрожает безопасности и создает препятствия другим участникам дорожного движения. Но вы ж наверняка думаете, что оставленная вами дверь никому не создает препятствий. И таких как вы все больше и больше. Спасибо на добром слове. Меня и тут уже доедают. Именно. Нет возможностей - ходи пешком. Но почему-то многие считают, что можно налепить на машину значок "Инвалид" и ездить и с такими ограниченными возможностями. А на самом деле (ИМХО, конечно же) больше половины ездунов на дорогах вообще не место.

У него там был маневр "начало движения". Еще раз - я тут устал уже что-то доказывать. Написано - должен, значит должен. А что не мог - никого не ...

Я тут уже устал что-то доказывать, поэтому просто процитирую комментарий еще раз: "Требование этого пункта предполагает полную ответственность водителя, начинающего движение ... за безопасность дорожного движения от начала и до окончания маневра." Понимаете? Полную ответственность за безопасность, от начала и до конца. А не от начала и до середины перекрестка. И не полную безответственность. Ну что я могу ответить? В правилах и в комментариях написано, что должны. Но раз должны и не можете - ходите пешком. Я, например, если есть возможность не ехать - не еду. Да, я так делаю. Но меня тут считают сельским дурачком и балаболом. И еще считают, что так делать необязательно, если едешь на зеленый или хотя бы на желтый. Если у него выключены фары - нет. Разве что на слух по звуку. Если включены - есть такая возможность. Но не всем хочется ею пользоваться, когда есть ПРАВО тупо ехать на зеленый.

Я так понял, вам нечего возразить на комментарии по пункту 10.1, который "ни о чем"? Не натягивается сова на глобус?

Это вы зря. Бывают моменты, когда любая бумажка становится бесценной. А экраном ни костер разжечь, ни .... ну вы поняли.

ОК, читаем комментарии к пункту 10.1: Ну что, по поводу ответственности водителя Туарега еще вопросы будут? Или этот пункт его не касается и не надо натягивать сову на глобус?