Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

vadimv

Пользователи
  • Публікації

    48 976
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    238

Усі публікації користувача vadimv

  1. А он летел без наркоты. Это, конечно, принципиальная разница, я согласен. Я не согласен только с тем, что она единственная виновница. Там Потапапапа правильно написал, что виновников вагон - начиная с медкомисси и заканчивая дорожниками. Пока слава КПСС попадались только воробьи и голуби. Даже ни одного кота или собаки пока нет в активе. Но спасибо за пожелание на добром слове. Я фигею, т.е. оказывается, что параграф "Начало движения" не применим к начинавшему движение туарегу. И общие для всех водителей обязанности его тоже оказывается не касаются. Ну просто вечер офигительных историй.
  2. Я тут тоже читаю некоторых форумчан, и думаю Добавлено через 4 минуты Занятно, что мусолится только пункт 12.3, а об остальных 5 ни слова.
  3. Я думаю, что если бы она вышибла в толпу туарега, то на ее месте сидел бы он и вы бы сейчас писали "какой козлина, попер на красный, бла бла бла, шо ты тут пытаешься размазать вину на малу дытыну, которая честно ехала на желтый" Добавлено через 5 минут Та да, а еще я написал:
  4. Потому что ее машина в толпе. Щас снова будет истерика, что я ее отмазываю.
  5. Та да, и ни разу из него не выезжал, ни во Львов проедом через Киев, ни в Днепр, проездом через Харьков... Правда чуть ли не каждую неделю вижу новое ДТП. Непонятно, как в него люди попали - город-то всего 250 тыс. А почему тогда у вас правила на перекрестке не действуют?
  6. Ну да, я ж только родился, еще не умею на глаз за доли секунды рефлекторно определять расстояние и рассчитывать время и скорость. Как я отъездил 35 лет - вообще уму не постижимо. Без аварий. На скоростстях до 190. Наверно все время перся поперек дороги, и меня просто чудом не переехали.
  7. Я только написал, что он нарушил ПДД. По моему мнению. Приговор я ему не зачитывал, не те полномочия. Главной там полюбому будет виновница.
  8. Ну а шо я могу сделать? Я не могу назвать водителя Туарега невиновным. Это может сделать только суд. Если суд его оправдает - точно буду эмигрировать. Даже в Гоа и то какие-то подобия правил есть, спасибо британцам. У нас жеж полная папуасия, где пешеходы толпами нарушают пункт 4.14 и им даже подсрачник за это никто не выпишет.
  9. Сообщение 2595-2600. Сообщение от Vinka По вашей же логике, когда пешеход идет на свой зеленый, все ряды остановились, а кто-то один несется по тому ряду, который не видно и сбивает его, то виноват и пешеход в том числе, потому что тоже должен быть убедиться по ПДД. Читайте: 4.14. Пешеходам запрещается: а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения; Добавлено через 4 минуты Но только его действия (и естественно действия летчицы) привели к гибели людей.
  10. Делает ее невиноватой? Это теперь называется "оправдание"? В словарь Даля не хотите заглянуть? Вдруг вы не в курсе, что оначает слово "оправдание".
  11. У вас наверняка есть цитата, где кто-то ее оправдывает. Не поделитесь?
  12. Та мы тут недавно узнали, что они вообще на перекрестке не действуют. Я уже цитировал обязанности пешехода, щас зацитирую обязанности водителя. Читайте внимательно: 2.3. Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: д) не создавать своими действиями угрозу безопасности дорожного движения; Понимаете? Не пытаться осмотреться, а "не создавать". Четко и однозначно. Создал = нарушил. Никаких других вариантов. Дальше, 10.1. Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения. Он убедился, что коза остановилась или хотя бы тормозит? Хрена с два. Нарушил. Итого как минимум 2 пункта, которые он железно нарушил. Интересно, как будет выкручиваться его адвокат. Наверно тоже будет наезжать на судью по поводу того как тот ездит и рассуждать о необязательности соблюдения законов в гондурасе и попытках отмазать бидну дытыну.
  13. У меня есть решение как для одного, так и для двух этажей. Но там совмещенная кухня-гостиная.
  14. Та без проблем. В Гоа вообще нет знаков, кроме предупреждения о спидбрейкере (лежачем полицейском). Кто прощелкал - улетает в кусты. Так регулируется численность населения и происходит естественный отбор. Пока мы не начнем соблюдать законы, которые сами напринимали, ни в какие европы нас не примут. Спасибо, что хотя бы признали, что у него кроме прав еще и какие-то обязанности были. Вы понимаете, что он этим своим "мог не видеть" нарушил перечисленые мною 6 пунктов ПДД? Или это так сложно понять? Два дня потратил. Для здоровья у меня есть жена - медик. А по честному пошел, потому что на тот момент уже превысил лимит обращений к знакомым по поводу оформления талона ТО и всяких других бумажек, в том числе по дрму. Там это было проблематично, поэтому продал ее при первой возможности. Я прекрасно понимаю, что это ничего не гарантирует. Но от таких залетов, как у туарега, пока спасало. Мы тут недавно выяснили, что вы даже не знаете обязанности пешехода. А обязанности водителя - они посложнее будут... И даже имею право ездить на камазе. Ну вы же сами написали, что едете им наперерез. Как вы можете ехать им наперерез, если он тормозят? Та я-то ладно, вы лучше скажите, с какого перепугу туарег пер тупо в машину летчицы? Она чё, при этом тормозила на красный?
  15. В смысле, что я пытаюсь отслеживать траектории движения потенциальных помех. А вы не? И что, до сих пор ни разу ни в кого не въехали? А, то есть вы начинаете ехать еще на красный. Ну ну... Я могу откровенно сказать, что начинаю ехать на зеленый, и даю доехать тем, кто еще не проехал. Переться наперерез у меня нет никакого желания, извините.
  16. По настоящему проходил. И с психиатром мило беседовал, не переживайте. ;) Добавлено через 1 минуту Он кроме права имел еще и обязанность убедиться, что она останавливется. Добавлено через 1 минуту Достаточно просто не переться ему наперерез.
  17. 33 000 за последние три года. До этого не считал. Не, ну иногда приходится ехать. ;) Но по утрам в понедельник и по вечерам в пятницу это дается особенно тяжело - толпы неадекватов и каждый раз как минимум одно ДТП на пути. Не то слово, когда едешь - и хочется с половины поубивать. Когда новые права получал взамен еще совковых - в 2013.
  18. Два варианта, и оба хреновые: 1. Он ее не видел, потому что тонировка. 2. Он ее таки видел. А если добраться до медкомиссии, которая ей, больной на всю голову, справку на права выдала, то там тоже нужно с половины пересажать.
  19. Я два года ездил на тонированной 9-ке. Иногда приходилось выходить из нее, чтобы запарковаться, т.к. в окна и зеркала нихрена не было видно. Тонировал не я, она уже была такая при покупке. Зачем, просто добавим в список нарушение 6-го пункта ПДД.
×
×
  • Створити...