vadimv

Як жеж вони "не стають власниками", коли вони отримують купи грошей на тій власності? Власника давно ізольовано і замість нього від імені власника діють шахраї і злочинці.

А нам тут досі втирають про вільний вибір народу, який саме так і хотів.

які діяли ВІД ІМЕНІ Українського народу

Це не новина - мені ще наприкінці 90-х писали, що я ніфіга не розумію з змісті статті 10, у геніальній політиці лавіювання між крапельками і приймання з усіх боків, а з 2013 писали, що я занадто нагнітаю і що війни не буде. Придумайте щось оригінальніше, ніж ТП-бінго

Так навіть там відверто написано, що "Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування", що повністю перекреслює попереднє речення. Та ж сама історія, що й зі статтею 10, де українська мова є державною, але вільний розвиток і захист чомусь має російська. Послідовність просто зашкалює, ак завжди.

А ще Україна мала намір стати в майбутньому постійно нейтральною державою, яка не бере участі у військових блоках. Послідовність просто зашкалює...

А ті, хто приймає закони - залишаться без хабарів, щоб ті закони обходити? Ну і який жеж писака законів на таке піде? Хоча б здавалося - очевидна річ, що гребцям на галерах нахабно брешуть, нібито вони і є власники галери. І що така гребля їх цілком влаштовує.

Та хоч триста раз - брехня від цього правдою не стане. Та це помітно по купах грошей у матрасах. Шось я не бачив підприємств, у яких власників не випускали б за ворота.

Тому що це і є головне. Ніт, там не сказано "найняті", там сказано "від імені".

Якщо від вашого імені цим чимось (наприклад, автомобілем) розпоряджається якийсь пройдисвіт (який, наприклад вкрав у вас техпаспорт і ключі) - то ви вже не власник, бо ним не володієте. Ви тепер потерпілий від кримінального злочину.

Так от жеж: Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування

Де тут про те що "власник - народ"?

Так шо там, буде посилання з Конституції на те, що нібито "Президент це керівник, а власник - народ"?

Щось не видно вашого посилання з Конституції на те, що нібито "Президент це керівник, а власник - народ". Це мабуть брехня була?

"Отучаемся говорить за всех" (с)

Головне питання - хто насправді власник Наведіть будь ласка цитату.

Дехто може таким чином намагатися створити у читачів хибне уявленя ) Тобто тупо брехати ))

Так отож. То навіщо писати "я в Україні", якщо це стане неактуально черех пару хвилин? )

Відсутність демократії якраз дуже залежить від кордонів.

Ви ж спочатку написали про окуповані території, а тепер про Україну. Ви там спочатку визначіться, про що взагалі пишете.

Не треба розказувати за демократію і волевиявлення більшості при закритих кордонах.

Ви ж поїхали "Відучаємося казати за всіх" (с) Звикайте виключно за себе казати.

На перший майдан в Сумах народ валив тому, що щербань створив у Сумській області такий дизайн системи, що жити стало фактично неможливо. На другий майдан в Києві народ валив тому, що овоч створив в Україні такий дизайн системи, що жити стало фактично неможливо. Тобто обидва майдани були проти такого дизайну. А більшість порахуєте, коли відкриєте кордони. Триндіти про волевиявлення більшості при закритих кордонах - це хуцпа.

Звичайно, що не першим Я ще змалку став "прєдатєлєм", коли побачив червоний транспарант "Учение Мракса всесильно, потому что оно верно" на розваленому коровнику посеред болота багнюки в метр глибиною у колгоспі "Червоний шлях". На відміну від тих, хто старанно будував окупантам стадіони імені леніна і музеї вов

Уточнюйте, що це ви кажете виключно за себе )