vadimv

ЩІ каже, що це кримінальний психологічний трилер 2023 року «Мізантроп» (оригінальна назва — To Catch a Killer). Головна героїня — молода поліцейська з Балтімора Елеанор Фалько (роль виконує Шейлін Вудлі). Під час розмови з агентом ФБР Ламмарком вона зізнається у своїй внутрішній «темряві». Її мотивація йти в поліцію була пов’язана не з бажанням допомагати людям, а з тим, що вона відчуває в собі деструктивні імпульси та потребу завдавати болю або навіть убивати, що робить її схожою на злочинців, яких вона переслідує Але мені здається, що я бачив таку сцену набагато раніше. Та неважливо - у Голівуді часто переписують одні й ті ж тексти із сценарія в сценарій ) Ще був якийсь іспанський фільм, де співробітниця відділу по боротьбі із сексуальним насиллям заманює педофіла у безлюдне місце і закопує його там ) Карочє, це дуже поширений сюжет ))

Там жеж сказано - приховала беззаперечні докази вини вбивці. Моя етика не дозволяє приймати участь у злі. Тому я й не пішов захищати вбивць.

Барани люблять збиватися в стада

Нє, якийсь бойовик, назви не запам'язав - я у 90-х їх пачками дивився на касетах

З поетесами таке трапляэться )

Слухав тут на днях Докінза біля басейну. Так той казав, що там потрібна дуже специфічна етика: Однажды я разговаривал с неким адвокатом, молодой женщиной с благородными идеалами, специализирующейся на защите в уголовном суде. Она поделилась радостью - нанятый ею частный детектив нашел доказательства, которые оправдывают ее клиента, обвинявшегося в убийстве. Поздравив ее, я задал очевидный вопрос - а что бы она сделала, попадись ей бесспорное подтверждение вины клиента? Не раздумывая, она ответила, что преспокойно скрыла бы их. Пускай обвинение само ищет доказательства. А проиграют - ну и дураки! Мое возмущение не стало для нее сюрпризом, она наверняка много раз сталкивалась с подобной реакцией со стороны неюристов.

- Я могу сказать тебе только одно – воин недоступен. Он никогда не стоит посреди дороги, ожидая, пока что-нибудь его пришибет. Он сводит к минимуму возможность возникновения непредвиденных ситуаций. Того, что люди называют случайностями, почти всегда можно легко избежать. Обычно такие вещи происходят с дураками, вся жизнь которых – сплошное разгильдяйство.

Давним-давно у якомусь американському бойовику поліцейська казала, що пішла в поліцію, бо час від часу їй потрібно когось вбити. Ви будете сміятися, але Лабковський про педагогів так і казав. Ще він казав, що в психологи йдуть тільки психи, бо нормальних від того укачує.

В Іспанії українців і досі бомбить від подряпаних бамперів ) А у Генуї вся парковка була всіяна битим склом і уламками пластикових бамперів ))

Во-первых, я с ними не "спорил", а отвечал на вопросы. На которые в той теме за надцать лет так никто и не удосужился ответить. Нехорошо оставлять вопросы без ответов, если они у тебя есть. Во-вторых, я уже неоднократно писал тут, что не воспринимаю писанину здесь, как некую беседу с воображаемым другом (или нидайбох подругой). Для меня это все только буковки на экране. Если мне есть, что добавить - я добавляю. Нет - молчу себе в тряпочку. Так нечего комментировать - а на нет и суда нет. Пишите нажористые тексты - будут вам комментарии ) Так я и так на море хожу, возле бассейна лежу, в зале физическими упражнениями занимаюсь, иногда еще и умственными (типа работаю) - не все время ж тут с вами развлекаться. Спокуха, все под контролем. С утра заглядываю в Таблицу лидеров - если вдуг там появляюсь в разделе Останні лідери - верный знак, что надо больше времени проводить на свежем воздухе ) У тебя достаточно цельный образ простого рыбака, не вызывает диссонанса. Не то, что выпускники бауманки с красным дипломом, не знающие фамилию Ламборгини, или великие экономисты, не отличающие универсал повышенной проходимости от внедорожника. Что по этому поводу "думает" ИИ: Концепция «непротивления злу насилием», разработанная Л.Н. Толстым, основана на христианской заповеди не отвечать на зло злом, отвергая всякое насилие — государственное, церковное и личное, призывая к духовному самосовершенствованию и пассивному сопротивлению злу через любовь и истину, а не силу. Это не пассивность, а активное ненасильственное сопротивление, направленное против сил зла, а не людей, и требующее готовности страдать, что, по мнению Толстого, ведёт к нравственному преобразованию общества. Ессно, если внушить биороботам идею страдания - их способность к выживанию сильно пошатнется. Это как перекоммутировать корове мозги так, чтобы она сама захотела пойти на бифштекс. Я еще когда в 90-х Библию почитал, заподозрил что-то неладное ) Чуть позже (тоже в 90-х) почитал "Антихриста" Ницше - диагноз подтвердился ))

Айтівець там би взагалі не опинився.

Та то ясно, що POLICE ) Неясно тільки, куди POL від ICE відвалилося )) Мабуть то кастровані ецилопи, тому й шмаляють баб направо і наліво... Make war, not love...

В демократуру и диктаторию )

И что, получилось изничтожить? Или как обычно?

Весело у вас там )

Мабуть хотіли дізнатися, які вони американці:

Взагалі-то вони їх самі і створили. Ну, не самі, звісно, трохи допомогли Дарвін, Маркс, Ніцше і Вагнер, але танкова школа під Казанню і авіашкола під Липецьком були саме кацапські.

По запросу "В Schiller Park застрелили эмигранта" не найдено свежих новостей о таком инциденте в Schiller Park

Що й було метою акції залякування. Класна у вас там демократура. Чи диктаторія... Це котяча сутність. Він тепер цим хизується, хоча ще надавно заперечував, що коти - паразити (доречі, це ж мабуть коти той корейський фільм знімали?).

«Орєшнік» впав прямо біля кордону з Польщею. - RMF24 На цей раз хоча б не будуть писать, ще це була українська ракета...

Пастуха - запросто (якщо той пішки). А от собак чи вовків - навряд, бо вони бігають швидше і реакція у них краща )

Они наверно изучают опыт Марвина Химейера или угонщика танка в Сан-Диего )

Мені дуже неприємно це казати, але навряд людство стільки ще проїснує. Навіть без арєшніка мікропластик і Гольфстрім доб'ють його раніше.

Це зря. Потім починається ниття "ну хто ж знав?!" Такі фільми не знімають просто від нєфіг зайнятися.