vadimv

На ідеальній ділянці з заїздом з півночі я б особисто вибрав щось таке:

Знову ж таки, можу сказати з власного досвіду: у нас на кухні газовики поставили вентиляційну трубу, тобто там завжди є природна вентиляція. І повітря там постійно циркулює і оновлюється (особливо вночі, коли вікна відкриті на провітрювання). Також, якщо в хаті є пічка і повітря в неї потрапляє з кімнати. а не з вулиці - то воно теж постійно оновлюється. Це краще, ніж закупоритится (мати герметичні двері і вікна) і отримувати свіже повітря тільки під час відкривання дверей. Тобто особисто я за постійну природну вентиляцію і тамбур, який виключає "залпове провітрювання" через вхідні двері. Так краще для здоров'я. А окрема кухня чи кухня-вітальня, або розміщення диванів - то на здоров'я не впливає. Як кому зручніше - так і робить. У мене вхідні двері з південного боку. ) Взимку задуває аж бігом. Але мушу сказати - у нас такий район, де дуже вітрено - іноді двері вириває з рук, а на хвіртку і ворота взагалі іноді доводиться налягати обома руками і всім тілом.

А я би не економив на тамбурі і зробив нормальну природну вентиляцію (з кухні і санвузла) і тільки влітку ходив би через одні двері, бо взимку виходити у той вікритий космос без шлюзу ну ду-у-уже не комфортно. І кожної зими таки хочеться поставити скляну будку на сходах (як в аптеці). У Карпатах у нас влітку двері тамбуру на вулицю були завжди відкриті і не заважали.

Невже через них при відкриванні не вилітає тепло? )

Один раз прилетіло у Воловець по підстанції на залізничній колії. Танки не їздили, орки не бігали.

А село повинно знаходитися десь в Карпатах. За час перебування в Карпатах встигли пожити десь в десятку (мабуть) будинків. Зазвичай, якщо є тамбур - в ньому холодніше, ніж в хаті (надворі взагалі дубак). Якщо тамбура немає - дубак вже в хаті. У нас в хаті дубака в коридорі немає, але холод від дверей відчувається і втрати тепла при відкриванні колосальні.

Подібне питання задавала українська журналістка Борису Джонсону Джонсон втратив посаду, з журналісткою все гаразд (сподіваюся)

А до этого 30 лет было не обидно?

Против аннексии Крыма даже уважаемые гаранты безопасности и территориальной целостности ничего по сути не возразили.

Чё. прям по Лондону ракетами хреначить начала? Высадила вертолетный десант в Ричмонде и поперла танками на Манчестер?

Тут скакай не скакай тема одна - по нам хреначат ракетами, которые мы отдали, с бомбардироващиков, которые мы отдали. Хреначат потому, что отдали ЯО.

А вы и дальше можете строить ПВО против бывших своих же ракет, запускаемых с бывших своих же стратегических бомбардировщиков

А ЧФ из Севастополя предусмотрительно не вывезли

Не, ну если весь ХХ век прошел мимо, то да

Бабайкин, "Фак Ю Мани"

Мордор много наприменял ядерного оружия против стран НАТО? Индия против Пакистана? Ядерное оружие - это оружие сдерживания. А у нас его отобрали. Чтобы не повторять идиотских ошибок с катастрофическими последствиями.

А если бы ЗСУ сейчас имела штук тридцать ракет с ядерными боеголовками... то и никаких боевых действий не было бы.

Тут недавно Генис в эфире у Фейгина сказал шедевральную фразу, процитировав Петра 1: мы научимся как лить пушки - и после этого от Запада избавимся. В этом вся суть отставания рфии в технологическом плане и культа карго людоедов.

Загляньте в Сільпо, в Мануфактурі.

Та да, давно уже надо было его убить нахрен, лет 30 назад... Но эти ж гуманисты защитники прав животных...

"Не мешайте людям получать свой опыт" (с) Вопрос не по теме

На меня иногда находит благостное состояние "Що все буде добре, для кожного з нас" (с) Но потом я вижу вот такие сценки и понимаю, что надо ехать, и как можно дальше...

Если начинать с самого начала - то абсурд вообще жить в Украине. Тем более строить дом. Особенно в 26 км от границы с мордором. Но на этом форуме такая точка зрения крайне непопулярна.