vadimv

"Ну, то есть виновата девушка в короткой юбке, а не насильник?" (с)

Я считаю, что если государство реально не собирается давать гражданам право ходить где угодно как угодно, то нефиг ему записывать в закон, что они якобы имеют такое право. Нехорошо это - врать в глаза. Особенно, когда строчкой выше написано, что государство ввело правила дорожного движения во всех общественных местах по всей территории страны. Я их права не ограничиваю. Если я начну ограничивать их права (например, заеду лопатой по горбу) - меня посадят. Этот вопрос давно обсуждался.

Вам список виноватых? ОК, их есть у меня: 1. Ебанутая недоимперия, которая вконец о***а (в преступном сговоре с желтолицыми коммуняками). 2. Гаранты, которые "имели в виду совсем не то, что говорили" (с) Джонсон 3. Руководство Украины, которое фактически совершило государственную измену, уничтожив оборонопособность страны.

В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України.

Не нравится то, к чему привела записанная в ней "защита русского языка".

Якщо це так, то Держава НЕ забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України.

Точнісінько те ж саме, слово в слово, мені писали в 1999 році. Тіпа Конституцію писали мудрі люди і все буде пучком. Життя показало, хто вміє читати і розуміти, а хто не вміє.

А вільне пересування - це пересування у себе за парканом. "Свобода - це рабство" (с)

Оккупанты и пособники оккупантов.

Падажжите, перед ней еще есть не менее фееричная статья 24 И тут мы возвращаемся к нашему бедному студенту могилянки... Короче, Конституцию явно писали засланные казачки с целью подрыва государственности Украины. Типа табачника, мертветчука и иже с ними...

Очень не хватает на форуме реакции

Та й нащо? Невже ніхто за красиві очі не дає?

Як я можу вільно використовувати, якщо іншим заборонено відповідати? Що це за оруєллівщина?

Для мене не новина навіть, що Кравчука, який поховав обороноздатність України, поховали з почестями.

І така маячня записана в закон. Так і живемо.

Нє, ну чо, давайте і далі жити із законом, де одне речення скасовує інше. Будемо героїчно боротися з наслідками, а не з причиною.

Коридори - це суспільні місця. Там Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України. а якщо хтось розмовляє іншою мовою - то Держава вже НЕ забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України.

И отказ Украины от ЯО тоже датирован 1994. Совпадение? Да конечно...

А це означає, що в Україні НЕ гарантується вільне використання мов національних меншин України.

Ну тобто маємо грубе порушення Конституції, яка гарантує вільне використання.

Что такого сверхъестественого в понимании элементарных вещей? Да конечно. Они прекрасно понимали, что если оставить Украине ЯО, ракеты и бомбардировщики - то через 5-10-20 или 30 лет начнется метание ядерных боелоговок над атомными станциями. Я прекрасно помню, как об этом говорилось в 90-е. Югославия как раз подавала пример в то время. Та да, Приднестровье, Осетия, Абхазия, Чечня - полный стабилизец, как тогда говорили.

Супер. А давайте каждый день менять туда-сюда. Вчера был преступник - сегодня на свободу с чистой совестью. И наоборот. Еще раз: как какой-то закон может соответствовать Конституции, если в ней одно предложение противоречит другому?

Да, отказывается. В ютубе полно таких видосиков.

Ще раз: "Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України." Тобто, якщо собаки гавкають між собою на псячій мові, то це означає, що держава не забезпечує "функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України."

Тобто Україна не контролювала свою обороноздатність. Бо вони якраз розуміли, хто їхній ворог.