Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

vadimv

Пользователи
  • Публікації

    44 879
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    197

Усі публікації користувача vadimv

  1. Та просто баланс значимости поправил с 60% до 70%. Поэтому ее мнение где-то в районе 30%. 1) В принципе против замены 4-летней красивой (в ее понимании) пузотерки на страшненький хетчбек из салона. 2) Против вваливания на это 8 куе
  2. Беремо рулетку і міряємо вулицю. На око там немає 8,25 м. На Google Maps щось біля 6 м.
  3. А хто на нього звалює ВСЮ вину? У одного своя частка вини за порушення конкретного пункту ПДР, у другого - своя. Та да, особенно после массового появления в продаже бесшумных электросамокатов. Летают на них так, что надо иметь глаза на затылке. Шал влево, шаг вправо - и снесут с ног на скорости.
  4. На эту тему самая хитрая сказка рассказана в книжке "Самый богатый человек в Вавилоне". Там прямо так и сказано: вкалывал он так вкалывал, собирал копеечку до копеечки, а потом один богатый чувак посмотрел на это, оценил старания и сделал его управляющим своего капитала и своим наследником.
  5. А наша бабушка бесплатно припахивала внуков картоху копать. Впрочем, как и наша школа.
  6. Та вы знаете, один известный американский бизнес-тренер (мульти-мульти-мульти и еще много раз мультимиллионер) про себя рассказывает, что в 24 года жил в доме у родителей, поскольку ему нечем было платить за съемное жилье.
  7. Мерилин Монро на это обычно отвечала "А шо, я была молода и мне были нужны деньги!"
  8. Для этого есть пункт 1.5 Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб.
  9. Он ее должен был уступить в самом начале, но не сделал этого. Налицо нарушение пункта 13.4 Если встречный разъезд затруднен, водитель, на полосе движения которого имеется препятствие, должен уступить дорогу.
  10. Если человек не контролирует, что из него вылетает, то это называется психопатия.
  11. Да пункт 12.3 не был нарушен, но перед этим был нарушен пункт 13.4 Встречный разъезд затруднен + на полосе движения имеется препятствие = нефиг было туда лезть. То, что Зайцева летела 150 под барбитуратами, никак не отменяет виновности Дронова.
  12. Я бы на вашем месте вообще накрыл большим отдельно стоящим навесом всю зону от ворот и калитки до гаража и входной двери. Преимущества: - вы входите через калитку (или въезжаете на машине) сразу под навес и по сухому идете в дом - у вас всегда сухо и чисто на пороге - не надо лопатить кубометры снега зимой - машину можно не всегда загонять в гараж, оставляя под навесом
  13. Я вижу картину психически неуравновешенной мамаши с таким же как она ребенком. Как говорит еврей-писихолух - "психически здоровый человек вешаться при любом раскладе не будет".
  14. Скорее всего она ему это сказала не однажды. И каждый раз в порыве злости, на нервах. Потому что сама - личность с неустойчивой психикой. Выводы будут выглядеть неполиткорректно, так что дальше сами.
  15. Батько - злий поліцейський, а мати - добрий. Все, як прописано у методичках Макаренка по роботі з малолітніми злодіями.
  16. Нєа. Порушенням було б пертися поперед батька. А якщо зустрічний пропускає, то тим самим знімається умова Всьо, можна їхати, нічого не порушуючи. Він і з першим ледь роз'їхався, але попередження не зрозумів. Що ж, не дійшло через голову - дійде через ноги.
  17. 1. Лично я бы постарался избегать торчащих углов, особенно внутри помещений (гаража, коридора и ванной). 2. Террасу бы делал не с южной стороны, а с восточной. 3. Соответственно с южной стороны сделал бы скат крыши, прикрывающий окно кухни летом. 4. Сделал бы крышу над входной дверью, чтобы на крыльцо не попадал снег и дождь. 5. Ну и с несущей стеной надо что-то делать, пролет получается большой.
  18. 12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об’єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди. Пункт 2 - це "безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди". А пункт 3 - це "зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу". Якщо я бачу небезпеку для себе - всіх пропускаю. Навіть коли маю перевагу. Тому що для мене найперше правило - "дай дурню дорогу", нехай їде. Якщо я бачу, що зустрічний водій бачить мене, знизив швидкість, взяв максимально праворуч або пропускає мене - тільки тоді їду. Ну от таке я гальмо, що поробиш. Зате ніколи такі відосики не знімав. Ось тут на стоп-кадрі видно, що він мав змогу сховатися праворуч, бо вже видно було, що прямо їхати не можна. Але він або гальмо, або вирішив, що так тому й бути.
×
×
  • Створити...