vadimv

Зато какие они могут быть! Например, приезжаем вчера вечером - а весь дом и участок в клубах вонючего дыма - это сосед решил напилить себе дров. Насчет белочек - так оно у меня примерно одинаково - что в квартире был парк с белочками через дорогу, что в доме лес в пяти минутах. Голосовалка странная - нет варианта "Хижина на берегу океана"

А что, такой темы тут еще не было? Ну тогда начнем. Короче, в связи с карантином решили мы съездить на Кинбурнскую косу. Давно собирались, да все некогда было. Почитали, карту-фотки-видосики посмотрели, собрали свои манатки (палатки, спальники, карематы, столик, газовый баллон, гамак, надувной матрас... короче много всего - полный багажник, полный салон и полный бокс на крыше), сели в Сузуки и поехали. Ехали, как и предполагалось, 2 дня (с утра до вечера, по светлому), т.к. по нашим "дорогам" я передвигаться по темному отказываюсь наотрез - жить пока еще не надоело. В промежутке останавливались в районе Каховского водохранилища. Я не знаю, чего это место назвали "Украинские Мальдивы" (может с самолета кому что привиделось), на земле (точнее на песке) это все больше похоже на Гоа: длинные многокилометровые (30 км вдоль Черного моря) пляжи с белоснежным песком и пальмами соснами на берегу, кафешки-шеки прямо на пляже, палатки, костры по ночам и соответствующая публика - как не йоги, так кайтеры, серферы, джиперы и нудисты, которые местами валялись на пляже. Людей везде полно (говорят, карантин сильно добавил), мы останавливались в кемпинге-палаточном городке "Сосновый бор". Сосны прямо на берегу моря, до моря идти от 30 до 200 м до кромки воды. Сам пляж шириной 30 м, чистый песок, немного ракушек, вода относительно чистая (насколько это может быть в Черном море ), медузы были один день, в основном их не было. Есть кухня (можно что-то заказать поесть), душ (3 кабинки), туалет (5 будок), интернет (еле-еле живой, поэтому не писал, звыняйте, да и некогда было). Света нет (точнее он есть, но только от генераторов). В общем так, суровенько. Но на Федотке было еще суровее. Самое замечательное, что почти нет ветра (в глубине кемпинга в соснах) и комаров. Я был удивлен после Федотки и Арабатки. В общем, кому чего интересно - спрашивайте. Времени, чтобы съездить, еще осталось 10 дней лета. Далі буде.

Всю отету конструкцию посадили на уже вмонтированные в армпояс шпильки? Или сверху на мауэрлат, уже присобаченный шпильками к армпоясу?

Миньет - это такая штука, что сможешь, даже когда уже не хочешь.

А как вы связали крышу с армпоясом?

У меня примерно такая же реакция на велосипедистов. И собак.

Отлично, так и запишем. А то сразу "нет такого пункта в ПДД". Ниче, упадете с велика на чьего-то ребенка - вам все популярно объяснят. И шлем не поможет.

Так а считать их нарушителями пункта 4,14б стоит? Наверно имеется другое слово для описания явления, когда на окружающих людей (в том числе детей и стариков) кладут болт. Причем без всякой выгоды для себя (если меееедленно), тупо из вредности.

А я такое регулярно наблюдаю, прикиньте. Так что, я вполне правомерно считаю этих даунов нарушителями пункта 4.14 б? А слезть с велика корона шлем мешает?

Ну да, новые ж мозги не купишь... Передвигаясь со скоростью велосипедиста. По моим прикидкам она примерно втрое выше скорости пешехода и превышает даже скорость бегуна. А пешеходам выбегать на переход запрещено пунктом 4.14 б, независимо от цвета.

Но жив жеж остался? Ну и все - принцип "в наших машинах не умирают" соблюден.

Еврей-писихолух утверждает, что мозгоправы обязаны сами регулярно ходить к мозгоправам. Ибо находятся в группе риска, помимо того, что изначально в нее не без причин записались.

Пересадка глаз на затылок входит в комплект? Ессно, если я выехал на велике по лесным дорожкам - тут надо сильно постараться стать трупом. А тем временем я не выехал на том же велике по улицам или по трассе. Чем и испортил статистику. Поверьте на слово, когда у вас будет опыт лежания месяц в нейрохирургии, вы поменяете свое мнение насчет того, что такой опыт вам очень нужен. Ну точно тупые - снизили разрешенную скорость в городе до 50 км/ч. Не то что мы, умные. Интересно, эти головы попадали в такие ситуации несколько раз? И какие выводы сделали? Что именно не запрещено? Создавать своими действиями угрозу безопасности дорожного движения?

Известный случай, по телеку показывали. Короче, можно не пристегиваться, я понял. Собсно, я так на велике и езжу - без шлема. Круче только по пешеходным переходам через дорогу ездить. Желательно внезапно вылетая на них на полной скорости. В полном соответствии с пунктом

Наши родычи, имея коттедж в городе, зачем-то построили загородный дом в 30 км. Помучившись неск лет, продали. Здыхались, так сказать. За треть стоимости. Тоже были и порванные трубы среди зимы, и плесень по углам.

Я думаю, что стальной каркас и подушки вокруг - это чуть получше, чем голые коленки и пластиковая скорлупа на голове. Тупые, да. Зато живые, в отличие от двух моих соседей-велосипедистов-любителей покататься по трассе - одного сразу переехали насмерть, второй еще неск лет помучился. От тупые эти шведы, собираются свести к нулю смертность среди владельцев Вольво.

Именно поэтому я лично предпочитаю на велике ездить по лесным тропам, а на трассу выезжать в железной коробке с 7 подушками и 5 зирочками по EuroNCAP.

Нидайбох вам узнать, что такое попасть в реанимацию, а потом на месяц в нейрохирургию.

Кстати, вспомнил еще - во дворе квартиры неск лет назад сняли асфальт и положили плитку. На песок. В том числе на проезжей части. И до сих пор никаких просадок.

Мне приходилось перекладывать пару мест, где плитка просела, на гарцовке. Ессно, перекладывал на песок. Разницы не заметно.

Как вам не стыдно!

Если вам так не нравится стандартное выражение "тут не о чем спорить", можно переформулировать его в не менее стандартное "тут нечего обсуждать" Ходить на двух ногах всегда приятнее, чем прыгать на одной и тем более бомжевать без ног. Тут не может быть двух мнений. Какие еще позиции, об чем диалог? Ну вы ж, надеюсь, не станете спорить высказывать мнение, что у них шанс пойти бомжевать был такой же, как у тех, кто нашел в себе силы не продавать свое единственное жилье.

Та можно и обе, не вопрос. Просто приземление на попу будет больнее. Она зиждется на том непреложном факте, что лучше остаться стоять хотя бы на одной ноге, чем бомжевать. Тут не о чем спорить.

Если честно - то ни в чем. Мода и понты.

Нет, конечно. Вторичка в моем понимании - это квартира, в которую можно въехать сегодня и начать жить. На логике она зиждется. Когда человек ходит на двух ногах, он отрывает от земли одну ногу, чтобы перенести ее вперед, но вторая при этом остается на земле. Аналогично, он может начинать строиться или вкладываться в новострой на перспективу, но при этом жить он должен в уже имеющейся квартире или доме. Если он конечно не хочет уподобиться одноногому инвалиду и в случае падения начать бомжевать.